Проекты 2012

Краткое описание проектапмпиа

Комментарии экспертовЭксперт:
Объективно оценить проект не представляется возможным, так как в заявке отсутствуют разделы; "Календарный план" и "Риски проекта".
Бюджет. Не обоснованы содержанием расходы на связь.

Эксперт:
Отсутствует описание конкретной проблемы, на решение которой направлена деятельность по проекту. Отсутствует организационный план, анализ рисков и партнеры проекта. Представленные результаты проекта неконкретны и неизмеримы.
Бюджет проекта - отсутствуют комментарии к проекту.

Эксперт:
Проект интересный, но заявка выполнена не качественно. Отсутствует оргплан проекта и совсем не учтены риски проекта.

Краткое описание проектаПрофилактика социальных негативных явлений, повышение информированности  жителей муниципальных общежитий, города Красноярска, о мерах противопожарной, личной, антитеррористической  безопасности, оказание необходимой юридической и правовой  помощи   жителям общежитий разных форм собственности МО г. Красноярск

Комментарии экспертовЭксперт:
В заявке описана довольно актуальная проблема, однако бюджет можно пересмотреть уменьшив издательские расходы.

Эксперт:
Поднятая проблема актуальна, четко обоснована. Обозначен конкретный значимый результат. Необходимо провести анализ риска проекта и прописать партнеров, которые безусловно имеются. Доработать.

Эксперт:
Конечно, главное - это повышение уровня жизни проживающих в общежитиях. Тем не менее необходимость профилактической работы никто не отменял.

Краткое описание проектаПопуляризация системы попутчиков. Развитие сайта podorozhniki.com, для решение социальных проблем граждаским обществом. Внедрение в общество инструмента для взаимопомощи.

Расширение спектра услуг системы подорожники на мобильные устройства Android.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект полезный и свежий, успехов!
Хорошо бы подтвердить заявленные партнерские связи.

Эксперт:
Интересный проект, который (возможно, так как риски очень высоки) будет содействовать саморганизации части сообщества (преимущественно молодежи)и позволит снять часть нагрузки на транспортную систему города и края. Проект явно долгосрочный, с перспективой выхода на самостоятельную жизнь. Однако для данной номинации - недоработан с точки зрения взаимодействия с транспортными компаниями, упралениями и теми структурами, кто призван повышать эффективность и доступность междугородних перевозок. Хорошо бы продумать (возможно, во второй части проекта) формат взаимодействия группы активистов проекта (предложения по реорганизации транспортной схемы, новые маршруты, акции для студенчества, пенсионеров и т.д.) и руководства транспортных компаний, чиновников. Схема поиска попутчиков и такого передвижения более актуальна для европейской части России (поэтому-то в Украине так это востребовано и развито), в сибирских условиях внедрение и развитие такой схемы самоорганизации граждан потребует больших ресурсов (время, менеджмент, реклама и т.д.). Настоящий проект стоит рассматривать как пилотный, при доработке (для соответствия условиям номинации) вполне достойен поддержки.

Эксперт:
Проект требует доработки. Необходимо указать конкретную целевую группу проекта, описать механизм оценки результатов.
Бюджет. Обосновать командировочные расходы.

Краткое описание проектаПроект направлен на: воспитание нравственно-патриотических чувств, активной жизненной позиции у членов семей, проживающих на территории Красноярского края, через изучение его истории и культуры, проведение  исследовательской работы  по изучению истории своего села, города, проведение встреч с интересными людьми, семейными династиями  своего села, города, проведение фотовыставок истории своего села, города, выпуск  сборника «Наш край – наш дом», проведение мастер-классов  по прикладному творчеству, проведение   выставок прикладного творчества.

Комментарии экспертовЭксперт:
Расходы на реализацию проекта завышены. Бюджет необходимо скорректировать.

Эксперт:
Проблема актульна. Но никак не прописан механизм привлечения людей, желающих заниматься исследовательской работой, не понятна их мотивация. Нет уверенности, что деятельность по проекту будет востребована. Прописаны серьезные риски проекта, которые ставят под угрозу срыва весь проект, но никаких путей преодоления этих рисков не представлено. правильно было бы привлечь партнеров для реализации данного проекта: музеи, выставочные центры. С их помощью возможно было бы сократить расходы.

Эксперт:
Положительный общественный резонанс как качественная оценка. Как это оценить? Риски прописаны, но как с ними бороться нет. С дальнейшим развитием вообще не ясно.

Краткое описание проектаСбор, обработка и публикация в интернете сведений о памятниках архитектуры Красноярского края.

Комментарии экспертовЭксперт:
Заявка не соответствует форме Программы. Проект является абсолютным продолжением текущей деятельности организации заявителя.


Эксперт:
Авторы не указали точную географию проекта. Из описания непонятно, что в проекте могут делать другие территории, так как нет подробного описания отдельных мероприятий. Цель проекта содержит три цели. Много задач, и не ко всем есть мероприятия в календарном плане. Ожидаемые результаты неизмеримы. Описаны не все риски проекта.

Эксперт:
Это бизнес проект. Так как практически все работы(включаю руководителя-100 000 руб.) по исследованиям, разработке сайтов и перевод на английский текстов планируется оплачивать за счет гранта, при наличии партнеров под эти задачи. Оргплан не содержит понятных результатов ради чего проводятся мероприятия

Краткое описание проектаИздание сборника литературных произведений местных авторов.

Комментарии экспертовЭксперт:
Отсутствует описание конкретной проблемы на решение которой направлена деятельность по проекту.Отсутствует анализ рисков проекта. Фактически отсутствует описание мероприятий. Представленные результаты проекта неконкретны и неизмеримы.
Бюджет проекта - низкая экономическая эффективность.

Эксперт:
Проект является территориальным, а не общекраевым, так как охватывает Туруханский район.

Эксперт:
Проект актуален для данной территории. Но рики проекта не учтены. Не высокий читательский спрос на подобные издания, слабая информированность населения о твочестве приезжающих писателей.
В целом и ожидаемые результаты и бюджет проекта реалистичны.

Краткое описание проектаПроект направлен на сбор, датировку, установление авторства, описание (атрибутацию) фотографий, сделанных на территории Красноярского края в период с конца XIX века до наших дней. В задачах проекта - привлечение внимания широкой общественности к истории региона посредством публикации фотографий на специализированном сайте www.fotoyarsk.ru

Комментарии экспертовЭксперт:
Интересно,но затратно(-). Либо оптимизировать бюджет, либо дополнить концепцию проекта, например за счет расширения целевой группы,описания взаимодействия с волонтерами ( кто? с какой целью? какие результаты?).Риски учтены не все.

Эксперт:
Проект соответствует и теме номинации и типу - "общекраевой". Появление такого сайта принесет большую пользу для широкого круга красноярцев,интересующихся своей историей, позиционированию города и края, будет способствовать дальнейшим поискам и появлению все большего числа старых фотографий по новым технологиям, обеспечит преемственность в части изучения истории города и края, повысит доступность пользования такими уникальными материалами. Однако авторам стоит уделить большее внимание по популяризации сайта, возможно, часть работ по проекту (и его продвижение в СМИ и интернет-сообществе, в частности) сделать совместно с соотвествующими управлениями администраций Красноярска и Красноярского края, привлечь СМИ-партнеров для реализации медиаверсии проекта (для ряда телекомпаний это было бы очень интересно, "Енисей-регион", например). Возможно, продумать специальную фотовыставку (как часть проекта) и т.д. То есть в рамках оргплана проекта предусмотреть разные форматы деятельности по популяризации сайта. Также стоит пересмореть смету проекта: особенно в п. "заработная плата", - 18 процентов от запрашиваемой суммы проекта - на оплату работы руководителя проекта. Наверное, стоит данную сумму увеличить и пересмотреть в части перераспределения средств и для оплаты работ другим специалистам. Наверняка, штат работников для такого проекта предусматривается большой.

Эксперт:
Авторы проекта не указали перечень территорий, которые будут участвовать в проекте. Задач проекта недостаточно для достижения поставленных целей. В проекте нет конкретной целевой группы.

Краткое описание проектаCоздание условий для аналитического представления молодежи из семи районов края  современной ситуации и состояния региона,   на основе которого подростки построят свою модель  развития Малой Родины, используя природные ресурсы с учетом сохранения их первозданности через модульное и дистанционное обучение проектной деятельности с привлечением власти и инвесторов.

Комментарии экспертовЭксперт:
Данный проект не может иметь статус общекраевого. Не соответствует закону "О краевых социальных грантах".
В целом заявка детально проработана, рекомендуется два варианта действий:
1. предусмотреть ПОДТВЕРЖДЕННОЕ УЧАСТИЕ большего числа территорий Красноярского края, для получения статуса общекраевого проекта.
2. сократить отдельное количество и содержание мероприятий и получить статус территориального (долгосрочного) проекта.
В целом проект потенциально реализуем и эффективен.
Возможно финансирование после содержательной доработки.

Эксперт:
Как используется материальная база, участники с их опытом предыдущих проектов «Манское Белогорье», «Спелеология для всей семьи», «Золотая спица»? Бюджет явно завышен.
Хорошо проработана программа туристических слетов. В условиях гор и пещер модемы бесполезны, в тех условиях нет сотовой связи.

Эксперт:
Проект, в особенности его вторая часть, оформлен несколько сумбурно.
Не понятно, как планируется обучение детей современному туристическому бизнесу.

Краткое описание проектаПроект «Назад в будущее» предполагает реконструкцию военных действий, обследование территории с целью нахождения лагеря партизан во время Гражданской войны в Сибири 1920 – 1922 г.г. на горе Партизанская Ужурского района, где погибли 24 партизана.

Комментарии экспертовЭксперт:
Интересный, хорошо проработанный проект. Больше внимания можно уделить популяризации и распространению результатов проекта.

Эксперт:
Реализация таких интересных для молодежи проектов особенно в Год российской истории - дело нужное. Да и не только в "Год". Знание истории своей малой родины, гордость за своих земляков, участие в восстановлении исторических событий - сильный момент в воспитании патриотизма у подрастающего поколения, плюс - занятость полезным делом в летнее время. Однако, ориентируясь на участие в ряде тяжелых работ групп подростков и молодежи, странно, что авторы не указали риски проекта: проект реализуется "на выезде", вопросы безопасности должны быть учтены на первом месте. Идея создания музея "под открытым небом" не нова, но интересна для ужурской земли. А как в дальнейшем будет обеспечено его функционирование, сохранность?.. И как консультанты по истории готовы трактовать историческое значение боя партизан и колчаковцев?.. Где она, историческая правда, где "наши"? Партизаны или колчаковцы?.. Такие моменты тоже стоит просчитать как "риски", риск правдивого толкования истории...

Эксперт:
Проект удачный, но было бы ещё лучше, если бы вы включили в него и "противоположную" сторону -- это тоже были местные (по крайней мере, российские) люди, а не оккупанты...

Краткое описание проектаВ ходе проекта планируется  проведение мультиязыкового краевого творческого конкурса «Мой Красноярский край».

Суть конкурса заключается в создании творческой работы, целью которой является рассказ или любая творческая презентация любого места нашего края. Адресатом данной работы будут гости нашего края. Таким образом, каждый участник на время становится как бы гидом по Красноярскому краю, основная цель которого – сделать так, чтобы этот гость еще и еще приезжал сюда, интересовался нашей родиной.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проведение общекраевого конкурса презентаций края, безусловно, будет работать на усиление его имиджа. Но организация проекта требует доработки - слишком высокие расходы бюджета по отдельным статьям при отсутствии обоснования. Не предусмотрено участие компетентных экспертов, что является ключевым моментом при проведении серьезных конкурсов.

Эксперт:
Нет конкретных результатов отреализации проекта, отсутствуют партнеры, проект реализуется однократно.

Эксперт:
Бюджет проекта необоснованно завышен, для реализации проекта такого плана потребуются гораздо меньшие затраты

Краткое описание проектаПроект направлен на повышение качества краеведческих работ школьников и популяризацию истории края среди молодежи. Через новейшие методы обучения предполагается провести исследовательский тренинг по краеведению для не менее чем 50 школьников региона, апробировать эти методы в нескольких образовательных учреждениях и привлечь к истории региона максимальное количество заинтересованных страшеклассников.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект соответсвует заявленной номинации. В месте с тем при заявке "создание сайта" не приводится информация о наличии (отсутсвии) подобных интернет-ресурсов, тогда как http://memorial.krsk.ru/, http://kgbuppo.ru/about/history/istoriyakras/ и др. В финансовом блоке заявки: не ясно как распределяется запрашиваемая сумма -160 тыс. рублей на командировочные расходы, в детализации представлено обоснование только на 43 тыс. рублей, также по оплате стороних организаций (83 тыс. рублей) не приведено обоснованние.

Эксперт:
Хороший профессиональный проект, но в нем вообще нет общественной составляющей (фактически это ведомственная деятельность по повышению квалификации педагогов). Кроме того, заявляется как краевой, но не соответствует по этому параметру условиям Положения.

Эксперт:
очень интересная, по настоящему инновационная, по хорошему амбициозная идея в краевой педагогике.
смущает ограниченность охвата аудитории.

Краткое описание проектасоздание единого конкурса в области фотографии, имеющего общее информационное поле во всех наиболее востребованных направлениях и жанрах, а так же популяризация фотоискусства и поддержка талантливых фотографов на территории крайнего севера России. Поддержка создания фотохроники быта, производства и других сфер современного севера, путём издания альбома лучших фотографий конкурса.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект соответсвует номинации, но является продолжением деятельности заявителя. В представленном варианте проект выглядит не проработанным и поверхностным. Авторы заявки не приводят данные по количеству и переодичности осуществующих фотоконкурсов, но в месте с тем в качестве проблемы заявляют:"...в условиях информационной изолированности, отсутствия...инфраструктуры и возможности публикации...". Нет критериев отбора, тематических разделов в фотоальбом, так же в описательной части целесообразно представить планируемый формат фотоальбома и возможный дизайн. Не раскрыта тема позиционирования самого конкурса, помимо привлечения потенциальных учатников.

Эксперт:
Проект понятен, но за счет средств гранта планируется осуществить издание фотоальбома, а это предмет другого конкурса - на книгоиздание

Эксперт:
считаю важным поддержать данный проект. у проекта есть динамика, есть пульсация развития.мне нравятся амбиции - охватить весь север России, представлять край зарубежом. в принципе есть все для этого.
меня смущает не очень оформленная идея. не оформленное понимание и навыки работы с целевыми группами.

Реализация проекта

	Проведение церемонии награждения и выставки победителей в Музее истории освоения и развития НПР	Церемония награждения победителей и презентация альбома победителей	27.07.2012
	Создание альбома победителей и сформирование выставки победителей	Компетентным жюри были отобраны победители и участники итоговой выставки	02.06.2012
	Работа жюри, определение победителей	Компетентное жюри просмотрело все присланные на конкурс фотографии и сделало отбор, составив шорт-лист	07.05.2012
	Приём заявок на участие	Принято 167 заявок из 39 населённых пунктов России (21 регион), 4000 фотографий	20.03.2012

Краткое описание проектаПроект направлен на сохранение традиций классического музыкального образования.   Цель проекта: создание нового образа учителя  музыки с помощью современных медиа и  информационных технологий. Новый образ должен стать конкурентоспособным на фоне современной медиасреды.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект является продолжением текущей деятельности организации заявителя. Заявка не соответсвует форме Программы. Заявленная деятельность не ведет к достижению поставленных целей.

Эксперт:
Из сильных сторон проекта :привлечение большого количества портнеров и идея создание артефакта.
В остальном сплошные нарушения положения:заявлен как краевой, а реализация только в Железногорске.Результат проекта-школа обновит материальную базу, говорит о проекте как продолжении текущей деятельности учреждения. Проект должен отвечать на вопрос:"Что получат граждане?"

Эксперт:
креативный подход. видео-ролики классической музыки, где будет позиционирование учителя музыки это интересно.
жаль, что это все будет только в Железногорске. а ведь благодаря интернету могли бы и дальше шагать.

Краткое описание проектаПроект направлен на создание  интернет-музея размещённого на сайте краевого Союза «Чернобыль» (w.w.w.kraschern.ru) и сайте «Черная быль» (w.w.w.чернаябыль.рф) для проведения работы по патриотическому воспитанию молодёжи в школах и вузах Красноярского края и республики Хакасия на примере жизни и деятельности ликвидаторов последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС,  проживающих на территории Красноярского края. Предполагается проводить работу по патриотическому воспитанию в форме интерактивных занятий online на базе материалов интернет-музея, а также в форме выездных ролевых игр-погружений на тему ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и, непосредственно,  строительства саркофага.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект безусловно актуальный, авторами планируется собрать истории чернобыльцев на один сайт в виде интернет - музея, что само по себе довольно интересно и заслуживает внимания. Однако, авторам стоит обратить внимание на слабую связь между патриотическим воспитанием и наполнением музея. За счет чего будет содержательно вовлекаться в проект молодежь, кроме встреч с чернобыльцами? В актуальности описывается необходимость использовать "молодежные" способы донесения информации, но в описании мероприятий проекта их нет. Игра в виде занятия, даже с использованием интернет врят ли сравниться с компьютерными играми, а в бюджет заложена не малая часть на их подготовку и проведение. Бюджет проекта так же требует корректировки: так например не ясно зачем делать цветной буклет о материалах музея незначительным тиражом, если можно его так же выложить в интернет.

Эксперт:
помимо интерактивных занятий online, можно доработать мероприятия проекта в части непосредственного включения целевой группы в проект, в бюджете проекта в части имеющейся суммы заявитель не правильно рассчитывает размер собственного вклада, указывается полная стоимость оборудования, которое используется на период реализации проекта, в соответствии с Законом Красноярского края «О краевых социальных грантах» расширить географию проекта до 50% муниципальных районов и городских округов края, на районы республики Хакасия в Закон Красноярского края не распространяется

Эксперт:
Проект не может претендовать на общекраевой, так как в этом случае в нем должно участвовать не менее 50% территорий края. Бюджет требует значительной корректировки. Сама идея про интернет-музей историй чернобыльцев хороша.

Реализация проекта

	4.Создан вэб-дизайн музея		08.08.2012
	2. Проведена рекламную кампанию по разъяснению целей проекта.	выполнено	06.06.2012
	1.Проведёны семинары - совещания по разъяснению целей и механизмов реализации проекта с активом, который будет реализовывать проект.	выполнено	04.06.2012
	3.Разработана перечень разделов интернет музея	выполнено	30.05.2012

Краткое описание проектаПроект направлен на углубленное историческое исследование малоизученных районов Крайнего Севера Края, а именно древнего поселения Введенское в Пясинской тундре, являвшегося центром жизни территории в 17-19 веках.

Комментарии экспертовЭксперт:
Механизм оценки результатов описан поверхностно.

Эксперт:
Проект позиционируется как имеющий историческую исследовательскую ценность, при этом в организациях партнерах нет ни одной исследовательской организации. Почему? В проекте написано, что после того как будет проведена экспедиция, авторы проекта обратятся в научную организацию. Это обратная логика. Необходимо либо до реализации проекта наладить сотрудничество с исследовательской организацией, либо (если уже обращались и не получили отклика) понять почему с вами не идут на контакт.

Эксперт:


Проект заявлен как общекраевой, сумма 291 600,00. Краеведческое исследование Норильской тундры и поселений. Имеет значительное краеведческое значение, но не соответствует статусу общекраевой грант

Краткое описание проектаПроект «Сибирская Полония: союз культур» направлен на преодоление национально-культурной замкнутости и ксенофобии, на расширение культурного кругозора и духовного взаимообмена со всей многонациональной средой Красноярского края.

Комментарии экспертовЭксперт:
Цель проекта сформулирована как "разработка системы действий...", а в результатах нет "разработанной системы". Есть значительные резервы для экономии бюджета. Пошив одного костюма у профессиональных швей обходится в 7500 рублей (что дорого), и при этом планируется покупка оверлога (25000 руб.), но у профессиональных швей это оборудование должно быть. Недостаточно использованы возможности привлечения спонсоров и партнеров.

Эксперт:
Проект не соответствует типу гранта "ОБЩЕКРАЕВОЙ"

Эксперт:
1. Рекомендуется внимательнее относится к заполнению формы проектной заявки. Разделы и пункты, отмеченные звездочкой, являются обязательными для заполнения. Необходимо раскрывать всю запрашиваемую информацию. Отсутствие какие-либо сведений или их формально-поверхностное изложение значительно затрудняет осуществлять общую оценку проекта. Зачастую это свидетельствует либо о некомпетентности проектной команды, либо о небрежном отношении к конкурсной документации. И в том, и в другом случае проект, как правило, предлагается отклонить или отправить на доработку.
2. Проект затрагивает серьезную проблему, но достаточно узкого круга людей, охват достаточна невелик, чтобы получать такую грантовую сумму.
3. Бюджет проекта должен быть пересмотрен кардинально, особенно в отношении заработной платы швеи-закройщика, оборудования и др.
4. Участники проекта не принимают активного содействия в его реализации, выступают в роли пассивных. зрителей

Краткое описание проектаОбъединение усилий государственных, муниципальных органов власти и общественных организаций для целенаправленной подготовки молодёжи к службе в Вооруженных Силах РФ, для создания вертикальной системы военно-патриотического воспитания молодёжи, обучения молодых людей навыкам обеспечения общественной и личной безопасности, в том числе и информационной, поведению в экстремальных и чрезвычайных ситуациях.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект является продолжением текущей деятельности организации заявителя.

Эксперт:
Из описания не ясно, кто и что будет делать в территориях до и после проведения основной игры. Цель - очень глобальная для данного проекта. Не описан механизм взамодействия в территориях в рамках проекта. Не указаны территории - участницы проекта.
Бюджет. Не расписана ст "Расходные материалы".

Эксперт:
Проект всем хорош. Но авторы противоречат себе. Показывая проект игры в целом, финансируемый Министерством спорта , туризма и молодежной политики, а по сути в проекте берут ответственость за один новый этап игры "Армейский лазертаг". При этом запрашиваемые расходы , например призовой фонд игры, относится к игре в целом. Это есть необоснованность затрат.Что не допустимо

Краткое описание проектаТуризм для Шушенского района, в связи с ограниченными возможностями  развития в сфере конкретной экономики, является одним из перспективных направлений. Однако, потенциал туризма в общей структуре хозяйства, экономики и социальной жизни в силу сложившихся условий остаётся далеко невостребованным.



Проект «Шуш.ПОСТ.ru» направлен на привлечение общественного внимания к данной проблеме; а также на пропаганду и популяризацию специальностей и профессий в сфере туризма среди подрастающего поколения; на оздоровление и социализацию подростков и молодежи; на творческий подход в разработке и апробации туристских маршрутов.

Комментарии экспертовЭксперт:
Предложен сбалансированный комплекс туристических мероприятий, что должно оказать существенное влияние на решение заявленной проблемы. Но такой объемный бюджет должен быть подробно обоснован или скорректирован. Ряд статей должны быть уменьшены.

Эксперт:
Проект не соотвествует заявленной номинации. Проект направлен на организацию туристических слетов и приобретение туристического оборудования для муниципального учреждения.

Эксперт:
Расходы по проекту необоснованно завышены, не представлены механизмы предупреждения заявленных рисков, ожидаемые результаты для территории неконкретны

Краткое описание проектаПроект направлен на сохранение и популяризацию песенной и танцевальной культуры Красноярского края

Комментарии экспертовЭксперт:
Фольклорные экспедиции не теряют своей актуальности, но есть сомнения, что организация "вечерок" сможет стать настолько привлекательной, что молодежь пойдет туда по собственной воле, а не "по адресному приглашению преподавателей (классных руководителей)". Риски учтены не все (-). Меры по устранению не достаточны.
Требуется корректировка бюджета

Эксперт:
Сохранение нематериального культурного наследия - цель, которую преследуют авторы проекта, важна и играет большую роль в воспитании подростков и молодежи, позволяет обеспечить преемственность в данном виде искусства, сохраняет традиции.Однако заявляя тип проекта как общекраевой, авторам стоит проработать участие в различных форматах проекта творческих коллективов, педагогов, активную молодежь и из других городов и районов края (не только из Красноярска). Возможно, стоит пересмотреть оргплан и смету расходов (увеличив финансирование транспортных и иных расходов для участия творческих делегаций из других районов края), продумать механизм распространения сборника песен, расширить круг участников мастер-класса, продумать формат обмена творческими находками (наверняка, в учебных профильных учреждениях из других городов тоже есть богатый опыт сбора народных песен, других образцов песенного искусства, из других сел и деревень края).

Эксперт:
Реализация проекта позволит способствовать сохранению и приобщению детей и молодежи к традиционному культурному наследию Красноярского края. Можно вовлечь в исследовательскую деятельность подростков. Авторы не видят конкретных результатов проекта и механизма оценки результатов работы по проекту. Заявленных территорий недостаточно для статуса общекраевого проекта.

Краткое описание проектаПроект направлен на сохранение народных традиций и культурного наследия Ужурского района и Красноярского края, через проведение культурно - массовых мероприятий и совместной творческой деятельности разных поколений по изготовлению изделий народного творчества. расширение и углубление знаний учащихся с ограниченными возможностями здоровья об истории родного края и малой родины

Комментарии экспертовЭксперт:
Заявка не соответствует форме Программы. Актуальный проект для целевой аудитории. Необходимо конкретизировать описание отдельных мероприятий, доработать организационный план (раздел Результаты) и расширить круг партнеров за счет бизнес организаций.
Бюджет проекта - превышает ограничения Программы, отсутсвуют комментарии к бюджету.

Эксперт:
Идея проекта интересная, актуальная для территории. Авторы продумали механизм взаимодействия в рамках проекта, определили целевую аудиторию, описали механизм вовлечения в проект. Но он требует доработки. Необходимо написать конкретные ожидаемые результаты, продумать итог выездов в села.
Бюджет. Разъяснить ст "Командировочные расходы".

Эксперт:
Проект интересен для номинации "Защищенное детство". Заявлен как краевой, но реализуется только на территории Ужуркого района.