Название проекта: | Наш Знак качества (2) |
Номер: | 1451-006 |
Заявитель: | Первичная профсоюзная организация КГОУ СПО (ССУЗ) «Енисейский педагогический колледж» |
Краткое описание проектаРасширить сферу охвата общественным контролем за качеством товаров и услуг, оказываемых предпринимателями, работниками предприятий и организаций жителям г.Енисейска. Провести правовой ликбез среди населения в рамках закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей»., использовать дополнительные активные формы борьбы за повышение качества товаров и услуг в Енисейске, привлекая к своместной деятельности людей из разных социальных слоев населения города.
Комментарии экспертовЭксперт:
Защита прав потребителей, стремление к взаимной ответственности производителей товаров/продавцов и потребителей, привлечение общественного внимания к качеству поставляемой услуги/товара, создание общественного контроля, - всё это присутствует в настоящей заявке и соответствует номинации. Авторы стремятся быть полезными обществу, вовлекать молодежь, повышать гражданскую ответственность всех участников рынка. Стоит доработать проект, чтобы в нем было больше "контрольных закупок" и более пристального медиа-сопровождения проекта со стороны СМИ.
Эксперт:
Проект актуальный и соответствует номинации. У команды имеется достаточный опыт для его реализации. В проекте приведены качественные и количественные показатели ожидаемых результатов. Проанализированы возможные риски проекта.
Вопросы и пожелания:
Цель чрезмерно многословна;это всё-таки не цель, а, скорее, задачи проекта:"проведение опросов удовлетворенности качеством услуг и товаров среди населения;
- заключение соглашений по решению претензий к качеству оказываемых услуг;
- организацию работы группы общественного контроля, переговорных площадок".
Надо было показать, насколько проект отличается или развивается в сравнении с проектом 2013года? Что данный проект вносит нового?
Эксперт:
Востребованный и социально значимый проект, состав партнеров проекта также показывает общественную заинтересованность в проекте.
Проанализирован ли опыт реализации прошлого года? Есть ли какие-то изменения по итогам прошлогоднего проекта, результаты?
Желательно подробнее прописать мероприятия проекта
В смете есть опечатка.