Краткое описание проектаОрганизовать и провести Краевой самодеятельный  фестиваль театрального и песенного творчества

Комментарии экспертовЭксперт:
конкретизировать вклад партнеров в разделе "организационный план проекта", с учетом задач проекта возможна конкретизация целевых групп ( упор на вовлечение более пассивной категории ветеранов).Пока в проекте выделены только организационные , а не содержательные линии проекта

Эксперт:
проект является продолжением системной работы организации в прошлые годы, значительно расширил географию реализации. Но смущает отсутствие анализа рисков проекта. Если единственный риск отказ в финансировании, то при таком количестве партнеров проект все равно может быть реализован. Скорее вы не учли реальных рисков при реализации проекта: соблюдение мер безопасности при переездах инвалидов, отсутствие удобных подъездов и подходов в местах проведения мероприятий

Эксперт:
Проработать социальные результаты проекта. Проработать план развития проекта. Предложить новые технологии и методики проведения массовых культурных событий.

Краткое описание проектаПроект состоит из двух направлений: III форум инвалидов по зрению и социальный туризм "Клуб путешественников". Целевая группа 138 человек - инвалиды по зрению в возрасте от 15 до 70 лет, представители бизнеса, представители законодательной и исполнительной власти, волонтёры.

Комментарии экспертовЭксперт:
развитие волонтерсокого направления в отношении организации и ее участников позволит выйти организации на новый уровень проектов.

Эксперт:
При всей важности заявленного форума для регионального ВОС, форум в большей части ориентирован на аппарат ВОС,задачами форума в основном является развитие менеджмента ВОС.
Серьезный недочет: Программой не поддерживаются расходы, связанные с поездками (командировки, обучение) за пределы Красноярского края и Российской Федерации, таким образом бюджет может быть оптимизирован минимум на 263 тыс.руб. (от запрашиваемой суммы).
Несмотря на многочисленные письма поддержки и исключая московский тур сторонний вклад (внешние средства) минимален, источники этих средств не указаны.
Также недостатком заявки является слабо проработанный организационный план, который содержит только основные вехи проекта (что не согласуется с достаточно подробно проработанным бюджетом).
Результаты проекта представлены крайне расплывчато.

Эксперт:
Проблема актуальна. Однако, расходы на проведение мероприятий завышены. Больше внимания следует уделить вопросам социального туризма, развивать туротерапию для инвалидов на территории края.

Краткое описание проектаСодействие социально-психологической адаптации людей с инвалидностью и их интеграции в современное общество

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект достаточно интересный, он соответствует номинации и условиям конкурса. Проблема людей с инвалидностью освещена в полной мере. Команда имеет большой опыт реализации социально значимых проектов. Способна привлекать к работе необходимое количество партнеров и волонтеров. Рекомендации: желательно заполнить в оргплане на подготовительном этапе графу "результат мероприятия". механизм оценки результатов желательно дополнить такими формами, как опросы и анкетирование (проект имеет широкую географию и требует детальной оценки результатов в разном измерении). Бюджет: правильно ли рассчитана оплата труда, если предполагается 4650 в месяц, а за 10 месяцев насчитано более 78 тыс.? Конечно, проект затратный в части транспортных услуг, но планировать только на транспортную составляющую более 185 тыс расточительно. Может быть в отдаленных территориях возможно провести семинары и тренинги силами специалистов из организаций-партнеров? "Электронная книжка" в оборудовании- это что? Если электронная книга, то её вполне можно приобрести за 2,5 -3 тыс.руб. Издательские расходы могут быть снижены. Насколько целесообразно выпускать такое количество пособий?

Эксперт:
Проект актуален, команда имеет большой опыт, четко прописан организационный план, схема работы с партнерами. Рекомендую более детально проработать критерии оценки эффективности оказываемой услуги, количество легко посчитать, а каким образом оценить качество?

Эксперт:
Партнерский проект реализуется в территориях при участии структурными подразделениями организации, но в Вашей заявке указаны только отделы УСЗН и социальные центры, но они не подразделения организации -заявителя. Таким боразом проект не является партнерским, так как у организации нет струтурных подразделений или НКО-партнеров в территориях.

Есть опасения, что пожилым участникам от целевой группы семинар "может не понравиться и они сорвут мероприятие. Поэтому вы решили их изначально "не брать". Возможно организация имела уже подобный негативный опыт, но это сигнал пересмотреть подходы к семинару, или же сразу в проекте заявить целевую группу до 45 лет. Но разве инвалидам более старшего возраста информация об их правах и возможностях не нужна?? Ведь в районах края это значительная часть такой категории граждан.

Краткое описание проектаКраевой сплав по рекам Таймыра и проведения соревнований во время сплавов

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект носит мероприятийный характер - ничего кроме организации непосредственно сплава в проекте не описано. Безусловно, команда проекта обладает необходимыми навыками организации сплава, но ведь сплав не может быть самоцелью. Из проекта неясно как организована коммуникация участников (кроме занятий по технике сплава), как и на каких основаниях подбираются участники, в том числе и из других территорий (почему именно из этих территорий?). Таком образом, проект написан не о совместной деятельности сообщества, а о предоставлении услуги по организации свободного времени целевой аудитории.
Особо обратите внимание на бюджет проекта: заявляется большая сумма, при этом практически нет партнерского вклада, дубляж (в разделе "оборудование" фанера значится как имеющаяся, в разделе "расходные материалы" на нее же запрашиваются грантовые средства)... И при этом результат не предусматривает собственно социального эффекта ("Повышенный интерес муниципальных и краевых органов власти к проблемам инвалидов их занятости" и пр + количество участников сплава...)

Эксперт:
Основное сомнение вызывает ограниченность временных возможностей использования ресурсов проекта - только июль и август. Для климатических условий Норильска нужен более адекватный вариант проекта социальной поддержки инвалидов. Непонятно, почему закрытие проекта в декабре.

Эксперт:
Проект многоразового действия - важное преимущество для проекта социального направления. Можно рекомендовать повторную экспедицию - сплав по р. Мана. Привлечь активных людей с ограниченными возможностями из южных территорий края. Разнообразнее организовать досуг за счет контактов манских сплавщиков, бардовские вечера, встречи с художниками и т.д.

Краткое описание проектаПомощь в адаптации мигрантов на территории красноярского края и города Красноярск

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект представляет бессвязный набор мероприятий, не соответствующих ни заявленным целям, ни бюджету, ни названию самого проекта.

Эксперт:
Проект больше подходит к номинации "Согласие".
При описании проблемы, на решение которой направлен проект, необходимо более уделить внимание подтверждению актуальности проблемы для целевой группы (результаты общественных опросов, статистические данные, анализ официальной информации и т.д.). Так в проекте говорится про адаптацию мигрантов в г. Красноярске, но отсутствуют численные показатели, характеризующие ситуацию с мигрантами - численность мигрантов, динамика миграции и т.д.
Блок целеполагания требует доработки:
цель в проекте может быть только одна (у вас несколько), задачи должны быть такими, чтобы результаты их решения можно было диагностировать, измерить. Итоги проекта не имеют количественной характеристики.
Организационный план представляет собой набор мероприятий, связь между которыми не представлена в описании проекта.
Бюджет требует серьезной корректировки: отсутствуют комментарии к бюджету, расчеты по ряду бюджетных статей.

Эксперт:
Идея команды заслуживает внимания, но она не проработана для проекта, который предполагается выполнять на нескольких территориях края. Не описаны механизмы вовлечения в мероприятия проекта участников целевой группы. Выполнить проект команде из 4-х человек сложно, а быть может и невозможно без привлечения партнеров и волонтеров. Целевая группа представлена некорректно:"Сотрудники правоохранительных органов, отвечающие за различные формы контактов милиции и мигрантов: миграционной, таможенной служб, транспортной милиции, дорожной патрульной и постовой службы, не менее 40 чел.,сотрудники городской и областной администраций, курирующие вопросы взаимодействия с национальными общественными организациями в крае". Механизм оценки результатов проекта необходимо расширить: анкетирование, списки участников, сценарные планы, фото- и видеоматериалы...В оргплане должны быть графы, отражающие ответственных за мероприятия, сроки отчетности, а результаты мероприятий необходимо дополнить количественными показателями предполагаемых результатов. Какова всё-таки теме проекта: "Адаптация мигрантов" или "Вкус согласия"? Или что-то скрыто между строк? Бюджет: он не соответствует запланированным мероприятиям, не содержит комментариев: о каких конкурсах идёт речь для кого планируется приобретать призы, какие диски, какие продукты для каких мастер-классов? Какая аренда каких помещений и для какого администратора? и т.д.

Краткое описание проектаПроблема, на решение которой  направлен проект, это нереализованные силы, нераскрытый потенциал пожилых людей «золотого возраста», желающих  всё знать и уметь в новом для них информационном мире.

Инновационный просветительский проект «Век живи - век учись»  реализуется с целью организации   просветительно - образовательной деятельности среди пожилых людей, проживающих в отдаленных от краевого центра  поселениях Красноярского края, силами добровольческих студенческих отрядов. Проект содержит апробированные инновационные механизмы оказания социальных (образовательных, культурно-просветительских) услуг гражданам пожилого возраста.

Комментарии экспертовЭксперт:
По содержанию: в проекте практически никак не обоснована необходимость именно такой деятельности, нет информации как были выявлены потребности пожилых людей в тех или иных образовательных курсах; вообще благоприобретатели не представлены - как они становятся участниками проекта, как учитываются непосредственно их интересы. Из описания опыта проектной группы также невозможно понять, был ли опыт работы именно с пожилыми. Непонятно как определены образовательные курсы и что они из себя представляют (например, сложно представить как учащийся колледжа будет преподавать пожилым людям курс «Пожилой человек в семье и обществе»).
По географии: нет никакого описания почему сложилось именно такое партнерство, в проекте не упоминается ни один поселок, куда собираются приехать волонтеры, что указывает на непроработанность проекта.
По бюджету: составлен крайне небрежно (так, в графе "запрашиваемая сумма" оплата труда помощников руководителя проекта указана сумма 400000, потом она в графе "всего" уменьшается до 40000). Целесообразность трат вызывает сомнения: например, для ведения мониторинга проекта планируется приобрести видеокамеру за 152 тыс.руб (более 50% затрат по статье "оборудование"), а на компьютеры для обучения пожилых 58200 (1/5 от суммы статьи)...

Эксперт:
Проектная идея актуальна, но подход к формированию бюджета оставляет много вопросов:зачем для фиксации событий и создания медиа контента для пропаганды волонтерской деятельности необходимо приобретать видеокамеру за 174 тр. почему расчет запрашиваемой суммы на зарплату у Вас строится от ограничений по этой статье? Если бы разрешено 100%, то весь миллион ушел бы на з/п ? и т.д.

Эксперт:
С одной стороны, данный проект интересен своей географической представленностью и особенностями проживания благополучателей (в первую очередь, пожилых людей) в условиях Крайнего Севера. С другой стороны, не явен механизм соорганизации участников проекта и организации определенной совместной деятельности ( только пожилых людей – 1000 человек. В организационном плане не отражены сроки проведения мероприятий, их результаты, что не отражает полного содержания проекта, задуманного проектной командой.

Краткое описание проектаАктивизация ресурсов и инициатив местного сообщества для решения социально-значимых проблем, продвижение идей сохранения здоровья, благотворительности в обществе, разработка и тиражирование информационных материалов, создание и наполнение сайта организации, проведение круглых столов, проведение серии мероприятий на территории Красноярского края.

Комментарии экспертовЭксперт:
Авторская группа проекта показала хороший партнерский потенциал для его реализации на территории Красноярского края, знание темы, так как деятельность основана на определенном мониторинге. Но вместе с тем, хочется пожелать более детальной проработки "Организационного плана" и, соответствующей корректировки "Бюджета".

Эксперт:
Для "продвижения идеи сохранения здоровья, благотворительности в обществе и мониторинга социального климата и внедрения профилактических проектов и программ, направленных на повышение социальной стабильности в регионе" можно обойтись гораздо меньшими средствами.

Эксперт:
Для получения статуса партнерского проекта необходимо иметь соглашения с НКО не менее чем в пяти муниципальных районах или городских округах, в которых планируется реализация социального проекта. В заявке представлено только два соглашения и два письма поддержки.
Содержательно заявка также проработана плохо, так как конкретные мероприятия предполагаются, но никак не описаны и их нет в оргплане, в том числе мероприятия на базе партнерских организаций. Результаты проекта неконкретны. Не описано дальнейшее развитие.

Краткое описание проектаПроект"25 лет вместе!"является продолжением проекта"Жизнь в твоих руках!" и направлен на работу по адаптации и реабилитации людей с ограниченными возможностями.

Комментарии экспертовЭксперт:
Сильные стороны:
- Опытная команда исполнителей проекта
- Привлечение для обмена опытом представителей других районов.
Слабые стороны:
- Партнеры заявлены, но их участие минимально. В бюджете в качестве собственного вклада можно и нужно включать не только денежные средства, но и неденежный вклад партнеров. Например, работа волонтеров, публикации в газете - их тоже нужно было включить в бюджет как собственный вклад.
- Не все мероприятия оргплана представлены в бюджете. Так, например, фестиваль "Дари добро" в бюджете представлен только призами. Вряд ли это единственные расходы по проведению фестиваля? Даже если остальные расходы осуществляются не за счет гранта, они должны быть отражены как собственный вклад. В бюджете есть резервы для сокращения.

Эксперт:
Плюсы: проект является логическим продолжением проделанной ранее работы, также планируется дальнейшее развитие. Рекомендации: более детально прорабатывать комментарии к бюджету проекта.

Эксперт:
Заявка сответствует номинации.
Авторы не указали проблему, на решение которой направлен проект, а следовательно не указали задачи проекта и ожидаемые результаты. Все это вопрос необходимости проекта.
Бюддет. Содержанием не обосованы командировочные расходы (поездка в г Красноярск), призы не расписаны. Кофе - паузы можно организовать за счет партнеров.

Краткое описание проектаСамая активная часть населения, это инвалиды и люди пожилого возраста, которая лишена возможности реализовать свой  трудовой потенциал.  Необходимо предоставить им возможность в обучении швейному делу, рукоделию, изготовлению сувениров, что бы  инвалиды имели трудовые навыки  и этим способствовать подготовке инвалидов к трудовой деятельности, а люди пожилого возраста имели возможность реализовать свои творческие способности. Необходимо расширять и совершенствовать формы работы с инвалидами и пенсионерами. Подготавливать их к жизни в социуме, социальной адаптации, интегрирование в трудовую деятельность. Немалый вклад в организацию, социальную реабилитацию людей с инвалидностью вносят и общественные организации. И необходимо, чтобы их условия, материальная база также были достойным

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект социально значим, однако требуется некоторая конкретизация ряда пунктов.
Не показана востребованность именно такой деятельности (швейный кружок) целевой группой.
Смущают термин "трудовая терапия" по отношению к просто пожилым людям (не инвалидам). Возможно, стоит опираться на помощь пенсионеров в социальной адаптации инвалидов, а не просто использовать одинаковый подход к этим заметно различным группам
Не показана эффективность проекта относительно заявленных целей
Результаты неконкретны
Риски не проанализированы

Эксперт:
Проект «Мы объединили всех» отражает одну из самых актуальных проблем сохранения личности пожилых людей и инвалидов пенсионного возраста, поддержание и развитие их социальных связей для обеспечения достойного качества жизни и даже увеличения её продолжительности.
Рекомендую авторам доработать проект, согласно критериям «Положения о конкурсе социальных проектов в рамках грантовой программы Красноярского края «Социальное партнерство во имя развития». В рамках развития проекта подумать об оригинальных вариантах видов социально значимой деятельности, адекватных возрасту и состоянию здоровья пожилых людей и инвалидов пенсионного возраста.


Эксперт:
Проблема заявленная в проекте актуальна, но прежложенный межанизм не решит заявленной проблемы. Цели и задачи не конкретны, не измеримы. В организационный план проекта проекта включены такие виды работ, которые должны быть выполнены на момент подачи проектной заявки, например:формирование рабочей группы, составление графика работ, приглашение специалистов.Так же в плане не отражены сферы ответственности партнеров проекта.Результаты проекта не соответствуют заявленным целям и задачам, не выражены в количественных и качественных показателях.

Краткое описание проектаОрганизация работы творческой мастерской «Радуга жизни» для детей с ограниченными возможностями и их родителей, расширение социального опыта детей с ограниченными возможностями посредством интегрированных занятий с волонтерами, специалистами, волонтерами-ведущими мастер-классов, творческих выставок, встреч и т.п.

Комментарии экспертовЭксперт:
Если читать проект в отрыве от первого пункта, все выглядит замечательно: создается площадка для занятия с особыми ребятишками, вполне корректный бюджет, большая и опытная проектная команда... Но когда видишь, что все начинается с п.1 "Составление «банка» потребностей детей с ограниченными возможностями и их родителей: индивидуальные беседы, работа с партнерами, опросы на исследование личных особенностей детей" - становится понятно, что пока еще авторы проекта не встречались с родителями детей, не представляют их запросы, не вовлекли их в деятельность по подготовке (что подтверждает и состав проектной команды). И это главная проблема проекта.
Опять же крайне нелогично выглядит партнерство: заниматься будут с особыми детьми, создавая площадку на базу муниципального учреждения (молодежного центра), а заявляет проект местная организация ДОСААФ, у которой совсем иные уставные цели...

Эксперт:
Исходя из формата заявки и бюджета можно предположить, что проект подавался как краткосрочный территориальный, однако его статус не указан.
В целом соответствует номинации, для заявленного количества целевой группы мероприятия проекта адекватны. Недостатки: неясно, откуда целевая аудитория, только ли минусинцы? Почему именно такое количество детей, что ограничивает организаторов в количестве детей?
Не описано дальнейшее развитие (если долгосрочный территориальный).
Слабо представлены риски.


Эксперт:
Сильная проектная команда. Хорошая и благая идея. Но: Уставная деятельность организации направлена не на заявленную категорию. У организации нет опыта с детьми с особыми потребностями, в команду не привлекается такой специалист или специалисты.Цели проекта не конкретны и не ведут к решению проблемы. Команда только собирается выявлять потребности целевой аудитории, создавать банк данных. Волонтеры-не являются как правило целевой аудиторией- у них другие цели. Нет краткого описания отдельных мероприятий. Нет писем поддержки от заявленных партнеров, не приписана их деятельность в проекте.
Нет дальнейшего развития проекта.

Краткое описание проектаРеализация проекта нацелена на подкрепление процесса обучения и социализации детей с ОВЗ развивающими игрушками, дидактическими материалами, специальным оборудованием, аудио-видео-пособиями, книгами, а также специальными технологиями, которым научат родителей узкие специалисты.Деятельностью по проекту планируется охватить  от 30 до 60 человек, будет проведено 60 занятий ИИС ,18-ГИС.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект актуален и востребован, поддержан различными организациями, полное соответствие номинации.
НО: в смете в разделе "Расходные материалы" указано приобретение Стеллажа стоимостью 95 000 рублей. Стеллаж не является расходным материалом, это оборудование, чья стоимость превышает 30% от запрашиваемой суммы. Необходимо обоснование стоимости стеллажа, и соответственно корректировка бюджета.

Эксперт:
Проектная идея актуальна. Но недостаточно информации об исполнителях проекта, есть количественный, но отсутствует качественный состав, исходя из этого непонятно какая квалификация у Попковой М.С., которая будет проводить обучение специалистов инновационным формам работы (см. организационный план п.1.2). Необходимо внести изменения в Бюджет проекта:
1. В статье Заработная плата "А. Персонал" руководителю, бухгалтеру и всем исполнителям проекта выставлена одинаковая заработная плата и 100% уделяемого времени проекту, рекомендую пересмотреть эту статью расходов.
2. В статье "Консультанты и другие услуги" вы указываете оплату труда водителю, в то время как в комментариях бюджета вы указываете, что "..Работа водителя УСЗН будет осуществляться в форме безвозмездного труда".
3. В статье "Расходные материалы" из Перечня необходимо исключить приобретение основных средств (тренажёры, стеллаж, шкаф с ящичками и т.д.)и включить их в статью "Оборудование".
Успехов!

Эксперт:
Требует доработки раздел "организационный план проект" В проекте нет линий на вовлечение волонтеров и их подготовку к работе с детьми и родителями, чисто ведомственный подход

Реализация проекта

	Оформлена слайдовая презентация «Развиваемся - играя»	оформленная слайдовая презентация "Развиваемся- играя"	22.11.2014
	Проведенное заключительное мероприятие «Солнышко»	Проведенное заключительное мероприятие «Солнышко»	15.11.2014
	Проведенн мастер класс для родителей по изготовлению игрушки	Проведенн мастер класс для родителей по изготовлению игрушки	18.10.2014
	Проведенные индивидуальные игротерапевтические занятия педагогом-логопедом, психологом, педагогом-игротерапевтом	Проведенные индивидуальные игротерапевтические занятия педагогом-логопедом, психологом,  педагогом-игротерапевтом	31.08.2014
	Проведенны первичные игровые диагностические сеансы педагогом- логопедом, психологом, педагогом-игротерапевтом	Проведенны первичные игровые диагностические сеансы педагогом- логопедом, психологом, педагогом-игротерапевтом	31.07.2014
	Проведено родительское собрание «Роль игры и игрушки в развитии ребёнка»	Проведено родительское собрание «Роль игры и игрушки в развитии ребёнка»	13.04.2014
	Проведен круглый стол «Вместе весело играть»	Проведен круглый стол «Вместе весело играть»	04.04.2014

Краткое описание проектаЦель проекта организовать позитивное общение и совместную деятельность по уборке мусора на берегах реки Мана с подростками и молодежью группы риска: первый сплав с 20 волонтерами из числа детей из детских домов (Красноярск, Сосновоборск); второй с 20 волонтерами из молодых людей группы риска (Спид, рак и др.. и находящихся в трудной жизненной ситуации). Будет собрано и вывезено на свалку до 4 тонн мусора.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект исполним. Непонятно как будет формироваться целевая группа из числа молодежи группы риска.

Эксперт:
Описание проекта крайне лаконичное, в связи с чем остается много вопросов: в чем социальная значимость проекта помимо очистки территории. что же будет происходить с детьми на сплаве? какие средства реабилитации или социализации детей будут использованы командой сопровождения. так же не понятна целевая группа - "молодежь группы риска (рак и СПИД)" - это уже переболевшие люди, которым нужна реабилитация или это просто подростки, ведущие нездоровый образ жизни? и почему именно они обьединены вместе с подростками из детского дома?
Результаты проекта слабо измеримы.

Эксперт:
В целом идея понятна и актуальна. Но, на мой взгляд, проект не соответствует заявленной номинации. Целью проекта заявлена экологическая волонтерская деятельность, причем разовая акция, без развития.

Краткое описание проектаОбъединение и просвещение детей с диабетом  совместно со здоровыми детьми через проведение краеведческих экскурсий, экологическую и творческую деятельность

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект соответствует условиям конкурса, он достаточно интересен для целевой группы. У представленной команды имеется необходимый опыт для его реализации. Следует уточнить количественный состав целевой группы (25-50-75 чел.?) и механизм вовлечения в мероприятия проекта. Ожидаемые результаты в гр.5 оргплана не содержат числовых показателей, следует доработать эту часть проекта. Ответственным в оргплане является только руководитель проекта. Правильно ли это, если в команде представлены несколько человек? Желательно также расширить источник информации в оргплане. Желательно представить анализ ситуации по детям с диабетом в районе и в большей мере обосновать мероприятия оргплана. Бюджет соответствует заявленной деятельности.

Эксперт:
Проблема,заявленная в пректной заявке четко не прописана,необоснован выбор места проведения мероприятий (экскурсий, акций).В организационный план внесены виды работ, которые должны быть выполнены на момент подачи проектной заявки. Например:маршруты и графики экскурсий,установление контактов с партнерами и т.д. Результаты проекта не соответсвуют заявленным целям, а при отсутствии обоснования выбора места проведения мероприятий проекта,затраты в проекте неоправданны.

Эксперт:
У данного проекта не корректный бюджет, не использована возможность альтернативной оплаты аренды помещения, большое количество поездок на транспорте, что увеличивает риски проекта.

Краткое описание проектаПроект ориентирован на создание детской игровой площадки на территории Ачинской коррекционной школы - интерната VIII вида, который направлен на  организацию досуга  детей с ограниченными возможностями здоровья.

Комментарии экспертовЭксперт:
К сожалению, авторский коллектив не внимательно ознакомился с Положением Конкурса "Соцподдержка во имя развития". Данная идея хорошо могла бы лечь в основу субсидии органам МСУ по инициативе граждан и общественных организаций. Субсидия подается в местный орган самоуправления, а оттуда, в свою очередь, в Министерство ЖКХ. В 2014 году завки принимаются до 01 марта. Именно в программу по благоустройству можно заложить и озеленение, и строительство детской площадки. Предлагаю автроскому коллективу переработать заявку - время еще есть, и подать в нужный Конкурс.

Эксперт:
Интересная и нужная идея, но, к сожалению, очень слабо представлена общественная составляющая - не привлекаются партнеры, не участвуют волонтеры из других групп населения, проект начинается и заканчивается внутри школы, не выходя за ее пределы.

Эксперт:
Слабо прописано развитие проекта. Не описан комплекс мероприятий, планируемый к проведению. В итоге: проект - строительство площадки. Кроме того, нет сведений о том, адаптирована ли площадка для эксплуатации воспитанниками коррекционной школы интерната VIII вида. Может имеет смысл привлечь к реализации проекта партнеров/спонсоров?

Краткое описание проектаСнижение уровня рецидивной преступности среди граждан, отбывших наказания в виде лишения свободы (в том числе женщин, имеющих несовершеннолетних детей) и отбывающих наказания, не связанные с лишением свободы, путем их социального сопровождения.

Комментарии экспертовЭксперт:
Тема проекта, безусловно и бесспорно актуальна, но сам проект требует более детальной проработки, особенно в части организации проживания лиц, вышедших на свободу. Не прописано где это место расположено, его владелец, кто будет отвечать за его содержание, уборку и т.д. На какое время предполагается размещать представителей целевой группы, на каких условиях и т.д. Видно, авторская группа проекта уделила больше времени описанию уже знакомой основной деятельности организации, а не новым направлениям, которые и заявлены в проекте.

Эксперт:
Проект добротный, понятный, важный. Но необхоим ряд уточнений - например, новацией является организация службы социального сопровождения лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в Сосновоборске и Березовском районе, но квартира для освободившихся заключенных арендуется в Красноярске.
Бюджет в целом корректен, но его можно немного оптимизировать - за счет небольшого сокращения расходов на оборудование и наглядную агитацию.
Очень впечатляет заявленный результат - трудоустроить 250 человек. Можно только пожелать удачи.

Эксперт:
пересмотреть бюджет в части приобретения оборудования

Реализация проекта

	Оказание содействия в трудовом и бытовом устройстве, решении социальных вопросов гражданам, ставшим участниками проекта	Справка	31.10.2014
	Посещение исправительных учреждений ГУФСИН	Справка	31.10.2014
	Проведение встреч с работодателями, посещение ярмарок вакансий	Справка	31.10.2014
	Проведение семинаров-совещаний с сотрудниками ведомств	Протокол семинара	02.10.2014
	Оказание содействия в трудовом и бытовом устройстве, решении социальных вопросов гражданам, ставшим участниками проекта	Справка	30.09.2014
	Посещение исправительных учреждений ГУФСИН	Справка	30.09.2014
	Проведение встреч с работодателями, посещение ярмарок вакансий	Справка	30.09.2014
	Разработка, подготовка и выдача раздаточных справочно-информационных, методических материалов для граждан, ставших участниками проекта	Справка	29.08.2014
	Подготовка промежуточного отчета и коррекция мероприятий реализуемого проекта	Отчет	29.08.2014
	Оказание содействия в трудовом и бытовом устройстве, решении социальных вопросов гражданам, ставшим участниками проекта	Справка	29.08.2014
	Посещение исправительных учреждений ГУФСИН	Справка	29.08.2014
	Проведение встреч с работодателями, посещение ярмарок вакансий	Справка	29.08.2014
	Оказание содействия в трудовом и бытовом устройстве, решении социальных вопросов гражданам, ставшим участниками проекта	Справка	31.07.2014
	Посещение исправительных учреждений ГУФСИН	Справка	31.07.2014
	Проведение встреч с работодателями, посещение ярмарок вакансий	Справка	31.07.2014
	Проведение семинаров-совещаний с сотрудниками ведомств	Протокол семинара	30.06.2014
	Оказание содействия в трудовом и бытовом устройстве, решении социальных вопросов гражданам, ставшим участниками проекта	Справка	30.06.2014
	Посещение исправительных учреждений ГУФСИН	Справка	30.06.2014
	Проведение встреч с работодателями, посещение ярмарок вакансий	Справка	30.06.2014
	Оказание содействия в трудовом и бытовом устройстве, решении социальных вопросов гражданам, ставшим участниками проекта	Справка	31.05.2014
	Освещение деятельности в СМИ, в сети Интернет	Копия статьи	31.05.2014
	Разработка, подготовка и выдача раздаточных справочно-информационных, методических материалов для граждан, ставших участниками проекта	Справка и макеты	31.05.2014
	Подготовка промежуточного отчета и коррекция мероприятий реализуемого проекта	Отчет	31.05.2014
	Проведение встреч с работодателями, посещение ярмарок вакансий	Справка	31.05.2014
	Посещение исправительных учреждений ГУФСИН	Справка	31.05.2014
	Поднайм жилого помещения в г. Красноярске	Справка	07.05.2014
	Проведение собрания по вопросам реализации проекта районах г. Красноярска и Красноярского края	Протокол	07.05.2014
	Мониторинг социально-криминологической ситуации в районах реализации проекта	Справка	07.05.2014

Краткое описание проектаПроект направлен на вовлечение ветеранов спорта в активную жизнь, на повышение качества жизни пожилых спортсменов, на пропаганду здорового образа жизни среди всех слоев населения. В рамках проекта пройдет районная спартакиада ветеранов спорта, в которой примет участие 84 спортсмена из 12 поселений.

Комментарии экспертовЭксперт:
Из плюсов проекта - проведен опрос целевой аудитории и показана востребованность спортивных мероприятий; имеются партнеры.
Из минусов - завышенный, не сбалансированный и не обоснованный бюджет - так, откуда зарплата судейской команде, если ее предоставляет партнер проекта, почему запланировано 25000 на публикацию в СМИ, если это также партнер проекта, подтверждающий в письме предоставление печатной площади; откуда идут цифры 114 800 на горячее питание (нет калькуляции), нет обоснования и конкретизации других статей бюджета (цифра на ГСМ и т.д., винтовка за 22000 р - одна на все соревнования? и пр.)
Ожидаемые результаты проекта неизмеримы и не достоверны. Механизм оценки результатов даст заранее подготовленные цифры (число победителей можно вывести из количества проведенных спортивных соревнований, число публикаций тем более).
Не проработаны риски.

Эксперт:
Плюсы: опытная команда исполнителей, привлечены спонсоры-предприниматели, широкий охват целевой группы. Минусы: В партнерах указана газета с печатными материалами о проекте, в бюджете - 25000 на оплату этой публикации. Вряд ли это можно назвать партнерством. Не указано количество приобретаемого инвентаря - сколько лыж будет приобретено и т.п.? В проекте можно больше внимания уделить деятельности вокруг соревнований, сделать акцент именно на социальное партнерство, а не на сами соревнования.

Эксперт:
1.расширить состав участников проекта -учащиеся ДЮСШ
2.скорректировать бюджет
ст.В издательские расходы (25 тыс)- газета заявлена как партнер;
оплата судейства (73тыс)-оно гарантируется в письме поддержки;
ст.Д оплата питания спортсменов (114тыс?)

Краткое описание проектаПомощь в адаптации детей инвалидов и детей с ограниченными возможностями к условиям внешней и внутркнней среды через синтез музыки, движения и речи. Укрепление связи между службами, занимающимися лечением и реабилитацией детей – инвалидов и образовательными учреждениями для детей.

Комментарии экспертовЭксперт:
1. Необходимо представить проект комнаты психо-эмоциональной коррекции для детей с ДЦП и детей инвалидов. К ним предъявляются специальные требования и обычно создание таких комнат требует около 500 тыс. руб.
2. Подготовить информацию о детях-инвалидах, индивидуальная программа реабилитации которых предусматривает в рамках психолого-педагогической реабилитации занятия музыкой (вызывает сомнение использование шумовых музыкальных инструментов).

Эксперт:
Пока в задачах музыкальной школы укрепить свою материальную базу

Эксперт:
Часть проекта - продолжение текущей деятельности заявителей. Затраты проекта не обоснованы.

Краткое описание проектаВ с.Городок Минусинского района работает семейный клуб «Живчик». Идея нашего проекта - организация на базе этого клуба активных форм проведения досуга для всех слоев населения, через организацию активного семейного отдыха.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект не соответствует заявленной номинации.

Эксперт:
проект номинации "здоровая семья", так обозначена цель проекта -Сохранение и развитие здоровой семьи, через формирование традиционных семейных ценностей, семейных отношений.
целевая группа - участники семейного клуба


Эксперт:
Заявка соответствует номинации. Авторы не видят четкой проблемы проекта, а следовательно ожидаемые результаты сформулированы в виде целей. Предложены устаревшие формы работы, которые можно провести без дополнительного финансирования. Для создания кафе можно партнеров привлечь. Авторы не видят продолжение работы по окончании финансирования.
Бюджет. Не обоснованы содержанием командировочные расходы, программа не финансирует приобретение мебели.

Краткое описание проектаКомандой Проекта, посредством разработанной методики занятий плаванием и применения подъемного оборудования для 30 детей-инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата и их семей будет проведена эффективная комплексная реабилитация, коррекция и компенсация двигательных нарушений, развития физических качеств и координационных способностей. Проект направлен на создание “универсальной безбарьерной среды” для детей  с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов. Занятия в группах, а так же совместные семейные досуговые мероприятия будут проводится на базе спортивного комплекса «Радуга».

Комментарии экспертовЭксперт:
1. Необходим отбор детей-инвалидов, индивидуальная программа реабилитации которых содержит соответствующие рекомендации.
2. Непременным условием реализации проекта является строгое выполнение ВСН 62-91 "Проектирование среды жизнедеятельности с учетом потребностей инвалидов и маломобильных групп населения" и других нормативно-правовых документов, касающихся реабилитации детей-инвалидов

Эксперт:
Вызывает сомнение один момент в бюджете проекта - курс массажа отнесен к медицинским услугам, а не к оплате труда, что кажется более уместным.

Эксперт:
Проект соответстует целям заявленной номинации и представляется актуальным. В целом, описан развернутый механизм его реализации. Вместе с тем, есть ряд рекомендаций и замечаний.
1. На базе центра рекомендуется организовать клуб взаимопомощи и взаимной поддержки семей, имеющих детей инвалидов. Это позволит обеспечить больший социальный эффект (самореализацию семей).
2. Как будет финансироваться проект в последующем, если на оплату труда проектной группы и привлеченных специалистов требуется половина стоимости проекта (350 тыс.)? Требуется изыскивать механизмы сокращения этой текущей статьи расходов за счет привлеченных средств или партнерских договоренностей.

Реализация проекта

	Проведение совместных спортивных и досуговых мероприятий для семей	Проведены совместные спортивные и досуговые мероприятия для семей с детьми-инвалидами.	31.12.2014
	Проведение анализа полученных результатов	Проведен анализ полученных результатов по результатам медицинских обследований и проведенного анкетирования родителей детей-ивалидов. Наблюдается положительная динамика в физическом и эмоциональном состоянии детей-участников проекта.	31.12.2014
	Работа в малых группах и индивидуально методами обучения плаванию для реабилитации и занятий адаптивной физкультурой детей с ограниченными возможностями здоровья	Проведена работа в малых группах и индивидуально методами обучения плаванию для реабилитации и занятий адаптивной физкультурой детей с ограниченными возможностями здоровья. Два раза в неделю проводятся занятия в тренажерном зале и в малой чаше бассейна спорткомплекса "Радуга". Получены отзывы родителей о положительной динамике изменений в физическом и эмоциональном состоянии детей.	25.12.2014
	Проведение консультаций специалистов	Проведены консультации специалистов. Получены результаты медицинских обследований участников.	25.12.2014
	Смонтирован стационарный подъемник в бассейн	Смонтирован стационарный подъемник в бассейн	14.05.2014
	Преобретение оборудования	Приобретено оборудование	07.05.2014
	Проведена предварительная диагностика детей, формирование групп, разработка методик	Разработана методика занятий. Проведена предварительная диагностика детей, сформированы группы	10.04.2014

Краткое описание проектаПроект направлен на:

Отработку модели службы постинтернатного социального сопровождения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – выпускников учреждений интернатного типа.

Организацию наставничества над выпускниками учреждений внесемейного воспитания.

Проведение мониторинга успешности выпускников учреждений внесемейного воспитания.

Комментарии экспертовЭксперт:
Тема социализации детей, воспитывающихся не в семье, очень актуальна. Но на страницах проектной Заявки авторы не смогли показать свою компетентность в данном вопросе. К сожалению, видимо,не хватило опыта проектной деятельности.

Эксперт:
Необходим более полный анализ ситуации. Механизм реализации не соответствует заявленным целям проекта.