Краткое описание проектаПроект направлен на изучение и исследование родного края и популяризация имеющихся краеведческих материалов, развитие навыков исследовательской работы у молодежи. Чему будет способствовать реставрация музея и создание документального фильма об истории основания и развития поселка Усть- Кеми.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект недостаточно проработан. Описание отдельных мероприятий представляет собой перечень названий блоков и о содержании трудно догадаться. Организационный план составлен формально. Риски не представлены. Результаты неконкретны и неизмеримы. В бюджете львиная доля средств направлена на приобретение строительных материалов. окон, дверей и т.д.

Эксперт:
Совершенно непонятно что входит в Блок-модули (есть только названия).
Если реставрационные работы заканчиваются в мае, почему открытие музея в августе. А где будут проходить мероприятия основного этапа? Риски не прописаны вообще.
Замечания по бюджету: Очень большие банковские расходы. В Сводной смете вы показали "Оплату труда" как "Оплату услуг сторонних организаций" (это неверно, вы должны оплачивать ее сами по срочным трудовым договорам). Когда указываете вклад заявителя не ставьте полную стоимость оборудования (если не приобретаете его специально для проекта) - ставьте величину амортизации за время длительности проекта. Комментарии к бюджету полностью отсутствуют (так же как и расшифровка статей бюджета в пункте "Расходные материалы"). Дверь железная, стандартная скорее относится к оборудованию, чем к расходным материалам.

Эксперт:
К сильной стороне проекта можно отнести опыт участия проектной команды в организации и проведении масштабных социальнозначимых событий.
В целом же проектная заявка содержит серьезные ошибки практически в каждой части. Рекомендую проектной команде познакомиться с брошюрой «21 шаг социального проектирования» http://gokrk.ru/gosudarstvennaya-podderzhka-go/metodicheskaya-podderzhka/