Название проекта: | Альтернатива |
Номер: | 1651-001 |
Заявитель: | КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «КРАЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ» |
Краткое описание проектаПроект «Альтернатива» направлен на создание ресурсного центра по оказанию консультационных, обучающих, экспертных услуг для НКО, инициативных гражданам и групп в области проектной деятельности.
Комментарии экспертовЭксперт:
Авторы заявки предлагают ряд мероприятий, проведение которых позволит повысить грамотность СО НКО в области управления, фандрайзинга и т.д. Но не указана количественная составляющая целевой группы. Из описания непонятно, как будет происходить взаимодействие с территориями, как будут вовлечены СО НКО в проект, а также не описан качественный результат работы по проекту.
Бюджет. Не расписано, какой раздаточный материал предполагается приобрести. Приобретение мебели не обосновано содержанием.
Эксперт:
Коллеги, идея проектная замечательная, но, для начала, предлагаю команде повысить собственный уровень в области управления проектами, социального проектирования.
Недостатки заявки:
Команда исполнителей представляется поименно с указанием опыта каждого, его профессиональных компетенций, соответствующих тематике проекта.
При описании проблемы, на решение которой направлен проект, не представлена информация, подтверждающая актуальность проблемы именно для Канского района (статданные, аналитика, итоги соцопросов и т.д.).
Непонятен охват целевой группы.
Это что за должность "Специалист по обучению проектами"?
В результатах нет отражения решения некоторых задач проекта, например есть задача "выявление, обобщение и распространение лучшей практики реализации проектов социально ориентированных некоммерческих организаций", логично напрашивается результат "выявлено, обобщено и распространено не менее, например, 10 лучших практик реализации проектов СОНКО Канского района.
Описание механизмов оценки результатов, дальнейшего развития проекта практически отсутствуют.
Нет документального подтверждения партнерской поддержки (письмо поддержки, соглашение).
Комментарии к бюджету поверхностны, не раскрывают необходимости ресурсов для достижения результатов проекта. Нет расчета по ряду статей.
Эксперт:
Нет количественных показателей востребованности проекта у целевой группы. Сколько СО НКО -юридических лиц в указанных поселениях?