Название проекта: | Урбан-спорт |
Номер: | 1611-023 |
Заявитель: | Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Шарыповская техническая школа ДОСААФ» |
Краткое описание проектаЦель проекта-вовлечение социально опасной молодежи в спортивно-творческую деятельность. В результате проекта не менее 150 человек примут участие в проекте, не менее 300 человек увидят фестиваль, не менее 10 человек получат навыки организации подобных мероприятий.
Комментарии экспертовЭксперт:
Весь проект - непосредственно сам фестиваль. Для социального проекта этого недостаточно. Проект - это комплекс мероприятий и мер, меняющих социальные отношения.
Задачи проекта сформулированы без указания на конкретность результата. Как понять достижимость задачи "Популяризация уличных молодежных культур", чем измерить результат? Указана очень широкая целевая аудитория - "жителей города разных возрастов в количестве не менее 300 человек". Номинация "Социальная поддержка" выделяет определенные целевые аудитории. Следовало расписать целевые аудитории по социальному статусу.
Хорошо прописаны механизмы оценки результатов.
Неясны расходы: "Аренда квартиры для оргкомитета фестиваля (2 дня * 1500,00 руб.)"
Эксперт:
В проектной заявке нет обоснования выбора номинации "Социальная поддержка". Цель проекта - пропаганда и привлечение молодежи в активные виды творческой, спортивной и социальной деятельности, при здесь данная номинация? Рекомендовал бы авторам проекта обратить внимание на конкурс "Красноярский молодежный форум". Если по структуре заявки:
- поверхностно и размыто представлена проблема, на решение которой направлен проект, как результат - не конкретно описано целеполагание;
- в команде исполнителей не показаны специалисты по теме проекта (молодежные субкультуры), было бы хорошо включить в проектную команду представителей молодежи;
- эффективность мероприятий предлагается оценивать по динамике уровня преступности в молодежной среде. Почему? Ведь в проекте другие задачи;
- оргплан представлен поверхностно, нет конкретных измеримых результатов по итогам событий. За все мероприятия ответственный один человек, а где же команда?
- участие партнеров в проекте должно иллюстрироваться в бюджете. Если ИП предоставляет транспорт, то в ст. "Командировочные и транспортные расходы" мы должны увидеть стоимость оказанной ИП транспортной услуги в колонке "Вклад из других источников".
Эксперт:
Провести большой фестиваль в г.Шарыпово - это может быть интересным проектом для города не только в социальном, но и в экономическом плане. Но этот аспект не рассматривается. Странно что в проектной команде нет ни одного представителя молодежных субкультур. Событие для них, но без них. Стоит обратить внимание на смету, т.к. стоимость части позиций не действительна. В смете появляется (впервые по тексту) судья из Москвы и эксперты из Красноярска. Кто эти люди? Почему именно они выбраны? Какова целесообразность? Призовой фонд не адекватен масштабу мероприятия.