Название проекта: | Интрига слова |
Номер: | 1742-008 |
Заявитель: | Балахтинская территориальная (районная) организация Профсоюза работников народного образования и науки Российской федерации |
Краткое описание проектаОдной из основных проблем можно назвать не полную занятость детей, находящихся в социально-опасном положении, что может привести к негативным последствиям: дети не развиваются, могут совершать общественно-опасные деяния. Цель: Создание условий для занятости детей, находящихся в социально-опасном положении, в журналистской деятельности (через создание видеороликов и написание текстов, проведение фестиваля видеоработ) в Балахтинском районе.
Комментарии экспертовЭксперт:
Необходимо в оценке результатов использовать механизмы оценки социальных и экономических эффектов.
Эксперт:
Интересно получается - в старом варианте заявки, который направлялся прошлый раз роли в команде прописаны, в новом варианте нет.
Почему не учли замечания экспертов? Например, "Из проектной заявки трудно понять, как именно будет проходить обучение "журналистскому мастерству", отсутствует программа". В новом варианте заявки вы опять не детализировали ход обучения подростков профессии "журналист".
Другой эксперт рекомендовал "Усилить общественную составляющую проекта за счет привлечения партнеров из числа общественных организаций, бизнес-сообществ", в итоге партнерская карта проекта никак не изменилась.
Третий эксперт рекомендовал "Проект необходимо скорректировать в части уточнения целевой группы", вы опять рекомендацию проигнорировали, текст никак не изменился.
Бюджет требует серьезной корректировки:
- как вы представляете себе руководителя проекта, который является корреспондентом газеты, сотрудником бюджетного учреждения, работая в нем целый рабочий день, но при этом 50% рабочего времени уделяющего время проекту? Это что же в рабочее время человек будет заниматься проектом? Тогда ему за это выплачивается заработная плата, и просить за ту же работу еще и грантовые средства абсолютно неправильно.
- нет расчета суммы 20000 рублей на поездку на экскурсию в Красноярск. Почему именно такие деньги необходимы, почему не 25000 или 18000.
- нет обоснования приобретения именно таких дорогих клавиатуры и манипулятора, почему нельзя купить те же предметы , но в три раза дешевле?
- что за "мощный" ПК за 33 т.р.? Сейчас за такие деньги вы сможете купить компьютер только с характеристиками ниже среднего.
- вы просите три картриджа для печати фото ( это более 1000 шт А5), при этом в плане никаких мероприятий, связанных с фотовыставкой и т.д. нет, спрашивается зачем? Так, про запас?
- вы просите акриловой краски на 6000 рублей для покраски 12 кв м (4 листа двп). Зачем? 3кг банку акриловой краски можно купить за 700 рублей, расход банки порядка 20 кв м. Вывод - опять краска нужна не только для проекта, но и "про запас".
- сумка для фотоаппарата за 2500 рублей. Почему такая дорогая, в продаже они от 500 рублей.
Поймите - в бюджете отражаются только средства, необходимые для реализации конкретного проекта. Все "излишества" серьезно снижают оценку заявки и, как итог, влияют на решение поддержать ваш проект или нет.
-
Эксперт:
Проект интересен. Но вызывает сомнение, что удастся вовлечь в журналистскую деятельность 85 человек (40 т.н. "трудных подростков"). Видимо - это завышенные ожидания. По бюджету Компьютерные программы относятся к основным средствам