Проекты 2018 год
Название проекта: | Воспитание экологической культуры и экологической грамотности населения различных возрастных категорий, посредством проведения культурно-просветительских мероприятий. |
Номер: | Д18-2-ЭП-010 |
Заявитель: | ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД "БЕРЕЗОВАЯ РОЩА" |
Краткое описание проектаДендрарий в Академгородке Красноярска был создан в 1977 году и на сегодняшний момент является единственном в Красноярском крае объектом, где на территории 4,2 га произрастают 203 вида, разновидностей и форм декоративных древесных растений из Северной Америки, Восточной Азии, Европы и Средней Азии относящиеся к 75 родам и 32 семействам, пригодных для озеленения г. Красноярска и его окрестностей. В его дендрологической коллекции насчитывается 10 видов из Красной книги РФ и 3 вида из Красной книги Красноярского края.
Дендрарий используется как выносная экспозиция Музея леса Красноярского края, способствуя расширению ботанических, дендрологических, экологических знаний учащихся школ, студентов, преподавателей-биологов, работников зеленого строительства, лесного и сельского хозяйства, а также всех любителей природы, популяризации природоохранного дела, бережного отношения к окружающей среде, популяризации науки и профессии–ученый, раскрывая секреты такой интересной области науки как интродукция растений. В дендрарии проводятся экскурсии для всех возрастных категорий населения. Ежегодно, в осенний период, там бывает до 3-5 тыс. посетителей (в т.ч. около 2 тыс. детей дошкольного и школьного возраста), многие из них смогли впервые, вживую в экспозиции дендрария увидеть, как выглядят те или иные виды деревьев и кустарников.
К сожалению, желающих посетить дендрарий гораздо больше, чем на сегодняшний день он может принять, так как, на его содержание не выделяется целевое финансирование, а земля на которой располагается дендрарий находится в федеральной собственности. Сотрудники Института леса и Музея леса по Красноярскому краю, проводят экскурсии в дендрарии только в осенний период – сентябрь–октябрь, когда спадает активность клещей и соответственно угроза их присасывания к посетителям, в том числе к детям. В весенне-летний период территория дендрария от клещей не обрабатывается. Помимо того, что инфраструктура дендрария также требует обустройства, на сегодняшний момент имеется серьезная угроза уничтожения части дендрария за счет выделения земельного участка площадью 1.1 га для строительства на его территории многоквартирного жилого дома (https://news.mail.ru/economics/25169938/, http://krsk.sibnovosti.ru/society/296961-v-vozmozhnoy-zastroyke-dendrariya-v-akademgorodke-razberutsya-pravoohraniteli, http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/verhovnij-sud-rf-razreshil-zastrojku/44820918/).
Привлечение финансирования в виде грантовой поддержки позволит подготовить эколого-экономическое обоснование, необходимое для придания дендрарию статуса Особо Охраняемой Природной Территории (ООПТ), тем самым сохранив этот ценный и важный объект для нынешних жителей г. Красноярска и его будущих поколений а также создать необходимую инфраструктуру по обустройству дендрария для проведения экологических и просветительных мероприятий
Комментарии экспертовЭксперт: Проект соответствует заявленной номинации в части 2.7.2.3. Обеспечение жителей города достоверной и объективной экологической информацией, повышения эффективности системы экологического образования и просвещения населения. Деятельность по уставу соответствует деятельности по проекту. У организации (и у команды) имеется опыт по реализации похожих проектов. Проблема, заявленная в проекте, достаточно актуальна для города. В формулировке проблемы не совсем понятно, что более приоритетно, обустройство дендрария или развитие мероприятий на его территории. В проекте используются только традиционные практики. Мероприятия оргплана соответствуют цели, логичны, но требуют большей детализации. В тексте заявки так же отсутствует подробное описание мероприятий, что может свидетельствовать о слабой их проработанности. Слабо видна роль партнеров в данных мероприятиях (экскурсиях, обучающих мероприятиях и т.п.). Несмотря на то, что и бюджет и результаты проекта подразумевают большое количество целевой аудитории и немалую работу, все же эта работа плохо видна из заявки и оргплана. Плохо прописана связь с экспертизой и приданием дендрарию статуса особо охраняемой территории и мероприятиями проекта. Анализа рисков практически нет. Один серьезный риск заявлен, связанный с собственником участка. Странно, что ФИЦ КНЦ СО РАН является источником риска (строительство дома), являясь при этом партнером проекта. Партнерские отношения закреплены соглашениями, роль партнеров прописана подробно, партнерский вклад отражен в бюджете. Количественные результаты проекта плохо кореллируются с описанными мероприятиями, недостаточно обоснованы. Бюджет в целом соответствует деятельности по проекту, однако требует большей обоснованности и детализации. Во-первых - затраты на экспертизу, неясно насколько актуальны в контексте проекта. Это связано с вероятностью стройки, как наличие экспертизы действительно может повлиять на судьбу дендрария. Вообще, большая часть расходов направлена все таки на благоустройство, а расходы на содержательные мероприятия включают только доставку (транспортные) и не детализированны. Дальнейшее развитие требует проработки. Описаны только преимущества (очевидные) сохранения дендрария. Организация не представлена в интернете (группа в Фейсбук не наполнена). Есть редкие упоминания в СМИ.
Эксперт: Проект имеет четкую цель и задачи. Но обладает существенным недостатком. Опыт реализации проектов Заявителем ограничен только проведением массовых, ничего не значащих, мероприятий. Главным недостатком проекта является отсутствие в перечне задач позиций направленных на анализ статуса объекта на который направлено мероприятие, категорий земель и планов развития территории. Ничего не сказано о юридическом статусе территории на которую направлено внимание Заявителя. Главная задача проекта в представленном изложении представляется утопичной. Ничего не сказано об актуальном юридическом статусе объекта и не проанализирована его дальнейшая судьба. Риски проекта выше критического уровня. В случае уничтожения дендрария проект не имеет смысла
Эксперт: Организаторы проекта взялись за большое дело - сохранение дендрария.