Проекты
Название проекта: | Семейные радости |
Номер: | Д19-1-СК-015Одобренная сумма: 350000 руб. |
Заявитель: | БФСП "СИЛА СИБИРИ" ГОРОДА БОГОТОЛА |
Краткое описание проектаПроект направлен на организацию досуговой, просветительской деятельности для семей, воспитывающих приемных детей. В рамках проекта будет проведена серия мероприятий, направленных на сплочение родителей и их приемных и опекаемых детей.
Комментарии экспертовЭксперт: Проект направлен на создание условий для содержательного досуга приемных семей. Собственный вклад в проект выражен лишь через оценку аренды помещений, которые будут использоваться в рамках проекта. При этом волонтерское участие в смете расходов никак не отражено. Заявитель имеет большой опыт в привлечении грантовых средств на реализацию социальных проектов. Актуальность проблемы, на решение которой направлен проект, не имеет никакой доказательной базы, лишь общие фразы. В проекте не предполагается использование новых механизмов решения заявленной проблемы. Проект не носит инновационный характер. Задачи проекта сформулированы не верно, не отражают смысла событий, т.е. для чего проводится такое огромное количество мероприятий. Задачей не может быть проведение 40 событий и все. Анализ рисков предложен поверхностный. Проектная команда - представители бюджетного учреждения. Плохо, ч о в команде нет представителей целевой группы. Проект реализуется по формуле "проект для ЦГ", а не по формуле "проект вместе с ЦГ". Такой подход только усугубляет потребительское отношение представителей ЦГ к миру, его целесообразность под большим вопросом. Результаты проекта описаны очень поверхностно, не отражают динамики решения поставленной проблемы (адаптация приемных и опекаемых детей в новых для них условиях). В смете расходов участие партнеров не отражено. Не ясно почему авторы запрашивают средства на оплату труда лишь на 1 месяц, тогда как проект длится значительно больше. Много необоснованных запросов, например - фотокамера для подготовки отчетов (все уж давно для этих целей пользуются смартфонами). Дальнейшее РАЗВИТИЕ проекта никак не представлено.
Эксперт: Цель проекта соответствует выбранной номинации 10 % от запрашиваемых средств организация гарантирует как собственный вклад. Проблема, заявленная в проекте, актуальна для города и подтверждена статистикой и опытом организации. Деятельность по проекту не является продолжением осуществляемой или ранее осуществлявшейся в организации.но проект не является инновационным. Организационный план проекта , содержит всю необходимую информацию. ПРОИЗВЕДЕН НЕ МАКСИМАЛЬНО ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ, ОДНАКО ЧАСТЬ РИСКОВЫХ СИТУАЦИЙ СНИМАЕТСЯ. ПРЕДЛОЖЕННЫМИ КОМАНДОЙ ПОДХОДАМИ Заявлено 8 разнообразных организаций партнеров, определена их роль в проекте, имеется 5 писем поддержки. Не представлены качественные результаты проекта. Мероприятия проекта не связаны единой логикой, выглядят как набор бессвязных досуговых мероприятий. Смета содержит не поддерживаемые к оплате по гранту позиции- мягкая мебель, хоть и на условиях софинансирования. Нет четкого комментария для каких выездных мероприятий необходим ноутбук. Предполагается продолжение деятельности, но не указано за счет каких средств
Эксперт: проект соответствует заявленной номинации не в полной мере. Речь идет об опекунстве детей, такие семьи находятся под контролем органов опеки и, возможно, не нуждаются в проектах, связанных с акцентированием крепких и долгосрочных семейных отношений. Поскольку окончательного решения опекуны об усыновлении или удочерении еще не приняли. Собственные средства составляют ровно 10%. опыт реализации проектов есть. Проблема не совсем понятна. Есть семьи, где живут опекуны и опекаемые дети. Это довольно сложные сообщества, которые находятся под жестким контролем органов опеки. Заходить сюда с проектами надо крайне осторожно. Предлагаются достаточно известные подходы. Оргплан понятен. Неясна реалистичность проекта в целом. АНализ рисков проведен. Межсекторного взаимодействия нет. Результаты проекта вообще непонятны. Превратить опекунов в приемных родителей - это личная проблема, не социальная. Очень много расходов на материалы и оборудование. Складывается впечатление, что проблема проекта - это не самое главное. Главное - приобрести что-то конкретное для организации. источники непонятны, будущее проекта тоже не прописано реалистично.
Реализация проекта