Проекты 2020 года

 
Искать проект по названию:
Название проекта:

Принято В ПОИСКАХ МАМОНТА

Номер:Д20-1-ЭП-013
Заявитель:СТЛ "ТРИ СФЕРЫ"

Краткое описание проектаСоздание особо охраняемой природной территории, расположенной на Койском нагорье в северо-западной части Восточного Саяна, на пересечении границ Саянского, Партизанского и Манского районов Красноярского края. Рассматриваемая территория находится по обе стороны верхнего течения реки Маны в северо-западной части Восточного Саяна, на пересечении границ Саянского, Партизанского и Манского районов. Охватываемая площадь составляет 13 846 га. и включает в себя природные, исторические памятники и памятники культурного наследия Красноярского края, а также объекты, имеющие экологическую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских и рекреационных целях.

Название проекта:

Принято Роднику села - новую жизнь!

Номер:Д20-1-ЭП-012
Заявитель:КМООПГИ "СОДРУЖЕСТВО"

Краткое описание проектаВ селе Имисское Курагинского района проживает 900 жителей, из них 200 детей и 170 молодежи. Наряду с достойными организациями и учреждениями, работающими для детей и молодежи существует  проблема недостаточности форм, где они могли реализовать свои возможности, применить свою гражданскую активность и неравнодушие к своей малой Родине. Решением этой проблемы может стать изучение, благоустройство, сохранение имисского родника, состояние которого очень беспокоит жителей села. Практическая совместная деятельность детей и молодежи будет способствовать познавательному развитию, формированию экологически грамотного поведения, повышению уровня краеведческих знаний

Комментарии экспертовЭксперт: Социальный проект соответствует заявленной номинации.<br />
Уставная деятельность организации соответствует деятельности по социальному проекту.<br />
Организация имеет успешный опыт реализации социальных проектов. Однако ключевой ресурс для любого социального проекта - волонтерское участие, в проекте представлено не развернуто. В проектной заявке предоставлена информация о команде, ее проектном опыте и компетенциях, но у команды отсутствует опыт реализации проектов в заявленной номинации. Отсутствует обоснование актуальности проекта для местного сообщества. Проект не является инновационным, уникальным. Всегда в деревнях,селах, там где есть родники, уход, забота за ними были на плечах местных жителей. Достаточно детально представлен оргплан проекта. Дефицит - отсутствие информации о том, как будет организовано участие жителей в работах по обустройству родника. Минус заявки в том, что авторы не смогли оценить волонтерский вклад в реализацию проекта. И при этом запрашивают у грантодателя 10 т.р. на расчистку территории (одновременно указывая на то, что данные работы будут выполнять жители на безвозмездной основе). Анализ рисков практически отсутствует. Представлена достаточно полная партнерская карта, но при этом участие партнеров в проекте не описано достаточно четко в проекте, отсутствуют письма поддержки. Представлены только количественные результаты. Много говорится в проекте о повышении уровня краеведческих знаний  у населения, но в результатах информации об этом нет. Ключевой дефицит проекта - не ясно где и в чем безвозмездное участие жителей в реализации задуманного.    Собственный вклад более 60%

Эксперт: У организации имеется опыт реализации проектов на средства из регионального и федерального бюджетов. Проектная команда имеет опыт участия в проектах. однако в проектах данной тематики нет. Проект направлен на решение сразу двух проблем- недостаточное экологическое воспитание молодежи и загрязнение окружающей среды. Актуальность обеих обоснована заявителем Проект не является текущей деятельностью организации, но механизмы его реализации не являются инновационными  Команда проекта видит единственный риск - незапланированные расходы по проекту. важно провести детальный анализ рисков и мер к их минимизации.Риском может стать как плохая погода. которая не позволит выйти участникам проекта к роднику, так и вторичное его замусоревание в силу того, что жители села не привлекаются к его очистке и не будут ценить труд наемных рабочих. В проекте указано большое количество партнеров и отражена их роль, указывается на наличие соглашений с ними, но самих соглашений и писем поддержки нет  все расходы бюджета - это стройматериалы и оплата труда строителей. Бюджет не отражает задач социального проекта -вовлечение жителей в решение проблем местного сообщества. Хотя в оргплане расписаны задачи добровольцев. Нет внятного описания развития проекта в будущем и источников финансирования его развития. у организации нет сайта и групп в социальных сетях, информации о деятельности в сети интернет также нет, не смотря на 4 реализованных организацией проекта. организация демонстрирует разнообразный собственный вклад, отраженный в бюджете проекта, в размере 82000

Эксперт: Деятельность по проекту не противоречит кодам и видам деятельности, прописанным в уставе.  У организации есть опыт и ресурсы для реализации заявленного проекта.   Актуальность недостаточно обоснована, но тем не менее проблема существует, и вовлечь молодежь в восстановление родника возможно.  В проекте используются только традиционные подходы.  Мероприятия проекта соответствуют цели, однако основной "творческий" этап недостаточно детализирован.
Нелогично выглядит ремонт (строительство и благоустройство) родника в конце сентября, начале октября, когда просто погода может не позволить следать благоустройство, при этом не остается никакого запаса времени на любые риски. Возможно, этот этап следует разделить на осень-весну, когда уйдет вода (в мае).
Кроме того, заработает творческий этап и у детей появится мотивация к работе на роднике.  Выявлен только один риск, ответ слабый, но у проекта немало очевидных рисков, над которыми надо поработать, иначе останется только слабо очищенный родник и пара мероприятий в качестве результата.  В проекте представлены партнеры и их роли, но нет писем поддержки.  Количественные результаты по всем целевым группам серьезно завышены. Особенно вовлечение взрослых. Да, проект несомненно интересен для села, но тем не менее результаты, которые представлены в заявке, не реалистичны. Учитывая, сколько в селе проживает всего жителей.  Большая часть расходов бюджета направлена на приобретение материалов и благоустройство родника. К сожалению, в бюджете нет статей для поддержки других мероприятий проекта. Нет комментариев по статье аренда. Не учтен труд добровольцев. Дальнейшее развитие продумано очень слабо, что подчеркивает - основная цель это благоустройство объекта.  Информация о работе организации отсутствует в сети. Для дальнейшей работы с молодежью в районе организации необходимо создать и администрировать хотя бы группу ВК или ОК.   Сельсовет с. Имисское - Курагинский район.

Название проекта:

Принято Мой поселок - моя жизнь

Номер:Д20-1-ЭП-011
Заявитель:МЕСТНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД БАЛАХТИНСКОГО РАЙОНА ПОДДЕРЖКИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ПРОЕКТОВ "ПАРТНЕР"

Краткое описание проекта Наш поселок Черемушки находится  вдали от районного центра, за морем, на другом берегу водохранилища, природа здесь изумительна, но, как и везде, в нашем поселке Черемушки наблюдается ухудшение экологической обстановки. Очень тяжело на сердце, когда мы видим состояние экологии нашего поселка. В нашем поселке очень много несанкционированных свалок. Реки и водоемы загрязнены. Водоснабжение посёлка Черемушки производится за счёт подземных вод. Все свалки в посёлке расположены над уровнем рек и поэтому в период половодья часть мусора оказывается в реках. Естественно всё это усугубляет и без того сложную экологическую ситуацию.

Все это говорит об экологической неграмотности населения. Проект «Мой поселок – моя жизнь» предусматривает  создание условий для улучшения экологии в поселке   посредством проведения мероприятий экологической направленности.

Название проекта:

Одобрено Онлайн школа общественных экологических инспекторов

Номер:Д20-1-ЭП-010Одобренная сумма: 750000 руб.
Заявитель:САРОРИООС

Краткое описание проектаВ рамках проекта «Онлайн школа общественных экологических инспекторов» жителям и организациям Курагинского района Красноярского края, будет предложен комплекс лучших экологических практик, направленных на улучшение экологии и качества жизни на территории и вовлечение населения в деятельность по улучшению экологи. На базе курса они разработают собственные экологические технологии, учитывающие специфику их района. Прохождение курса будет доступно с любого мобильного устройства, в том числе и для жителей отдаленных территорий.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект соответствует заявленной номинации.  У организации есть опыт реализации проектов в сфере экологии.  У команды проекта есть опыт реализации проектов в экологической сфере. В проекте заявлена глобальная проблема растущего количества отходов и создания несанкционированных свалок, а также проблем неответственного отношения руководителей предприятий и муниципалитетов к вопросам утилизации отходов.  Также в проблеме описан успешный опыт деятельности экологических инспекторов в предыдущие два года.  Описание проблемы проекта не в полной мере согласуется с целью и задачами проекта. Проект является продолжением уже осуществляемой деятельности с использованием новых инструментов - онлайн школы.  В проекте нет четкой связи проблемы и цели проекта. Авторами не показана необходимость привлечения и обучения новых экологических инспекторов. Кроме того, в заявке несколько раз повторяется информация о том, что инспекторы будут готовиться для мониторинга ситуации в Курганинском районе края. В Красноярском крае нет такого района, есть Курагинский.
Описание механизма проекта посвящено онлайн школе, и не описан механизм проведения 10 масштабных разъяснительных мероприятий по контролю за экологическими правонарушениями и проведение конференции экологических движений Красноярского края, которые вынесены в проекте в отдельную задачу. Результаты по данной задаче также не представлены.
   В представленных письмах поддержки вклад партнеров в проект не детализирован и ограничивается словами поддержки. Согласно письму поддержки от АНЭО, они готовы организовывать и проводить школу на территориях Красноярска, Минусинска, Ачинска и Канска. А ваш проект реализуется только в Курагинском районе.    В комментариях к бюджету указано, что руководитель проекта "координирует работу специалистов в территориях" , однако в описании механизма проекта нет специалистов в территориях.
Про куратора проекта сказано, что он "разрабатывает методику исследования, проводит, по итогам предоставляет аналитический отчет...". Но ни в механизме проекта, ни в организационном плане исследования нет.
Не понятно, для чего в проекте, в котром активно внедряется онлайн обучение, предусмотрено изготовление печатного сборника. В наше время такие сборники активно уходят в электронный формат.
Сумма на информационное сопровождение в СМИ не обоснована.  Дальнейшее развитие проекта представлено как предположение - может случиться, если будут заинтересованные, а может и не случиться.  Информация о деятельности организации в социальных сетях сильно устаревшая (от 2018 года)    

Эксперт: Социальный проект соответствует заявленной номинации.   Не заполнен раздел 1.2.2. "ресурсы",  поэтому не понятно ресурсов нет или раздел пропустили.  В описании проблематики приведено мало сведений, обосновывающих  проблему именно в Курагинском районе. Приведена общая статистика и статистика по городу Красноярску.   Везде по проекту указан "Курганинский район". Рекомендую проверять перед подачей текст на подобные ошибки.  Из раздела "Целевая группа" понятно, что вы собираете первичную целевую группу из жителей всего края, а не в территории реализации проекта. А дальше в результатах указано, что эти 200 человек - жители Курагинского района. Некорректное расхождение. Организационный план не детализирован. Риски проанализированы поверхностно. «Рекламирование и популяризация» - это общие формулировки, а не пути решения риска по невостребованности курса.  Письма поддержки, приложенные к проекту, датированы 2018 годом, только письмо от органа власти 2020. В письмах поддержки за 2018 год указаны территории, в которых проект не предполагает реализацию (Норильск, Ачинск, Канск и т.д.) Не представлены качественные результаты для целевой группы Зарплата куратору и руководителю завышены. А вот зарплата экологу занижена. Кроме того, присутствуют ошибки в разделе 7.3.5 «оказание услуг».  На сайте не представлена актуальная информация о деятельности организации в крае  

Эксперт: В период 2018-2019 год организацией реализовано 3 научно-исследовательских проекта по экологической тематике Команда проекта имеет опыт управления и участия в социальных проектах Актуальность проблемы подтверждается статистикой только для Красноярска. По Курагинскому району представлена информация о экологической опасности, которую предоставляют отходы золотодобывающих производств. Если он-лайн обучение считать инновацией, то в меру инновационный Разделы проекта проработаны в единой логике. Не достаточно описано взаимодействие с местным сообществом. Отсутствует описание "вхождения" в район, обсуждения с местной общественностью его актуальности. выявление местных заинтересованных лиц в реализации проекта. Есть опасение, что только посредством организации конкурса, будет сложно набрать заявленное количество участников, готовых посвятить время не только обучению но и самой общественной экологической экспертизе. не учтены риски , связанные с отсутствием партнеров на местном уровнен, отдаленностью территории и возможными сложностями с он-лайн соединением, есть и другие. напрашивается более подробный анализ рисков. Заявитель имеет письма поддержки от ключевых министерств и других организаций. однако все они не из Курагинского района. Нет партнеров от местных НКО, бизнеса. ОМСУ  В сводной смете перепутаны местами запрашиваемая сумма и собственный вклад В качестве дальнейшего развития заявитель видит в большей степени информирование общественности о результатах деятельности экспертов, осуществлять дальнейшую работу предполагает за счет собственных средств.  Заявлен финансовый вклад с размере  92 000,00

Название проекта:

Одобрено Городские дриады

Номер:Д20-1-ЭП-009Одобренная сумма: 176095 руб.
Заявитель:АНО СБГ "ЧИСТОГРАД"

Краткое описание проектаПроект "Городские дриады" направлен на сохранение и восстановление красноярских лесов при помощи внедрения постоянного сбора макулатуры в офисах и развития лесопосадочного волонтёрства.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект соответствует заявленной номинации. Устав соответствует деятельности. Имеющийся  опыт  позволит реализовать проект. деятельность организации направлена на реализацию  экологических проблем г. Красноярска.  Информация о деятельности организации представлена полностью . Ее еще можно посмотреть по ссылке в контакте-- которая актуальна. Проблема  представлена с учетом аналитики. Имеется зарубежный опыт, опыт есть в России, но для Красноярска это новый механизм. Логистика ярко выражена в заявке.  Есть межсекторное  сотрудничество. Цели и результаты сбалансированы,  определены качественные и количественны результаты. Бюджет оптимален и детализирован.    

Эксперт: Интересная идея,  хорошо структурированная, логичная заявка.
Предложенный механизм решения проблемы реально создает условия для внедрения нового сервиса, новых норм поведения и культурных ценностей. Есть уверенность , что данный подход к решению заявленной проблемы будет "присвоен" сообществом.

Эксперт: В заявке не раскрыт опыт реализации проектов, хотя по факту он присутствует.  К сожалению, в заявке очень мало информации об опыте команды в реализации проектов. Указаны сроки, но не в каких проектах, где, когда, в каком качесве, не указано.  Обоснования проблемы практически нет. В проекте предполагается сбор макулатуры в офисах, но нет никаких обосновывающих данных ни о приеме, ни о количестве, ни о возможностях самой организации. Ни даже где организация планирует работать.  Возможно, в идее проекта предполагается интересный формат сбора макулатуры, какая то фишка с контейнерами, но в заявке нет этой информации.  Несмотря на то, что в целом мероприятия соответствуют целям проекта, оргплан слишком обобщен. Указанные сроки не обоснованы, по заказу, по установке контейнеров и т.п. Нет реальных данных по месту и количеству, также по месту лесопосадок и подготвке к этому процессу. Озеленение в черте города требует времени на согласования.  Риски показаны очень поверхностно.  В проекте нет партнерской поддержки.  Показанные в заявке результаты (80 организаций, 2 т. макулатуры) никак не обосновываются. Более того, в проекте предусмотрено приобретение саженцев на средства от макулатуры. Сколько денег и сколько саженцев - не показано. Где именно будет проходить озеленение - не показано. Как будет этот вопрос администрироваться - также не показано.  Представленных в бюджете расходов явно недостаточно чтобы вся схема заработала. Показаны только средства на приобретение контейнеров и создание сайта, все остальные расходы никак не соотносятся с необходимостью обслуживать такое количество контейнеров в течение года. Если текущие расходы будут (а они точно будут), то их необходимо показывать как вклад организации. НА эти расходы необходимо предусмотреть приобретение саженцев и инвентаря для озеленения, а также оплату труда для администрирования проекта.   Дальнейшее развитие в заявке практически не представлено, а это важно, так как организация хочет создать устойчивую сеть по сбору вторсырья.  Организация имеет страницу ВК, обновляется редко, другой информации в сети нет.  

Название проекта:

Принято Экологический патруль

Номер:Д20-1-ЭП-008
Заявитель:АНО "ТУРИСТСКО-КРАЕВЕДЧЕСКИЙ КЛУБ "АЯН"

Краткое описание проектаПроект направлен на повышение уровня экологической культуры населения Норильска и в первую очередь детей, подростков, молодежи.  Запланированные мероприятия по проекту помогут решить задачи для достижения поставленной цели. Участники проекта не только получат информацию об уникальности природы района, рядом с которым они живут, о его флоре и фауне, о том, как сохранить первозданную красоту плато Путорана, но и сами примут активное участие в природоохранной деятельности по ее восстановлению и спасению. Разнообразие мероприятий проекта: акции, патрули,  марафоны, полевые школы, десанты по уборке мусора, исследовательская работа, природный календарь – помогут привлечь к природоохранной деятельности большое количество, как детей и подростков, так и взрослого населения    Норильского промышленного района (далее НПР) в целом.

Название проекта:

Одобрено Теплый кров

Номер:Д20-1-ЭП-007Одобренная сумма: 746400 руб.
Заявитель:РОО ЛЖ "НОВАЯ ЖИЗНЬ" КК

Краткое описание проектаБездомные животные на улицах города и районов – проблема с которой сталкиваются в каждом регионе без исключения. Где то она решается успешно, где то как в Минусинске и ближайших районах, держится только на плечах волонтеров – женщинах разного возраста и социального статуса. временное содержание животного у кого- то дома) или на платных стационарах в ветеринарных клиниках, которые стоят не малых денег.

С ноября 2019 года наша организация является единственной на территории юга красноярского края.

Общественной организацией « Новая жизнь» было взято в безвозмездное пользование земельный участок с зданием под приют для бездомных животных, в который необходим  ремонт крыши и строительство вольеров.

Так же у организации имеется автомобиль с клетками для осуществления отлова бездомных животных без причинения увечья.

В данный момент отловом на территории города занимается РОБФКК помощи животным « Белка и стрелка», которая находится в г. Заозерный 464,7 км от Минусинска. А допустимое расстояние для перевоза животных 100км, что негативно сказывается на животных. И мы прекрасно понимаем, что большая часть животных не вернется в окружающую среду.

Открытие приюта является единственным решением для гуманного регулирования численности бездомных животных. Приюты выполняют четыре основные функции:

- оперативная помощь и забота о животных, ветеринарная помощь;

- долгосрочная забота о животном, не нашедшем немедленно старого или нового хозяина;

- усилия по воссоединению потерянного животного с его прежним хозяином;

- поиск нового места обитания или нового хозяина для бездомного животного.

Реализация данного проекта и его дальнейшее развитие позволит привлечь внимание большего количества людей (детей, подростков, студентов, родителей, педагогов и пенсионеров) к проблеме бездомных животных и ответственного отношения людей к своим обязательствам перед своими питомцами. В то же время собаки будут обеспеченны комфортным проживанием с возможностью выгула, найдут постоянный дом, пищу и необходимую медицинскую помощь и возможность найти ответственных хозяев.

Так же открытие приюта повлияет на безопасную городскую и районную среду г.Минусинска и близлежащих  районов.

Комментарии экспертовЭксперт: Социальный проект соответствует заявленной номинации  Опыт по проектной деятельности небольшой. Могут возникнуть риски, связанные с управлением проектом   Данные, описывающие проблему, представлены в другом разделе заявки (3.7 "дальнейшее развитие"). Рекомендую заполнять разделы согласно их наименованию.  Организация создана под ту деятельность, которая указана в проекте. Новые подходы отсутствуют. Но используются проверенные методы.  Организационный план обобщён, но понятен и практичен, гибок с точки зрения дат реализации проекта. Рекомендую в начальном и конечном мероприятиях указывать более конкретные сроки Приведены практичные пути решения рисков. Но есть неучтённые риски, например, эпидемиологические   Отсутствуют качественные результаты для волонтеров и территории реализации  Не указано какие ресурсы (помимо труда волонтеров) организация будет привлекать для содержания такого числа собак, а ведь их нужно кормить, лечить и так далее. Организации необходимо спланировать свою дальнейшую деятельность по развитию этого направления, опираясь не только на взносы и пожертвования.  Организация поддерживает страницу ВКонтакте, но мало информации о самой деятельности организации    

Эксперт: Проект соответствует заявленной номинации.  Уставная деятельность организации соответствует деятельности по социальному проекту. У  организации имеется опыт реализации двух социальных проектов, команда, работающая в данной сфере.   Проблема актуальна и понятно сформулирована.  Проект не является инновационным по своим механизмам, но необходим для территории.  В механизме проекта и организационном плане не уделено внимание подбору команды волонтеров и её работе в проекте. Вы все внимание уделили только инфраструктурной составляющей проекта.  Кроме того, из проекта непонятно, на какой срок вам предоставлено помещение и территория.  Заявлена информационная и медийная поддержка партнеров.    Бюджет направлен на ремонтные работы.   Деятельность организации представлена в социальных сетях.    

Эксперт: У организации небольшой опыт реализации проектов, есть ресурсы для развития (в т.ч. участок). В заявке опыт команды представлен слабо. Необходимо было показать, какими именно компетенциями обладают люди, в чем участвовали, что бы компенсировать слабый опыт организации.  Проблема является очень острой, правда цифры заявители приводят в другом разделе заявки. В проекте нет новизны.  Проект очень прост - набор и подготовка волонтеров и строительство приюта для бездомных животных. Этим целям мероприятия соответствуют. Показаны только основные риски. Интересно, что фактически есть партнер из бизнеса, который выручит в трудной ситуации, но в перечне партнеров его нет. И письма поддержки нет.  Представлено три партнера, но поддержка в основном только информационная. У организации есть спонсоры, но в качестве партнеров они почему-то не указаны.  100 мест и подготовка волонетров - это очень серьезный результат для Минусинска.  Расходы соответствуют задачам проекта, не завышены.  Организация планирует экстенсивное развитие. Финансирование не продумано.  У организации постоянно обновляемые группы во всех основных соцсетях. Есть упоминания в местных СМИ.  

Название проекта:

Принято Экологичность: обновление

Номер:Д20-1-ЭП-006
Заявитель:АНЭО "ЗЕЛЁНАЯ ДРУЖИНА"

Краткое описание проектаЗелёная дружина при поддержке горожан и с использованием собственных волонтёров будет собирать и вывозить химические источники тока (ХИТ) на спецпредприятие для утилизации. Также, будет информироваться население (преимущественно школьники и студенты) о важности решения экологических проблем для города. Это позволит в будущем увеличить число людей как занятых общественно - важными делами, так и просто сортирующих отходы в рамках собственных семей.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект направлен на решение серьезной экологической проблемы и при качественной организации может влиять на формирование культуры утилизации батареек  предложен поверхностный набор нивелирования возможных рисков, Рассчитывать на он лайн обучение в режиме перегрузки школьников по основной программе ошибочно и может привести к дополнительным рискам    Результаты проекта представлены общими словами. Даже объем собираемых батареек не указан. Имеется информация только в промежуточных результатах в оргплане Совершенно не обоснованы расходы на оказание услуг сторонних организаций. Как был произведен расчет затрат на передачу ХИТ на спецпредприятие для утилизации в сумме 688,6 тысяч рублей? В чем здесь участие организации -заявителя? В заявке ответов на эти вопросы нет!    

Эксперт: В заявке не представлено опыт у организации.  В заявке нет информации об опыте членов команды проекта в реализации социальных проектов.  Проблема по сбору и переработке элементов питания действительно актуальна, однако в заявке слабо аргументирована. Поэтому направленность дальнейшей работы вызывает вопросы.  В проекте не показаны новые методыи/или практики работы.  Оргплан проекта представляет собой повторяющие работы по вывозу и нескольким урокам экологии в школах. Так как обоснованных результатов не представлено, а весь проект основан на том, что будут где-то собираться и утилизироваться батарейки, то нельзя сказать что оргплан дает большее понимание, как именно будет происходить эта работа и какие результаты даст (кроме, возможно, занятий со школьниками).   Риски представлены формально, и немного противоречат самой идее проекта (о слабом сборе батареек и информированности населения). Заявители пишут что население "итак неплохо информировано".   В заявке есть список партнеров, но объемы финансовой поддержки или форматы нефинансовой (организационной) поддержки не представлены. Также нет писем поддержки.  Результаты по сбору батареек не представлены. Показан охват аудитории школьников (измеримый результат), цифры по охвату населения завышены и и ничем не обоснованы.  Расходы бюджета полностью на оплату переработки собранных батареек. Бюджет не содержит комментариев. Нет обоснований ни данной суммы, в привязке хотя бы к объемам собранных батареек, ни к остальной деятельности по проекту.  Дальнейшее развитие не представлено.  Организация не представлена в интернете, в заявке ссылка на паблик московской "Зеленой дружины".  

Эксперт: В разделе "Проблема, на решение которой направлен проект" нет необходимости писать о глобальной экологической катастрофе. В данном разделе необходимо раскрыть проблему, которая будет решаться в рамках проекта (или ее часть), подтвердить ее статистическими данными или мнением экспертов (в том числе и по должности) в данной области. Цель- это то, к чему проектная команда планирует прийти в результате реализации проекта, задачи- это шаги по достижению КАЖДОЙ цели. Задачи не могут быть общими для 4 целей. Цели и задачи в проекте должны быть конкретны,  измеримы, достижимы  в рамках проекта. Результаты в проекте должны соотносится с целями и задачами. Как проектная команда планирует подтвердить достижение данной цели и воздействие мероприятий проекта на результат (Недопущение увеличения темпа прироста горожан, страдающих от болезней связанных с превышением предельных концентраций тяжелых металлов в городе) В плане мероприятия не соответствуют части целей и задач .  Письма поддержки от партнеров не предоставлены или иные документы о намерениях.      

Название проекта:

Принято Сообщество «ЭКОинициатива»

Номер:Д20-1-ЭП-005
Заявитель:НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ЛИЦЕЯ № 11"

Краткое описание проектаНП «Попечительский совет Лицея №11» предлагает создать на базе МАОУ Лицей №11 общественное волонтерское движение  «Сообщество «ЭКОинициатива»» и с помощью инициируемого  объединения реализовать комплекс мер, способствующих становлению экологического воспитания обучающихся «по – новому», соответствующего современным реалиям. Сроки реализации проекта: 24.08.2020г-23.08.2021г.

Комментарии экспертовЭксперт: Поверхностно представлена информация о команде проекта - не ясна у кого какая конкретно роль (без дублирования), у кого какой конкретный проектный опыт (не стаж в годах) Актуальность темы представлена в федеральном, государственном масштабе. Но чем подкрепляется актуальность для конкретной территории города не ясно. Много красивых слов, "воды" и минимум конкретики. В проекте о детях ни слова о том, а зачем проект детям...  Очень формальный подход к работе с ценностями подрастающего поколения. Негативное влияние такого риска, как "Недостаточное социальное воздействие" команда планирует минимизировать через "Строгое выполнение плана мероприятий, их своевременную корректировку". Т.е. если ребятам будет не интересно то, что им предлагается в плане проекте, команда упорно "строго" его будет реализовывать. Вопрос - что мешает создать формально общественное движение без участие грантовой программы? Ведь судя по проекту именно это главная цель разработчиков.   Бюджет не имеет адекватных комментариев. Не ясно почему именно такое дорогое оборудование необходимо приобрести. Вклад партнеров в бюджете не отражен.    

Эксперт: Организация в партнерстве с другими НКО реализовала более 3-х проектов по  различной тематике Члены проектной команды имеют опыт проектной работы от 7 до 15 лет. Актуальность проблемы понятна красноярцам, однако полезно проанализировать статистические данные, чтобы не было голословных заявлений. Хорошо, что проект привязан к целям нац.проекта, однако было бы логично провести собственное небольшое исследование по отношению к данной проблеме целевой группы проекта. . Инновационных технологий в проекте нет, хотя нельзя сказать, что деятельность по проекту является продолжением предыдущей деятельности организации. Такое ощущение, что цель проекта гораздо уже, заявленной в нем деятельности. Цель-создать общественное движение, для этого нет необходимости проводить он-лайн мероприятия, викторины и т.д. Достаточно собрать инициативную группу и подготовить пакет документов. Важно пересмотреть цель проекта, если есть понимание, что заявленные мероприятия важны детям или сообществу, кому и для чего они нужны? Риски проанализированы очень слабо Партнеры привлекаются в основном в качестве консультантов и информационноЙ поддержки. Вклад партнеров не учтен в бюджете Цель проекта гораздо уже, чем заявленный набор мероприятий и результаты.Поэтому не понятно, для чего нужны. заявленные в проекте мероприятия и очевидно, что цель проекта поставлена не отталкиваясь от проблематики В бюджете запрашивается много технического оборудования без которого проект вполне можно реализовать Предполагается дальнейшее развитие при поддержке партнеров  В качестве собственного вклада заложено 75 000,00 на оплату услуг

Эксперт: Рекомендую в графе "Опыт проектной деятельности" команды проекта указывать не количество лет, а названия и опыт проектной деятельности. В отношении целевой группы проблема сформулирована общими фразами.  Вы пишите, что сложившаяся в городе экологическая ситуация требует инновационных подходов, но таковых механизмов не предлагается - акции, трудовые десанты, викторины и конкурс.  В механизме и организационном плане не прописано, как в проектных мероприятиях участвуют члены созданного волонтерского движения, как производится их набор и как вообще осуществляется деятельность этого сообщества. Из описания проекта не ясно, как и для чего вовлекаются родители (100 человек). Проведен поверхностный анализ рисков проекта Одно письмо поддержки не отображается, в остальных вклад партнеров не конкретизирован В проекте необходимо также прописывать качественные результаты проекта для целевых групп, ради которых проект реализуется. Указано, что будет реализован "новый подход к экологическому воспитанию", но из остальных разделов проекта это не очевидно. Зачем в смете расходы на моноблок, мфу, если в ресурсах организации заявлены эти позиции? Это некорректно. Не приведено обоснование по дорогостоящей позиции "Комплект для видеоконференций", фотоаппарату. Считаю все эти расходы не обоснованными. Более того, вы планируете использовать zoom, но не закладываете средства на его оплату, а это значит число пользователей в вашей конференции и время будут существенно ограничены. В проекте заложены расходы на рецензирование статей в журналах на 20 000, но из комментариев не ясно зачем эти работы нужны и как повлияют на достижение цели  У организации отсутствуют информационные ресурсы, при этом часть работ по проекту предполагается в соц.сетях и с молодежью.  

Название проекта:

Принято Экологично - Красноярск

Номер:Д20-1-ЭП-004
Заявитель:КРОО "КЛШ"

Краткое описание проектаЭкологические проблемы на сегодняшний день являются актуальными для страны, в том числе для Красноярска. На их решение тратится огромное количество средств, но каких-либо значительных изменений и позитивных результатов это не приносит.  Многие граждане считают, что экологические проблемы — это исключительно промышленные отходы, а также свалки с мусором. И хотя экологическая культура на самом деле имеет огромное значение для «правильного» взаимодействия природы и общества, в полной мере это понимают только единицы.

Недопонимание проблем, касающихся воздействия человека на природу, вытекает из плохо сформированного экосознания, основываясь на котором, общество совершает те или иные поступки.

Только единицы  понимают, что они способны влиять на состояние окружающей среды, исправить ситуацию с экологией, ведя соответствующий образ жизни, что личная экологическая культура важна для  снижения нагрузки на экологию.

В конце  2018 ФОМ обнародовал опрос об экологической ситуации в стране. Согласно данным социологов, 55% респондентов заявили об ухудшении состояния экологии в стране и 68% отметили, что российские власти уделяют этой проблеме мало внимания. По мнению опрошенных всех регионов страны, в большей мере экологическая ситуация зависит от властей (36%), владельцев предприятий (25%) и жителей страны (33%).

Показатели по Сибирскому федеральному округу отличаются от общего показателя. По мнению только 23% жителей сибирского региона экологическая ситуация зависит от самих людей, 40% - зависит от властей и 33% от владельцев и руководства предприятий.(https://fom.ru/Obraz-zhizni/14146)

Интересно то, что по сравнению с опросом 2017 года всё меньше людей считает, что экологические проблемы зависят  в том числе и от самого населения и перекладывают ответственность на власть и руководителей предприятия.

  Таким образом, можно смело сказать, что уровень экологической ответственности общества на очень низком уровне.                                        

Для того чтобы город стал чище и комфортнее для проживания, для того чтобы происходили изменения в вопросе экологии, необходимо, чтобы каждый житель города предпринял действия, внес свой вклад в улучшение окружающей среды. Требовать действий и ответственности от власти и от крупных предприятий, загрязняющих атмосферу нужно, но этого абсолютно недостаточно. Каждый человек разделяя мусор, выбирая экологичный вид транспорта, используя экологичные продукты и материалы в своем обиходе делает окружающую среду чище. В Красноярске многие жители и многие предприниматели уже изменили свой образ жизни и совершают каждый день шаги направленные на улучшение экологии. Поддержать такие инициативы и показать гражданам, что улучшение экологии зависит от каждого из нас является основной целью проекта.

Название проекта:

Принято Инновационный практикум «Живое свечение» для развития экологической деятельности детей и подростков города Красноярска

Номер:Д20-1-ЭП-003
Заявитель:КРМОО "СТУДЕНЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ АУРУМ"

Краткое описание проектаЭкологическая деятельность является одной из наиболее актуальных видов деятельности современного человека.

Экологические знания необходимы каждому человеку, чтобы осознавать последствия своих действий для природы и понимать, как можно снизить негативное воздействие на окружающую среду. Экологическое образование и просвещение должны включать не только теоретические знания, но и практические навыки: как экономить разные природные ресурсы (воду, энергию и другие), как правильно обращаться с отходами и самое главное видеть с помощью экспериментов и опытов, как влияют загрязнения окружающей среды на человека и окружающий мир.

В данном проекте предлагается несколько мероприятий для развития экологической деятельности и воспитания детей и подростков города Красноярска. Сначала будет проведен из лекторий в дистанционном формате от ведущих мировых ученых, в том числе иностранных при поддержке  SETAC (Society of Environmental Toxicology and Chemistry, Общество токсикологии и химии окружающей среды) – крупнейшая международная некоммерческая профессиональная организация экологов, лекций компаний по переработке и сбору мусора, лекций - истории успеха людей основной деятельностью которых является экология. Будут лекции по проектной деятельности, мастер-классы на развитие научного творчества. Обязательной составляющей будет исследовательская деятельность основной целевой категории проекта, в результате которой они представят свои работы на конференции экспертам в экологии, региональным и городским представителям власти, международным экспертам из общества SETAC. Лучшее проекты будут направлены на международные конкурсы и гранты.

В проекте предлагается использовать экологический исследовательский практикум «Живое свечение», в рамках которого будет предоставлена возможность детям и подросткам провести самим цикл экспериментов по экологическому мониторингу любого района города. Практикум разработан командой под руководством ведущего ученого г. Красноярска доктора биологических наук, профессора Кратасюк Валентины Александровны. Практикум основан на явление свечения живых организмов – биолюминесценции, включает в теоретическую часть, практическую часть - готовые лабораторные работы и раздел «введение в науку» - как написать научный проект.

Результаты проекта будут иметь большую социальную и прикладную значимость для города и  региона, позволят создать основы для новой системы экологического воспитания подрастающего поколения в школах, основанного на включении в исследовательскую деятельность в области экологии, и предоставить одаренным и заинтересованным детям возможности для развития качеств личности и первичных навыков, необходимых для того, чтобы они в будущем могли стать успешными профессионалами в экологии.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект соответствует заявленной номинации.  Утавная деятельность организации соответствует деятельности по социальному проекту. У организации имеется опыт в реализации  1 президентского гранта по  экологической тематике. Из ресурсов есть только помещение.  Информация  об опые  команды представлена не по форме. Упор  сделан на  профессиональные  и педагогические  достижения команды  проекта. Которые , безусловно, впечатляют и  дают надежду на успешную реализацию  заявленной в проектной заявке  деятельности. Проблема сформулирована. обоснована аналитическими данными,  актуальна  и  значима для заявленной территории. Считаю, что проект носит уникальный, характер, инновационную   деятельность.
Использование биолюминесцентных биотехнология  для изучения экологического  состояния  городской среды, проведение исследовательского  практикума, лекции, мастер-классы, семинары, связанные с проектной деятельностью, методологией научного  детского и подросткового  творчества., дистанционный лекторий ведущих ученых и профориентационные лекции (атлас профессий) на темы «Современные проблемы экологии и пути их решения».  Логика проекта выстроена, разделы проекта взаимосвязаны , мероприятия проекта обеспечивают решение задач и достижение результатов. Не  сделана ссылка на продолжение  пандемии и   увеличение сроков  самоизоляции. Межсекторное сотрудничество  закреплено соглашениями. К реализации привлекаются добровольцы. Результаты имеют качественные и количественные показатели, способствуют решению  целей и задач, поставленной проблеме. Бюджет  реалистичен. сбалансирован по статьям, комментарии детализированы. Проект можно тиражировать.  Вклад за счет труда добровольцев. соответствие представлено.

Эксперт: Команда проекта состоит из двух человек руководителя проекта и научного руководителя, все остальные задействованы по договорам ГПХ.     Письма поддержки  в основном носят одобряющий характер, без реального участия партнеров.Это и отражается в бюджете проекта, где собственный вклад организации только в волонтерском участии.  Не сопоставимы результаты проекта и высокий уровень затратности проекта, особенно по статье "Оплата труда" В логике проекта дальнейшее его развитие возможно только при серьезном "донорском" сопровождении  

Эксперт: Рекомендация к постановке цели: судя по тексту проекта, вы не создаете площадки ради площадок, вы планируете организовать экологическую деятельность детей и подростков посредством создания площадок (это основной механизм о работе которого рассказывается в п.3.4). На сайте организации указано, что уже создана сеть межшкольных научно-исследовательских химических лабораторий по оценке качества объектов окружающей среды в городах Красноярского края, Хакасии и Таймыра, но опыт в проблематике не обобщен, совсем не понятно, чем данный проект отличается от текущей деятельности организации.   Для продолжения деятельности в данном направлении организации потребуется постоянная финансовая поддержка, в  заявке указано, что поддержка ожидается от партнеров и бюджета, но на сегодняшний день в письмах поддержки указана только информ, консультационная и орг поддержка.  В п. 3.5 прописаны и количественные и качественные результаты, но в п. 3.6. измеряются только количественные.  В календарном плане также требуется указывать и количественные и качественные результаты по каждому мероприятию.   В качестве собственного вклада организации указана деятельность добровольцев, но абсолютно непонятно на каком этапе будут работать добровольцы, какие виды работ будут выполнять.  Сайт организации- сайт визитка без каких-либо подробных сведений о деятельности организации.  

Название проекта:

Принято «Вторая Жизнь Ресурсов» - Организация мероприятий по информационно-разъяснительной работе с населением и организациями, обслуживающими многоквартирный жилой фонд города Красноярска, направленных на формирование культуры обращения с твёрдыми коммунальными

Номер:Д20-1-ЭП-002
Заявитель:БФ "НАДО ЖИТЬ"

Краткое описание проектаОрганизация мероприятий по информационно-разъяснительной работе с населением и организациями, обслуживающими многоквартирный жилой фонд города Красноярска, направленных на формирование культуры обращения с твёрдыми коммунальными отходами, в части раздельного сбора мусора, через информационную кампанию в СМИ, Конкурс для учащихся образовательных учреждений,  демонстрацию фильмов экологической тематики   и публичные лекции для населения.

Название проекта:

Принято Манский экологический инспектор

Номер:Д20-1-ЭП-001
Заявитель:МОО "КРАСНОЯРСКИЙ ГОРОДСКОЙ КЛУБ СПЕЛЕОЛОГОВ"

Краткое описание проектаВ рамках проекта «Манский экологический инспектор», будет организована работа  волонтеров и общественных экологических инспекторов (всего не менее 50 человек) с посетителями ООПТ и мест отдыха, выявление несанкционированных свалок, уборка мусора, установка аншлагов и природоохранное благоустройство маршрутов в окрестностях городов Красноярск, на реке Мана, Баджейских пещерах.

Название проекта:

Принято Чисто в селе - светло на душе

Номер:К20-1-ЭП-004
Заявитель:МЕСТНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД БАЛАХТИНСКОГО РАЙОНА ПОДДЕРЖКИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ПРОЕКТОВ "ПАРТНЕР"

Краткое описание проектаТерритория Кожановского сельсовета расположена в живописном месте на северном склоне горы Джеландаг в санаторно-курортной зоне. На территории Кожановского муниципалитета наблюдается ухудшение экологической обстановки. Об этом свидетельствует загрязнение берега реки Жура, ручья Ютыш, наличие несанкционированной свалки и складирование бытовых отходов в несанкционированных местах, в том числе вдоль водных объектов.Проект «Чисто в селе – светло на душе» предусматривает просвещение населения села об экологической обстановке и путях ее улучшения посредством проведения различных мероприятий с привлечением граждан, а также вовлечение жителей в систему общественного контроля за экологической ситуацией.

Название проекта:

Одобрено Будь человеком, человек!

Номер:К20-1-ЭП-003Одобренная сумма: 112683.36 руб.
Заявитель:РМООПОРКК "ЗЕЛЕНЫЙ ОСТРОВ"

Краткое описание проектаАнализ проведенного анкетирования среди 300 жителей села, показал, что 83% опрошенных не довольны санитарным состоянием лесной и озерной части населенного пункта, и поддерживают идею проекта, выразили готовность к участию в экологических субботниках и трудовых десантов.

         Считаем что, в решении данной проблемы не малую роль могут сыграть волонтерское движение, в чем мы убедились, организовав волонтерскую команду из числа детей и подростков в год «Добровольца и волонтера 2018». Ребята все лето следили за чистотой и порядком на детских спортивно-игровых площадках, оказывали помощь пожилым людям. Реализация данного проекта будет способствовать привлечению большего количества желающих вступить в команду волонтеров - экологов. Они  смогут активно участвовать в природоохранительной деятельности, в изучении состояния окружающей среды, организовать просветительскую деятельность среди своих ровесников и жителей села.

Комментарии экспертовЭксперт: У организации достаточное количество реализованных социальных проектов по разным направлениям. Ресурсная база слабовата.  В команде достаточно участников с опытом реализации социальных проектов с 2016 года. Актуальность проекта базируется на опросе населения.   Слабый анализ рисков. Проект поддержан муниципальными бюджетными организациями, в бюджете их вклад не выражен, есть письма поддержки, в которых вклад также не конкретизирован  Стоимость триммера завышена минимум в два раза, так же как стоимость портативного проектора дальнейшее развитие видится  как добровольческая деятельность  жителей  Организация имеет работающую группу в ВК https://vk.com/rmooporkk
В заявке почему-то не указана. В качестве вклада заявлен комплект экологической литературы на сумму 30000 руб.

Эксперт: Актуальность проблем связанных с экологией в крае сегодня высока, но в проекте заявлена не проблема, а следствие. А "бороться" со следствием не имеет смысла  и особенно тогда, когда вовлекаются подростки. Нужно искать причины по которым  на территории образуются  свалки и работать на  устранение этих причин, вовлекая в этот процесс общественность и всех тех, кто может и должен помочь. И вот именно в процессе такой работы возникают качественные результаты и формируется общественное сознание.

Эксперт: Сельская администрация поддерживает проект и предоставляет технику- это дает уверенность в успешной реализации проекта      

Название проекта:

Одобрено Черная Сопка

Номер:К20-1-ЭП-002Одобренная сумма: 300000 руб.
Заявитель:КРОТИО "КРАСНОЯРСКИЙ ХАЙКИНГ КЛУБ"

Краткое описание проектаВ 2019 году была создана новая особо охраняемая природная территория «Черная Сопка». В рамках предлагаемого проекта планируем заняться информированием населения о границах и установленном режиме ООПТ «Черная сопка», грамотной организацией активного отдыха, экологической деятельности  и популяризацией этой территории. Это будет работать на привлечение сюда активных, небезразличных людей, на оздоровление общей экологической ситуации этой территории и прилегающих к ней  пригородных лесов, и как следствие в самом городе.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект соответствует заявленной номинации. Уставная деятельность соответствует деятельности по социальному проету. Опыт  раскрыт, есть и  описан.  Проектная команда опытна, имеет  большой опыт в реализации подобной детельности Проблема актуальна и значима, обоснована. Механизмы  отработанные, но для реализации  проекта как раз такие и необходимы. Заявка логична. Риски  представлены,  меры по преодолению эффективны. Сотрудничество налажено. Результаты представлены  в полном объеме. Расходы    непонятны.  просят Предоставление благоустроенного спального корпуса на 20 человек на 2 суток    46400,00    0,00    46 400,00-- это они закладывают в  требуемые услуги, а в письме поддержки центра путешественников--написано что центр предоставляет им на безвозмездной основе эти  корпуса.  Описано дальнейшее развитие проекта, механизм будущей деятельности и источники финансирования, ресурсного обеспечения деятельности Организация имеет сайт, страницы в соц. сетях с подробными сведениями об организации, привлекаемых ресурсах, актуальной информацией о проектах и мероприятиях.  Наименование муниципального образования, на территории которого будет реализован социальный проект, соответствует в описании социального проекта

Эксперт: Опытная команда продолжает реализовывать программу формирования особо охраняемой природной территории в районе "Черной сопки", что свидетельствует о планомерной и ответственной работе.    Логика проекта проста, но при этом просматривается достаточность активностей в проекте для достижение результатов. Цель выбрана чрезмерно глобальная, в рамках проекта не достижима. Предусмотрены адекватные меры воздействия на возможные риски в ходе реализации проекта   Бюджет реалистичен, собственный вклад подтверждается письмами поддержки    

Эксперт: Согласно справочнику ООПТ России местоположение ООПТ "Черная сопка"  в структуре административно-территориального деления- Березовский район, а не г. Красноярск (как указано в заявке).  Команда опытная и компетентная. Проблема актуальна и обоснована, заявка логична и структурирована. Задачи достижимы, цель слишком глобальна и не достижима в рамках проекта.            

Название проекта:

Одобрено Мобильник в Железногорске

Номер:К20-1-ЭП-001Одобренная сумма: 298150 руб.
Заявитель:КРОМО "ЭКОСОЮЗ"

Краткое описание проекта в 2018 году принят Национальный проект "Экология", в котором теме отходов отводится первостепенное внимание. 1 января 2019 года стартовала "мусорная реформа". Прошло 1,5 года, но  в городе Железногорске пока четко отлаженной системы раздельного сбора отходов нет.  А это крайне необходимо, потому что отходы по-прежнему свозятся на полигон, хотя часть отходов, такие как макулатуру и пластик можно и нужно перерабатывать.  Общественная организация "Экологический союз" в течение 2019 года проводила опрос о раздельном сборе отходов, 65% населения готовы собирать пластик раздельно. Для этого в городе на территории общеобразовательных учреждений  установлены 10 контейнеров для раздельного сбора пластика, пластик активно собирается, но в основном школьниками. В городе примерно 200 дворовых территорий, но 10 контейнеров  недостаточно для обеспечения нормального функционирования. Тем более, что пожилым и маломобильным людям далеко ходить выносить пластик и макулатуру не логично. В рамках проекта мы планируем организовать мобильный склад (мобильник), как это сделано в других крупных городах.  В назначенный день и час автомобиль будет объезжать дворы, куда пожилые люди смогут вынести макулатуру и пластик. Заявки будут приниматься на мобильный телефон (мобильник). приезжать за пластиком и макулатурой будут волонтеры- учащиеся и студенты. Одновременно в рамках проекта будет вестись просветительская деятельность для людей пожилого возраста. А также мотивационные мероприятия: Конкурс плакатов, акция по сбору пластика и макулатуры для школьников, акция "Эко-барахолка".  Налаженная система в течение 4-х месяцев позволит выработать у пожилых людей экологическую привычку разделять разные виды мусора. по итогам 4-х месяцев будут выявлены активисты раздельного сбора, которым в День волонтера будет вручен Знак "Экологический оскар". реализация проекта позволит вовлечь взрослое население  в раздельный сбор отходов.

Комментарии экспертовЭксперт: Раздельный сбор и утилизация - часть "мусорной реформы". Проблема присвоение нормы раздельного сбора мусора в массовом масштабе будет актуальна еще продолжительное время.   Но предложенный механизм реализации проекта отвечает решением только на первую часть проблемы (сбора), но ничего не говорится о второй (утилизации пластиковых отходов)   Результаты практически не измеримы и по ним будет крайне сложно отчитаться    

Эксперт: Раздел 1.1. заявки не заполнен.  Проект актуален и безусловно будет востребован населением. Но есть ряд рисков, которые не отработаны на уровне заявки:1. Спрос превысит возможности организации (что будет, если как и рег оператора вас завалят мусором), 2. Для формирования культуры и привычки слишком короткий проект. 3. Недовольство граждан, особенно пожилого возраста, после окончания проекта. Они уже привыкли, им удобно, а тут прекратили приезжать. Причем организация-заявитель вполне может испортить отношения с Администрацией города, куда могут начать звонить граждане, не очень понимая про проект и волонтеров. В случае поддержки необходимо подумать об этом на старте проекта.     Раздел 7.2. Таблица заполнена не полностью.        

Эксперт: Социальный проект соответствует заявленной номинации  Не заполнен раздел 1.1. "Общая информация о заявителе"    В организационном плане следует предусмотреть мероприятия по установке и опустошению дополнительных контейнеров для сбора пластика, заявленных в смете. Путь преодоления риска по невозможности проведения личных бесед за счет перехода в zoom может не сработать, учитывая, что вы работаете с пожилыми людьми. Не предусмотрены риски, связанные с тем, что в проекте примут участие намного больше людей, чем вы предусмотрели и вам придется сделать больше выездов по сбору отходов и опустошению дополнительно установленных контейнеров. За счет каких ресурсов вы будете преодолевать этот риск нужно подумать.  В разделах 3.5 и 3.6 разнится показатель по числу проведенных акций. Не предусмотрены методы для измерения качественных результатов При планировании в смете расходов на призы, в комментариях необходимо указывать что конкретно вы будете покупать. Комментарии к смете рекомендую делать более подробные.  У организации есть группа в социальных сетях с регулярными публикациями, хотя ссылку в заявке  на нее почему-то не дали.