Проекты 2020 года

 
Искать проект по названию:
Название проекта:

Одобрено Онлайн школа общественных экологических инспекторов

Номер:Д20-1-ЭП-010Одобренная сумма: 750000 руб.
Заявитель:САРОРИООС

Краткое описание проектаВ рамках проекта «Онлайн школа общественных экологических инспекторов» жителям и организациям Курагинского района Красноярского края, будет предложен комплекс лучших экологических практик, направленных на улучшение экологии и качества жизни на территории и вовлечение населения в деятельность по улучшению экологи. На базе курса они разработают собственные экологические технологии, учитывающие специфику их района. Прохождение курса будет доступно с любого мобильного устройства, в том числе и для жителей отдаленных территорий.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект соответствует заявленной номинации.  У организации есть опыт реализации проектов в сфере экологии.  У команды проекта есть опыт реализации проектов в экологической сфере. В проекте заявлена глобальная проблема растущего количества отходов и создания несанкционированных свалок, а также проблем неответственного отношения руководителей предприятий и муниципалитетов к вопросам утилизации отходов.  Также в проблеме описан успешный опыт деятельности экологических инспекторов в предыдущие два года.  Описание проблемы проекта не в полной мере согласуется с целью и задачами проекта. Проект является продолжением уже осуществляемой деятельности с использованием новых инструментов - онлайн школы.  В проекте нет четкой связи проблемы и цели проекта. Авторами не показана необходимость привлечения и обучения новых экологических инспекторов. Кроме того, в заявке несколько раз повторяется информация о том, что инспекторы будут готовиться для мониторинга ситуации в Курганинском районе края. В Красноярском крае нет такого района, есть Курагинский.
Описание механизма проекта посвящено онлайн школе, и не описан механизм проведения 10 масштабных разъяснительных мероприятий по контролю за экологическими правонарушениями и проведение конференции экологических движений Красноярского края, которые вынесены в проекте в отдельную задачу. Результаты по данной задаче также не представлены.
   В представленных письмах поддержки вклад партнеров в проект не детализирован и ограничивается словами поддержки. Согласно письму поддержки от АНЭО, они готовы организовывать и проводить школу на территориях Красноярска, Минусинска, Ачинска и Канска. А ваш проект реализуется только в Курагинском районе.    В комментариях к бюджету указано, что руководитель проекта "координирует работу специалистов в территориях" , однако в описании механизма проекта нет специалистов в территориях.
Про куратора проекта сказано, что он "разрабатывает методику исследования, проводит, по итогам предоставляет аналитический отчет...". Но ни в механизме проекта, ни в организационном плане исследования нет.
Не понятно, для чего в проекте, в котром активно внедряется онлайн обучение, предусмотрено изготовление печатного сборника. В наше время такие сборники активно уходят в электронный формат.
Сумма на информационное сопровождение в СМИ не обоснована.  Дальнейшее развитие проекта представлено как предположение - может случиться, если будут заинтересованные, а может и не случиться.  Информация о деятельности организации в социальных сетях сильно устаревшая (от 2018 года)    

Эксперт: Социальный проект соответствует заявленной номинации.   Не заполнен раздел 1.2.2. "ресурсы",  поэтому не понятно ресурсов нет или раздел пропустили.  В описании проблематики приведено мало сведений, обосновывающих  проблему именно в Курагинском районе. Приведена общая статистика и статистика по городу Красноярску.   Везде по проекту указан "Курганинский район". Рекомендую проверять перед подачей текст на подобные ошибки.  Из раздела "Целевая группа" понятно, что вы собираете первичную целевую группу из жителей всего края, а не в территории реализации проекта. А дальше в результатах указано, что эти 200 человек - жители Курагинского района. Некорректное расхождение. Организационный план не детализирован. Риски проанализированы поверхностно. «Рекламирование и популяризация» - это общие формулировки, а не пути решения риска по невостребованности курса.  Письма поддержки, приложенные к проекту, датированы 2018 годом, только письмо от органа власти 2020. В письмах поддержки за 2018 год указаны территории, в которых проект не предполагает реализацию (Норильск, Ачинск, Канск и т.д.) Не представлены качественные результаты для целевой группы Зарплата куратору и руководителю завышены. А вот зарплата экологу занижена. Кроме того, присутствуют ошибки в разделе 7.3.5 «оказание услуг».  На сайте не представлена актуальная информация о деятельности организации в крае  

Эксперт: В период 2018-2019 год организацией реализовано 3 научно-исследовательских проекта по экологической тематике Команда проекта имеет опыт управления и участия в социальных проектах Актуальность проблемы подтверждается статистикой только для Красноярска. По Курагинскому району представлена информация о экологической опасности, которую предоставляют отходы золотодобывающих производств. Если он-лайн обучение считать инновацией, то в меру инновационный Разделы проекта проработаны в единой логике. Не достаточно описано взаимодействие с местным сообществом. Отсутствует описание "вхождения" в район, обсуждения с местной общественностью его актуальности. выявление местных заинтересованных лиц в реализации проекта. Есть опасение, что только посредством организации конкурса, будет сложно набрать заявленное количество участников, готовых посвятить время не только обучению но и самой общественной экологической экспертизе. не учтены риски , связанные с отсутствием партнеров на местном уровнен, отдаленностью территории и возможными сложностями с он-лайн соединением, есть и другие. напрашивается более подробный анализ рисков. Заявитель имеет письма поддержки от ключевых министерств и других организаций. однако все они не из Курагинского района. Нет партнеров от местных НКО, бизнеса. ОМСУ  В сводной смете перепутаны местами запрашиваемая сумма и собственный вклад В качестве дальнейшего развития заявитель видит в большей степени информирование общественности о результатах деятельности экспертов, осуществлять дальнейшую работу предполагает за счет собственных средств.  Заявлен финансовый вклад с размере  92 000,00

Название проекта:

Одобрено Городские дриады

Номер:Д20-1-ЭП-009Одобренная сумма: 176095 руб.
Заявитель:АНО СБГ "ЧИСТОГРАД"

Краткое описание проектаПроект "Городские дриады" направлен на сохранение и восстановление красноярских лесов при помощи внедрения постоянного сбора макулатуры в офисах и развития лесопосадочного волонтёрства.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект соответствует заявленной номинации. Устав соответствует деятельности. Имеющийся  опыт  позволит реализовать проект. деятельность организации направлена на реализацию  экологических проблем г. Красноярска.  Информация о деятельности организации представлена полностью . Ее еще можно посмотреть по ссылке в контакте-- которая актуальна. Проблема  представлена с учетом аналитики. Имеется зарубежный опыт, опыт есть в России, но для Красноярска это новый механизм. Логистика ярко выражена в заявке.  Есть межсекторное  сотрудничество. Цели и результаты сбалансированы,  определены качественные и количественны результаты. Бюджет оптимален и детализирован.    

Эксперт: Интересная идея,  хорошо структурированная, логичная заявка.
Предложенный механизм решения проблемы реально создает условия для внедрения нового сервиса, новых норм поведения и культурных ценностей. Есть уверенность , что данный подход к решению заявленной проблемы будет "присвоен" сообществом.

Эксперт: В заявке не раскрыт опыт реализации проектов, хотя по факту он присутствует.  К сожалению, в заявке очень мало информации об опыте команды в реализации проектов. Указаны сроки, но не в каких проектах, где, когда, в каком качесве, не указано.  Обоснования проблемы практически нет. В проекте предполагается сбор макулатуры в офисах, но нет никаких обосновывающих данных ни о приеме, ни о количестве, ни о возможностях самой организации. Ни даже где организация планирует работать.  Возможно, в идее проекта предполагается интересный формат сбора макулатуры, какая то фишка с контейнерами, но в заявке нет этой информации.  Несмотря на то, что в целом мероприятия соответствуют целям проекта, оргплан слишком обобщен. Указанные сроки не обоснованы, по заказу, по установке контейнеров и т.п. Нет реальных данных по месту и количеству, также по месту лесопосадок и подготвке к этому процессу. Озеленение в черте города требует времени на согласования.  Риски показаны очень поверхностно.  В проекте нет партнерской поддержки.  Показанные в заявке результаты (80 организаций, 2 т. макулатуры) никак не обосновываются. Более того, в проекте предусмотрено приобретение саженцев на средства от макулатуры. Сколько денег и сколько саженцев - не показано. Где именно будет проходить озеленение - не показано. Как будет этот вопрос администрироваться - также не показано.  Представленных в бюджете расходов явно недостаточно чтобы вся схема заработала. Показаны только средства на приобретение контейнеров и создание сайта, все остальные расходы никак не соотносятся с необходимостью обслуживать такое количество контейнеров в течение года. Если текущие расходы будут (а они точно будут), то их необходимо показывать как вклад организации. НА эти расходы необходимо предусмотреть приобретение саженцев и инвентаря для озеленения, а также оплату труда для администрирования проекта.   Дальнейшее развитие в заявке практически не представлено, а это важно, так как организация хочет создать устойчивую сеть по сбору вторсырья.  Организация имеет страницу ВК, обновляется редко, другой информации в сети нет.  

Название проекта:

Одобрено Теплый кров

Номер:Д20-1-ЭП-007Одобренная сумма: 746400 руб.
Заявитель:РОО ЛЖ "НОВАЯ ЖИЗНЬ" КК

Краткое описание проектаБездомные животные на улицах города и районов – проблема с которой сталкиваются в каждом регионе без исключения. Где то она решается успешно, где то как в Минусинске и ближайших районах, держится только на плечах волонтеров – женщинах разного возраста и социального статуса. временное содержание животного у кого- то дома) или на платных стационарах в ветеринарных клиниках, которые стоят не малых денег.

С ноября 2019 года наша организация является единственной на территории юга красноярского края.

Общественной организацией « Новая жизнь» было взято в безвозмездное пользование земельный участок с зданием под приют для бездомных животных, в который необходим  ремонт крыши и строительство вольеров.

Так же у организации имеется автомобиль с клетками для осуществления отлова бездомных животных без причинения увечья.

В данный момент отловом на территории города занимается РОБФКК помощи животным « Белка и стрелка», которая находится в г. Заозерный 464,7 км от Минусинска. А допустимое расстояние для перевоза животных 100км, что негативно сказывается на животных. И мы прекрасно понимаем, что большая часть животных не вернется в окружающую среду.

Открытие приюта является единственным решением для гуманного регулирования численности бездомных животных. Приюты выполняют четыре основные функции:

- оперативная помощь и забота о животных, ветеринарная помощь;

- долгосрочная забота о животном, не нашедшем немедленно старого или нового хозяина;

- усилия по воссоединению потерянного животного с его прежним хозяином;

- поиск нового места обитания или нового хозяина для бездомного животного.

Реализация данного проекта и его дальнейшее развитие позволит привлечь внимание большего количества людей (детей, подростков, студентов, родителей, педагогов и пенсионеров) к проблеме бездомных животных и ответственного отношения людей к своим обязательствам перед своими питомцами. В то же время собаки будут обеспеченны комфортным проживанием с возможностью выгула, найдут постоянный дом, пищу и необходимую медицинскую помощь и возможность найти ответственных хозяев.

Так же открытие приюта повлияет на безопасную городскую и районную среду г.Минусинска и близлежащих  районов.

Комментарии экспертовЭксперт: Социальный проект соответствует заявленной номинации  Опыт по проектной деятельности небольшой. Могут возникнуть риски, связанные с управлением проектом   Данные, описывающие проблему, представлены в другом разделе заявки (3.7 "дальнейшее развитие"). Рекомендую заполнять разделы согласно их наименованию.  Организация создана под ту деятельность, которая указана в проекте. Новые подходы отсутствуют. Но используются проверенные методы.  Организационный план обобщён, но понятен и практичен, гибок с точки зрения дат реализации проекта. Рекомендую в начальном и конечном мероприятиях указывать более конкретные сроки Приведены практичные пути решения рисков. Но есть неучтённые риски, например, эпидемиологические   Отсутствуют качественные результаты для волонтеров и территории реализации  Не указано какие ресурсы (помимо труда волонтеров) организация будет привлекать для содержания такого числа собак, а ведь их нужно кормить, лечить и так далее. Организации необходимо спланировать свою дальнейшую деятельность по развитию этого направления, опираясь не только на взносы и пожертвования.  Организация поддерживает страницу ВКонтакте, но мало информации о самой деятельности организации    

Эксперт: Проект соответствует заявленной номинации.  Уставная деятельность организации соответствует деятельности по социальному проекту. У  организации имеется опыт реализации двух социальных проектов, команда, работающая в данной сфере.   Проблема актуальна и понятно сформулирована.  Проект не является инновационным по своим механизмам, но необходим для территории.  В механизме проекта и организационном плане не уделено внимание подбору команды волонтеров и её работе в проекте. Вы все внимание уделили только инфраструктурной составляющей проекта.  Кроме того, из проекта непонятно, на какой срок вам предоставлено помещение и территория.  Заявлена информационная и медийная поддержка партнеров.    Бюджет направлен на ремонтные работы.   Деятельность организации представлена в социальных сетях.    

Эксперт: У организации небольшой опыт реализации проектов, есть ресурсы для развития (в т.ч. участок). В заявке опыт команды представлен слабо. Необходимо было показать, какими именно компетенциями обладают люди, в чем участвовали, что бы компенсировать слабый опыт организации.  Проблема является очень острой, правда цифры заявители приводят в другом разделе заявки. В проекте нет новизны.  Проект очень прост - набор и подготовка волонтеров и строительство приюта для бездомных животных. Этим целям мероприятия соответствуют. Показаны только основные риски. Интересно, что фактически есть партнер из бизнеса, который выручит в трудной ситуации, но в перечне партнеров его нет. И письма поддержки нет.  Представлено три партнера, но поддержка в основном только информационная. У организации есть спонсоры, но в качестве партнеров они почему-то не указаны.  100 мест и подготовка волонетров - это очень серьезный результат для Минусинска.  Расходы соответствуют задачам проекта, не завышены.  Организация планирует экстенсивное развитие. Финансирование не продумано.  У организации постоянно обновляемые группы во всех основных соцсетях. Есть упоминания в местных СМИ.  

Название проекта:

Одобрено Будь человеком, человек!

Номер:К20-1-ЭП-003Одобренная сумма: 112683.36 руб.
Заявитель:РМООПОРКК "ЗЕЛЕНЫЙ ОСТРОВ"

Краткое описание проектаАнализ проведенного анкетирования среди 300 жителей села, показал, что 83% опрошенных не довольны санитарным состоянием лесной и озерной части населенного пункта, и поддерживают идею проекта, выразили готовность к участию в экологических субботниках и трудовых десантов.

         Считаем что, в решении данной проблемы не малую роль могут сыграть волонтерское движение, в чем мы убедились, организовав волонтерскую команду из числа детей и подростков в год «Добровольца и волонтера 2018». Ребята все лето следили за чистотой и порядком на детских спортивно-игровых площадках, оказывали помощь пожилым людям. Реализация данного проекта будет способствовать привлечению большего количества желающих вступить в команду волонтеров - экологов. Они  смогут активно участвовать в природоохранительной деятельности, в изучении состояния окружающей среды, организовать просветительскую деятельность среди своих ровесников и жителей села.

Комментарии экспертовЭксперт: У организации достаточное количество реализованных социальных проектов по разным направлениям. Ресурсная база слабовата.  В команде достаточно участников с опытом реализации социальных проектов с 2016 года. Актуальность проекта базируется на опросе населения.   Слабый анализ рисков. Проект поддержан муниципальными бюджетными организациями, в бюджете их вклад не выражен, есть письма поддержки, в которых вклад также не конкретизирован  Стоимость триммера завышена минимум в два раза, так же как стоимость портативного проектора дальнейшее развитие видится  как добровольческая деятельность  жителей  Организация имеет работающую группу в ВК https://vk.com/rmooporkk
В заявке почему-то не указана. В качестве вклада заявлен комплект экологической литературы на сумму 30000 руб.

Эксперт: Актуальность проблем связанных с экологией в крае сегодня высока, но в проекте заявлена не проблема, а следствие. А "бороться" со следствием не имеет смысла  и особенно тогда, когда вовлекаются подростки. Нужно искать причины по которым  на территории образуются  свалки и работать на  устранение этих причин, вовлекая в этот процесс общественность и всех тех, кто может и должен помочь. И вот именно в процессе такой работы возникают качественные результаты и формируется общественное сознание.

Эксперт: Сельская администрация поддерживает проект и предоставляет технику- это дает уверенность в успешной реализации проекта      

Название проекта:

Одобрено Черная Сопка

Номер:К20-1-ЭП-002Одобренная сумма: 300000 руб.
Заявитель:КРОТИО "КРАСНОЯРСКИЙ ХАЙКИНГ КЛУБ"

Краткое описание проектаВ 2019 году была создана новая особо охраняемая природная территория «Черная Сопка». В рамках предлагаемого проекта планируем заняться информированием населения о границах и установленном режиме ООПТ «Черная сопка», грамотной организацией активного отдыха, экологической деятельности  и популяризацией этой территории. Это будет работать на привлечение сюда активных, небезразличных людей, на оздоровление общей экологической ситуации этой территории и прилегающих к ней  пригородных лесов, и как следствие в самом городе.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект соответствует заявленной номинации. Уставная деятельность соответствует деятельности по социальному проету. Опыт  раскрыт, есть и  описан.  Проектная команда опытна, имеет  большой опыт в реализации подобной детельности Проблема актуальна и значима, обоснована. Механизмы  отработанные, но для реализации  проекта как раз такие и необходимы. Заявка логична. Риски  представлены,  меры по преодолению эффективны. Сотрудничество налажено. Результаты представлены  в полном объеме. Расходы    непонятны.  просят Предоставление благоустроенного спального корпуса на 20 человек на 2 суток    46400,00    0,00    46 400,00-- это они закладывают в  требуемые услуги, а в письме поддержки центра путешественников--написано что центр предоставляет им на безвозмездной основе эти  корпуса.  Описано дальнейшее развитие проекта, механизм будущей деятельности и источники финансирования, ресурсного обеспечения деятельности Организация имеет сайт, страницы в соц. сетях с подробными сведениями об организации, привлекаемых ресурсах, актуальной информацией о проектах и мероприятиях.  Наименование муниципального образования, на территории которого будет реализован социальный проект, соответствует в описании социального проекта

Эксперт: Опытная команда продолжает реализовывать программу формирования особо охраняемой природной территории в районе "Черной сопки", что свидетельствует о планомерной и ответственной работе.    Логика проекта проста, но при этом просматривается достаточность активностей в проекте для достижение результатов. Цель выбрана чрезмерно глобальная, в рамках проекта не достижима. Предусмотрены адекватные меры воздействия на возможные риски в ходе реализации проекта   Бюджет реалистичен, собственный вклад подтверждается письмами поддержки    

Эксперт: Согласно справочнику ООПТ России местоположение ООПТ "Черная сопка"  в структуре административно-территориального деления- Березовский район, а не г. Красноярск (как указано в заявке).  Команда опытная и компетентная. Проблема актуальна и обоснована, заявка логична и структурирована. Задачи достижимы, цель слишком глобальна и не достижима в рамках проекта.            

Название проекта:

Одобрено Мобильник в Железногорске

Номер:К20-1-ЭП-001Одобренная сумма: 298150 руб.
Заявитель:КРОМО "ЭКОСОЮЗ"

Краткое описание проекта в 2018 году принят Национальный проект "Экология", в котором теме отходов отводится первостепенное внимание. 1 января 2019 года стартовала "мусорная реформа". Прошло 1,5 года, но  в городе Железногорске пока четко отлаженной системы раздельного сбора отходов нет.  А это крайне необходимо, потому что отходы по-прежнему свозятся на полигон, хотя часть отходов, такие как макулатуру и пластик можно и нужно перерабатывать.  Общественная организация "Экологический союз" в течение 2019 года проводила опрос о раздельном сборе отходов, 65% населения готовы собирать пластик раздельно. Для этого в городе на территории общеобразовательных учреждений  установлены 10 контейнеров для раздельного сбора пластика, пластик активно собирается, но в основном школьниками. В городе примерно 200 дворовых территорий, но 10 контейнеров  недостаточно для обеспечения нормального функционирования. Тем более, что пожилым и маломобильным людям далеко ходить выносить пластик и макулатуру не логично. В рамках проекта мы планируем организовать мобильный склад (мобильник), как это сделано в других крупных городах.  В назначенный день и час автомобиль будет объезжать дворы, куда пожилые люди смогут вынести макулатуру и пластик. Заявки будут приниматься на мобильный телефон (мобильник). приезжать за пластиком и макулатурой будут волонтеры- учащиеся и студенты. Одновременно в рамках проекта будет вестись просветительская деятельность для людей пожилого возраста. А также мотивационные мероприятия: Конкурс плакатов, акция по сбору пластика и макулатуры для школьников, акция "Эко-барахолка".  Налаженная система в течение 4-х месяцев позволит выработать у пожилых людей экологическую привычку разделять разные виды мусора. по итогам 4-х месяцев будут выявлены активисты раздельного сбора, которым в День волонтера будет вручен Знак "Экологический оскар". реализация проекта позволит вовлечь взрослое население  в раздельный сбор отходов.

Комментарии экспертовЭксперт: Раздельный сбор и утилизация - часть "мусорной реформы". Проблема присвоение нормы раздельного сбора мусора в массовом масштабе будет актуальна еще продолжительное время.   Но предложенный механизм реализации проекта отвечает решением только на первую часть проблемы (сбора), но ничего не говорится о второй (утилизации пластиковых отходов)   Результаты практически не измеримы и по ним будет крайне сложно отчитаться    

Эксперт: Раздел 1.1. заявки не заполнен.  Проект актуален и безусловно будет востребован населением. Но есть ряд рисков, которые не отработаны на уровне заявки:1. Спрос превысит возможности организации (что будет, если как и рег оператора вас завалят мусором), 2. Для формирования культуры и привычки слишком короткий проект. 3. Недовольство граждан, особенно пожилого возраста, после окончания проекта. Они уже привыкли, им удобно, а тут прекратили приезжать. Причем организация-заявитель вполне может испортить отношения с Администрацией города, куда могут начать звонить граждане, не очень понимая про проект и волонтеров. В случае поддержки необходимо подумать об этом на старте проекта.     Раздел 7.2. Таблица заполнена не полностью.        

Эксперт: Социальный проект соответствует заявленной номинации  Не заполнен раздел 1.1. "Общая информация о заявителе"    В организационном плане следует предусмотреть мероприятия по установке и опустошению дополнительных контейнеров для сбора пластика, заявленных в смете. Путь преодоления риска по невозможности проведения личных бесед за счет перехода в zoom может не сработать, учитывая, что вы работаете с пожилыми людьми. Не предусмотрены риски, связанные с тем, что в проекте примут участие намного больше людей, чем вы предусмотрели и вам придется сделать больше выездов по сбору отходов и опустошению дополнительно установленных контейнеров. За счет каких ресурсов вы будете преодолевать этот риск нужно подумать.  В разделах 3.5 и 3.6 разнится показатель по числу проведенных акций. Не предусмотрены методы для измерения качественных результатов При планировании в смете расходов на призы, в комментариях необходимо указывать что конкретно вы будете покупать. Комментарии к смете рекомендую делать более подробные.  У организации есть группа в социальных сетях с регулярными публикациями, хотя ссылку в заявке  на нее почему-то не дали.