Проекты 2021 года

Краткое описание проектаДанным проектом мы хотим объединить любителей садово-паркового искусства пожилого возраста и молодых домохозяек, которые только начинают заниматься садоводством и огородничеством. Мы создадим клуб садоводов-любителей и на его базе  организуем занятия, мастер-классы по ландшафтному дизайну, растениеводству. Это будет  обмен знаниями и опытом тех, кто уже много лет работал на земле и  новичков в этом деле. К занятиям мы привлечем опытных садоводов нашего города, которых выявим в ходе проекта. Проект станет еще одним способом повышения социальной активности граждан пожилого возраста, оказания им психологической поддержки.

Комментарии экспертовЭксперт: Организация имеет опыт реализации проекта. Деятельность в рамках проекта не является инновационной. Разделы проекта логически взаимосвязаны. Результаты проекта представлены количественных и качественных показателях. Смета проекта детализирована, дополнительные комментарии представлены, планируемые расходы соответствует целям проекта. Дальнейшее развитие проекта представлено.  Стоит рассмотреть возможность создания клуба уже сейчас, даже без грантовой поддержки. Скорее всего такой клуб будет интересен для людей старшего возраста, которые могут друг с другом поделиться своими идеями, опытом, знаниями. Описан план мероприятий, который можно начать реализовывать своими силами и силами членов клуба.

Эксперт: Несмотря на то, что организация создана в августе 2020, у нее есть опыт участия в конкурсе на предоставление грантов в форме субсидий, реализации проекта. У части команды есть опыт реализации проектов подобной направленности.  В описании проблемы не хватает количественных показателей, проблема описана с опорой на опыт и знания проектной команды.  Необходимо уточнить количественные и качественные результаты в организационном плане. Насколько рационально включать в проект городской праздник "День варенья", учитывая традиционность праздника (с 2018 г.), его направленность. Нарушается логика проекта. Либо требуется комментарий, дополнительная информация. Насколько применим онлайн-формат для категории 60+? Не учтены риски, связанные с целевыми группами проекта. Собственный вклад в смете указан, составляет 54200 руб. На платформе - отсутствует. Что соответствует действительности?

Эксперт: Хотя цель проекта и формулируется как "Повышение общественной активности граждан пожилого возраста,  вовлечение их в социально значимую деятельность в виде трудового наставничества на базе созданного клуба садоводов-любителей", в состав клуба предполагается включить лишь 50% лиц пенсионного возраста, кроме того, такие позиции как тиражирование садоводческого творчества, а так же мероприятия по усовершенствованию общегородских пространств (высадка многолетних цветов в парках) больше свидетельствует о задачах "сплочение местных сообществ территорий для вовлечения их в реализацию общественно полезных дел с целью долгосрочного развития своих территорий", так же формирование инициативных групп развитие их творческого потенциала жителей, что больше соотносится с номинацией "Соседское сообщество". При условии, что данный проект действительно направлен на улучшение связи поколений, остальные направления, в особенности развитие разных форм волонтёрства и добровольчества, а такж социальная-бытовой поддержки лиц пожилого возраста и пр. в данном проекте не соотносятся с заявленной номинацией. Среди видов деятельности организации присутствуют те, что запланированы в рамках реализации проекта: деятельность клубов, кружков, секций, организация досуговой деятельности для молодёжи и людей пожилого возраста, содействие развитию социально-значимых проектов и пр. культурно-массовая и досуговая деятельность.  Так как организация действует сравнительно недавно (создана в августе 2020 г.), ею реализован 1 социальный проект. Ресурсная база представлена в виде 1 ПК, что свидетельствует по мнению эксперта о стремлении к реализации проектов в ограниченных условиях. Данная оценка не относится ко всем участникам проекта, ноя является усредненной. В целом есть опыт работы с проектами, направленными на людей пожилого возраста, работа с бухгалтерией проектов, отражено участие в различных грунтовых программах. В обосновании проблемы не достаточно статистических данных о формах досуга для пожилых людей, не предоставлены в цифрах данные опроса. О формах досуга и потребностях молодых людей в иных формах досуга, которые так же являются целевой группой проекта, не предоставлено никаких данных для обоснования проблемы, которую решает проект. По мнению эксперта проблемы, сформулированные в данном проекте решаются населением в частном порядке без дополнительной организации сторонними объединениями данных вопросов. Тем не менее садоводчество редко представлено в территориях как форма досуга, площадка для обмена опытом. Территория г. Боготола в Красноярском крае не обозначена для широкой общественности как центр уникальных практик в данном направлении, что в такой парадигме свидетельствует о сравнительной инновационности проекта с учетом территории, на которой он планируется к реализации. Логически этапы реализации проекта связаны с садово-огородным сезоном с точки зрения прикладной реализации. Тем не менее, при сформированной команде проекта, странно начинать его реализацию с организационного собрания. По мнению эксперта первостепенно сформировать информационные поводы, а лишь потом при участии заинтересовавшихся участников клуба вести организационную работу.  Анализ рисков и пути преодоления проведены в достаточной мере, тем не менее, кроме не обозначены риски по возможному отсутствию заинтересованности целевой аудитории, задержек со стороны потенциальных поставщиков закупаемых материалов (нет альтернативы закупки ресурсов), отказа владельцев территорий, на которых планируются высадки растений от предоставления данных территорий. Цели, задачи и результаты проекта коррелируют друг с другом, имеют как количественное, так и качественное обоснование, кроме того, что задачами проекта не обозначено развитие волонтера. Кроме того ряд качественных показателей носит субъективных характер, как то "растения, высаженные участниками клуба в ходе практических занятий, украсят городской парк и будут радовать жителей". В контексте реализуемого проекта смета, превалирующая часть затрат в которой идёт на расходные материалы соответствует реальности. Обоснование затрат сформулирована чётко и достоверно. Приведен формат дальнейшей работы клуба. Повторная реализация  мероприятий сформулирована лишь гипотетически. Также приведёт лишь поддерживающая функция к результатам работы клуба у целевой группы проекта. Группа создана примерно в одно время с созданием СОНКО, имеет 9 публикаций: партнерские, о своём создании, о поддержанном ранее проекте,  на общую тематику. Составить определенное мнение об организации не представляется возможным, отсутствуют официальные документы и справки. Заявителем обозначен ПК как собственный ресурс, но в привлеченных ресурсах значатся оборудование и помещения от партнерской организации. Объём привлеченных средств в последнем случае равен примерно 10,4% от запрашиваемой суммы. Данный объём формально выше 10% софинансирования, но не показывает вклад собственных средств от 10% и дополнительные ресурсы партнеров. Нет понимания, что партнеры, указанные в заявке фигурируют как добровольцы и волонтеры в дальнейшем. Скорее это административные структуры, хотя и представители местного сообщества.