Проекты 2021 года

 
Искать проект по названию:
Название проекта:

Победители Зеленый патруль

Номер:Д21-1-ЭП-009Одобренная сумма: 787240 руб.
Заявитель:НМОО "ФСАТ"

Краткое описание проектаСтатистика пожаров лето 2019: "Всего же с начала лета в этом году в Норильске зарегистрирован 81 случай загорания тундры. Общая площадь пожаров составила 4 397 970 кв. метров, из них 4 млн кв. м – в районе озера Пясино, сообщили в городском управлении по делам ГО и ЧС." - источник городская газета "Заполярная правда" - по данным ГО и ЧС ссылка на статью https://gazetazp.ru/news/gorod/26172n-v-vyihodnyie-norilskie-spasateli-tushili-pojar-v-rayone-krasnyih-kamney.html

Норильский промышленный район находится на уникальном по своей природе Плато Путорана, которое входит в список природного наследия. Каждое возгорание негативно сказывается на экосистеме тундры в целом. Ситуация на данной территории усугубляется так же тем, что здесь сосредоточено большое количество «торфяников». Последствия торфяных пожаров разрушительны. Опасность их заключается в том, что горящий под землей огонь повреждает корневую систему всех растений в независимости от их величины. А это нарушение природного баланса. Даже после прекращения огня на этой территории долго остается пустырь. Город Норильск и его районы расположены на территории Крайнего Севера. Суровая зима и холодное лето не позволяет природе в кратчайшие сроки восстановится после даже самого маленького пожара, на это могут уйти десятилетия, что может привести к сокращению численности красно книжных растений и животных. Торфяные пожары выделяют во много раз больше дыма в пересчете на единицу площади действующего пожара, чем другие виды. Дым от таких пожаров остается в приземленных слоях воздуха, формируя смог, что является крайне опасным для людей с заболеваниями сердечно-сосудистой системы и органов дыхания.



https://www.youtube.com/watch?v=pacKOxVf4Nw

Ролик с описанием ситуации и информационными выдержками.

https://drive.google.com/file/d/1qqqndvbZ_2QPScS739CuwV3boRnWmM4r/view?usp=drivesdk

тушение при использовании оборудования

Для начала путем информационного оповещения мы будем привлекать добровольцев желающих принять участие в проекте из них будет происходить формирование добровольной пожарной дружины. Данное сообщество необходимо просветить на тему безопасного тушения и правовых аспектов работы. Научить техникам самобезопасности и самоспасения. Так же научить элементарным правилам оказания первой медицинской помощи ( для этого будут привлечены действующие врачи , сопровождать отряды станут Волонтеры Медики). Далее путем создания групп в социальных сетях, а также группы в мессенджере Whatapp, состоящей из заинтересованных лиц, волонтеров, туристов будет организован мониторинг пожарной ситуации в НПР и оповещения о возникших возгораниях. Параллельно будем вести работу по укомплектованию мобильной пожарной дружины техникой и средствами защиты. У нас есть договоренность, что специализированная техника квадроциклы с пожарными прицепами - помпами могут стоять в гаражах - стоянках на территории Горнолыжного комплекса, так как Комплекс "Гора Отдельная" по сути "ворота" в буферную и заповедную зону и находятся ближе всего к популярным местам отдыха и началам маршрутов для гостей. Проведение обучающих семинаров с помощью специалистов пожарной охраны и МЧС. В преддверии лета проведение работ по устранению сухостоев, легко воспламеняющегося мусора, стекла на популярных местах отдыха и туристических маршрутах, такая же процедура будет проведена и по завершению лета. Проведение массовых мероприятий, направленных на разъяснительную работу с населением о профилактике пожаров, а также проведение теоретических и практических занятий о локализации и устранении небольших очагов пожаров. Демонстрация работы команды - привлечение новых добровольцев и ресурсов для постоянной работы добровольческого отряда.  Так же будет возведена база на Горнолыжном - комплексе гора отдельная, где добровольцы бригады могут переодеться, взять оборудование , заполнить помпы и резервуары и отправится на тушение. Горя Отдельная является воротами в заповедную и природоохранную зону, тем самым расположена максимально удобно.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект направлен на профилактику возникновения лесных пожаров и оперативное тушение возгораний   Опыт реализации проектов экологической направленности представлен в заявке. Опыт команды позволяет организовать массовые мероприятия спортивной направленности с соблюдением необходимых требований безопасности. Однако именно деятельность в качестве добровольных лесных  пожарных в рамках проектного опыта команды не представлена. При этом важно отметить, что члены команды имеют сертификаты добровольных лесных пожарных, что позволяет говорить о наличии минимально необходимой подготовки к деятельности, заявленной в данном проекте. Проблема описана со ссылками на информационные источники, актуальность подтверждена статистическими данными.   Возникает несколько вопросов по содержанию организационного плана проекта: какое количество массовых мероприятий предполагается провести в мае 2021, каков ожидаемый результат от работы круглого стола, кто именно включен в понятие "заинтересованные стороны", насколько рационален просмотр обучающих фильмов по пожаротушению  на этапе подведения итогов в октябре 2021. В п. 1.4. организационного плана, вероятно, стоит уточнить количество волонтеров.  Риски не затрагивают информационное поле проекта: набор волонтеров, работа группы по информированию о возгораниях, вероятность ложной или неточной информации. В результатах отмечены 7 организаций-партнеров, однако в п. 9 проектной заявки обозначены только 4, последнее подкреплено письмами партнеров. В количественных результатах заявлены "дети - юные туристы, воспитанники ДЮСШ и клубов", в комментариях эта группа перечислена наряду с отдыхающими, охотниками, рыбаками. Почему в количественных результатах отмечена именно эта категория и только она? Костюмы "Шанс" (имеющиеся и планируемые к приобретению по проекту) представлены в разных разделах бюджета. Это связано с износом? Такие статьи расходов и собственного нематериального вклада, как "ГСМ для автомобиля", "ГАЗ 230773 «Соболь фермер»" требуют комментариев. Без комментариев сложно судить о соразмерности трат запланированным действиям по проекту, о целесообразности включения полной стоимости автомобиля или только суммы с учетом амортизации и реального времени использования транспортного средства. Указаны ресурсы, которые возможно использовать для задач проекта не менее 5 лет, как отмечают заявители, а также партнерское участие. Однако не учтены расходы, например, на ГСМ.  Партнерские и собственные ресурсы необходимо уточнить в соответствии с вопросами к бюджету проекта. Объём собственного и партнерского вклада существенный.

Эксперт: Проект отражает специфику проблем территории, учтены особенности временные, погодные. У проекта надежные партнеры, взаимодействие с которыми снижают общий объем затрат на его реализацию. Тиражирование такого проекта потребует его адаптации к новым условиям реализации, что может значительно изменить сам подход к организации мероприятий, структуру затрат. Сама идея добровольных дружин по предотвращению и борьбы с пожарами не новая, но успех ее реализации в проекте может быть вдохновляющим для проектных команд других территорий.  

Эксперт: У организации есть опыт реализации социальных проектов, в том числе в сфере экологии. Команда проекта располагает ресурсами, необходимыми для деятельности по проекту, а также компетенции в сфере заявленного проекта, подтвержденные сертификатами. Проблема носит актуальный характер и подтверждается отсылками на новостные статьи и информационные ролики. Результаты проекта должны иллюстрировать решение задач и достижение цели. Помимо описанных результатов необходимо еще отразить результаты количественные и качественные по массовым и профилактическим мероприятиям . Также необходимо отразить качественное изменение жизни целевых групп проекта и существующей ситуации. Бюджет обоснован, сбалансирован и направлен на решение проблемы. Сайта и групп в социальных сетях у организации нет.

Название проекта:

Участники Живой СЕвер - Ворота

Номер:Д21-1-ЭП-008
Заявитель:ФОНД ПСЭИРР "ВОЗМОЖНОСТЬ"

Краткое описание проектаВ апреля 2021 года состоится презентация проекта. На презентацию будут приглашены все заинтересованные стороны ( представители специализированных сообществ, волонтеры , СМИ , представители Власти).

Так же в апреле 2021 состоится информационное оповещение и будет произведен набор волонтеров к уже имеющимся на начало проекта (опрос и анкеты в приложении ). Волонтеров набираем только тех, у кого имеется опыт работы или спортивного отдыха или полезного досуга в тундре.

Апрель – май 2021 года Так же в апреле будет закуплено необходимое для реализации проекта оборудование.

и проведение мероприятий направленные на привлечение внимания специализированного сообщества  к точкам сбора мусора. Так же анализ остановок путников даст представление, где надо хорошенько прибраться летом.

Июнь 2021 перепутица в этот период с партнерами согласовываются графики выходов на судах разной плавучести для уборки берегов в летний период. и достижение дополнительной договоренностей со с владельцами водо – моторной техники о регулярном вывозе – завозе мусорных контейнеров к точкам остановки. Организации своевременной утилизации вывезенного в зимний период мусора.

Июль – сентябрь 2021 выезды на наиболее часто посещаемые реки и речки являющиеся «воротами» в рыбные места и места отдыха. Мы сразу обозначаем что уборка ведется силами волонтеров в местах общих остановок и присутствия, если тундровик или туроператор хочет помощи в уборке вблизи его территории, то мусор мы уберем, но транспортировка станет его финансовой нагрузкой и по сути будет идти как софинансирование проекта. Так же будет установлен Эко – лагерь в котором волонтеры смогут жить и производить работы. Это касается особенно захламленных мест – река Талая например, через нее все входят в остальные водные пути этой части бассейна.

Октябрь 2021 подготовка техники и достижение дополнительной договоренностей со снегоходчиками о регулярном вывозе – завозе мусорных контейнеров к точкам остановки. Организация своевременной утилизации вывезенного в зимний период мусора.

Ноябрь - январь 2021 – проведение серии дружественных встреч с вручением поощрительных грамот и призов командам волонтеров (по организациям и лично).

Февраль- март 2022 – непосредственный вывоз мусора с территории Пясинского бассейна.

апрель  2022 – проведение «Северной мусорной конференции» с приглашением коллег (онлайн) трудящихся в сфере туризма, охоты, рыбалки, промыслов, Заповедники из других северных территорий. Демонстрация фильмов о проделанной работе. Распространение идеологии «Живого Севера».

Комментарии экспертовЭксперт: Из описания команды сложно судить о том, были ли реализованные проекты связаны с экологией. Актуальность заявленной проблемы не вызывает вопросов. Однако заявитель  не подкрепил наличие проблемы фактурой: нет ссылок на исследования, замеры, объемы мусора в системе бассейна реки Пясино . Довольно сложно судить об инновационности, поскольку заявитель не смог раскрыть содержания предыдущих проектов.  Главная сложность заявки: проект не сможет достичь поставленной цели.
Цель: Повысить повседневную экологическую культуру людей, пригласив их к участию в инициативе направленной на  сбор мусора, и очистку рек, озер  и их берегов на территории системы бассейна реки Пясино.
Сам проект носит разовый характер. Не описаны механизмы по созданию устойчивости команды и инициатив, работы с партнерами и приобретенными ресурсами.
Потенциальных рисков у проекта больше, чем те что есть в заявке. Например, не получится набрать волонтеров, цены на оборудование и ГСМ вырастут, найденного мусора окажется в разы больше (или меньше) чем было задумано.
Но команда указала основные риски. Опять же, если вернутся к цели проекта и сравнить ее с ожидаемыми результатами, становится понятно, что команда на нее не работает. Будет собран и вывезен мусор, будет закуплено оборудование. Но, как мне кажется, "повседневную экологическую культуру людей" за счет этого не получится.
Команда запрашивает практически миллион рублей на приобретение палаточного лагеря и оборудования. Однако в заявке не раскрыта необходимость этих статей. В партнерах проекта значится Федерация спортивного альпинизма Таймыра, которые, наверняка имеют необходимое оборудование для организации палаточного лагеря.
Приобретение ручного инструмента никак не обосновано в проекте.  В проекте не указано, за счет чего и как именно будет продолжаться работа в последующие годы.    

Эксперт: Этот проект продолжает уже начатую авторами работу по очистке рек севера. В рамках данного проекта будут очищены новые территории. В календарном плане описаны достаточно общие формулировки  «проведены мероприятия» , можно рекомендовать авторам конкретизировать что за мероприятия, какие измеримые результаты они будут иметь. Описанные риски в основном связаны с технической частью выполнения проекта.   В комментариях к бюджету в части оборудования есть ссылки на магазины , но нет обоснования почему нужны именно эти расходы. Например не посвященному человеку сложно понять для чего  нужна углошлифовальная машина в экологическом проекте Дальнейшее развитие проекта описано как поддержание полученных результатов. Организация создана недавно, своего сайта нет, группы в социальных сетях пока не активны. Вклад партнеров подтвержден письмами поддержки.

Эксперт: В проект "Живой Север - ворота" запланирована внушительная и важная для природных территорий края работа (очистка от мусора, сетей, сохранение экосистемы. Значимо, что предполагается вовлечение волонтеров на всем этапе реализации, есть поддержка партнеров, подкрепленная письмами поддержки.  Реализация проекта связана с рисками (поломка техники, нехватка волонтеров, плохие погодные условия), но у организации-заявителя есть значимый опыт в реализации проектов и работе в экологическом направлении.

Название проекта:

Участники Центр экологического просвещения «Эко friends»

Номер:Д21-1-ЭП-007
Заявитель:НМОО ЛР И СК "ПЕРСПЕКТИВА"

Краткое описание проектаОсновная идея просветительского проекта «Центр экологического просвещения «ЭКО friends» (далее по тексту - ЦЭП) состоит в реализации совокупности мероприятий, направленных на экологическое просвещение жителей Норильского промышленно района, формирование экологической культуры, мышления и образа жизни, поскольку загрязнение окружающей среды все больше становится не только естественнонаучной, но и острейшей социальной проблемой.

Комментарии экспертовЭксперт: В описании проблемы использованы общие слова. Авторы ссылаются на проведенное ими исследование, но не дают конкретики (количество и демография респондентов, структура опроса, аналитика и статистика по итогам опроса).
Из описания не ясно, какую именно проблему целевой аудитории решают авторы. Не совсем понятно, чем предложенный план мероприятий отличается от существующей деятельности организации.  К сожалению, в проекте не раскрыто содержание основных событий, например, Лекторий «Эко friends», Выездные мероприятия «Свидание с планетой», Экологические Акции, Субботники, Партнёрские мероприятия и т.д. Из-за этого невозможно понять, как именно у целевой аудитории произойдет "повышение уровня экологического образования и культуры".
В п. 3.4. заявки авторы описывают механизмы реализации проекта. Но среди партнеров проекта нет ни одной организации, занимающейся переработкой мусора (Чистый город, Стройбытсервис, Комфорт-Н). Не ясно, как жителям Норильска может быть предложена утилизация батареек.  Среди рисков не упомянут один из самых значимых - отсутствие интереса к проекту и теме среди жителей Норильска. Описание ожидаемых качественных результатов проекта не соответствует поставленной цели.  Не понятно, чем отличаются руководитель проекта и координатор проекта.
Вызывает вопросы необходимость приобретения бензогенератора, ноутбука именно по указанной цене (40 000 руб). Если генератор нужен для разового просмотра фильма, то не логичнее ли взять его в аренду?
Затраты по статье "Материально-производственные запасы" не раскрыты, что делает невозможным оценить обоснованность заявленных расходов. Так как содержание основных блоков проекта не раскрыто в полной мере, невозможно сделать выводы, насколько то, что предлагают авторы отличается от текущей деятельности организации. Следовательно невозможно понять перспективы развития проекта.  

Эксперт: В проекте сформирована дееспособная команда, имеющая опыт в различных социальных практиках Тема экологии в ПР Норильск крайне актуальна, но способ решения предложен малоэффективный  Хорошо продуманная логика последовательности мероприятий в календарном плане сочетается с отсутствием внятных взаимоувязанных результатов каждого из мероприятия. Что значит результат "100 человек" Проходили мимо? или прошли определенный курс по утилизации мусора, ресурсосбережению? или что то другое? Цель и задачи проекта сформулированы не конкретно, поэтому и результаты тоже не измеримы и не соотносимы с целью проекта   Бюджет завышен по все статьям расходов.Просматривается очевидные расходы на содержание помещения офиса (коммунальные расходы -100 тр, банковские расходы -15 тр) за счет гранта.  Информация о деятельности организации имеется в социальных сетях ВКонтакте и ФБ Собственный вклад представлен в виде балансовой стоимости имеющегося у организации имущества и не имущественная поддержка партнеров подкреплена письмами поддерки

Эксперт: Только у части команды есть опыт проектной деятельности, при этом запрашивается большой объем финансирования, поэтому есть сомнение в наличии компетенций для управления таким большим проектом.  Много общих слов в обосновании проблемы, в итоге нет ясности какая проблема решается. Хотя экологическая тематика для Норильска безусловно актуальна, рекомендуется в дальнейшем приводить данные исследования или аналитику по заявленной теме.   Риски поверхностно описаны.  Не все указанные результаты вытекают из мероприятий. нет ясности как будет проводиться оценка качественных результатов, в календарном плане нет мероприятий по мониторингу и  оценке.  Бюджет завышен, не все статьи имеют связь с мероприятиями проекта и обоснование, например, приобретение генератора, ноутбука, музыкального переносного оборудования и др. Как получены итоговые суммы по статьям? Нет указания на количество сувенирной продукции, экологических товаров, объема топлива для генератора. К статье "Оказание услуг" отсутствует обоснование, поэтому невозможно оценить целесообразность данных расходов. Например, к какому мероприятию относится доставка ЦА к месту просмотра фильма (80000 руб.) и на какой результат работает?    

Название проекта:

Участники Теплый кров 2

Номер:Д21-1-ЭП-006
Заявитель:РОО ЛЖ " Новая жизнь" КК

Краткое описание проектаБездомные животные на улицах города и районов – проблема с которой сталкиваются в каждом регионе без исключения. Где то она решается успешно, где то как в Минусинске и ближайших районах, держится только на плечах волонтеров – женщинах разного возраста и социального статуса.

В данный момент у нас уже есть пункт временного содержания собак, которые проходят  по программе ОСВВ и 5 комнат в нежилом помещении (муниципальное имущество) где находятся кошки после стерилизации и проходящие лечение, а так нежилое помещение под приют, где уже ведутся строительные работы. В одной из комнат нежилого помещения  уже сделаны 16 вольеров, проведен свет,  установлен котел и заменены окна.

Наша организация уже реализует проект «Теплый кров».  но для дальнейшего развития приюта необходимо хотя бы частично загородить территорию, установить в первой половине окна и сделать вольеры.

Функционирование приюта является единственным решением для гуманного регулирования численности бездомных животных. Приюты выполняют четыре основные функции:

- оперативная помощь и забота о животных, ветеринарная помощь;

- долгосрочная забота о животном, не нашедшем немедленно старого или нового хозяина;

- усилия по воссоединению потерянного животного с его прежним хозяином;

- поиск нового места обитания или нового хозяина для бездомного животного.

Комментарии экспертовЭксперт: Не сказать, что опыт проектной деятельности богатый. Есть опыт в работе с животными. Проблема бездомных животных конечно очень актуальная в городах, в т.ч. в Минусинске и наличие комфортного приюта значительно сокращает негативное влияние проблемы на жизнь горожан.   Упущением авторов проекта является отсутствие мероприятий для детей и подростков, о которых так много описано в проблематике. Также в целевой аудитории указаны 30 волонтеров и зоозащитников, однако в орг. плане отражено вовлечение только 15 волонтеров.  Результаты не выражены количественно.  Суть проекта в том, чтобы продолжить начатый ремонт и расчистить имеющее помещение под приют. При этом в смете заложены услуги PR специалиста и создание сайта, о чем в результатах проекта ничего не сказано.    Собственный вклад выражен в рыночной оценке аренды помещения, которое есть у организации на праве безвозмездного пользования.  

Эксперт: Проблема бездомных животных актуальна, однако проект направлен только на выполнение строительных и подготовительных работ по открытию приюта.  В плане проекта нет мероприятий кроме осуществления подготовительных работ по запуску приюта, но запуск приюта это  скорее средство для решения проблемы бездомных животных, рекомендуется также включать в план мероприятия  по информированию населения о проблеме, непосредственный прием животных в приют.  Тогда можно было бы говорить о сокращении числа бездомных животных на улицах.  Не все заявленные результаты вытекают из мероприятий проекта. Например, в плане нет мероприятий, которые бы учили ответственному отношению к животным.  Не все расходы обоснованы, в частности, разработка сайта и услуги PR-специалиста не соотносятся с мероприятиями по ремонту.    

Эксперт: Волонтеров планируется привлечь из числа старшеклассников, будут ли привлечены взрослые  из числа жителей ( скорее всего -да), нужно пояснить каким образом,сколько взрослых волонтеров привлекается.

Название проекта:

Участники Друг в беде не бросит

Номер:Д21-1-ЭП-005
Заявитель:КРООЗЖ "БЕЗДОМНЫЙ ПЁС"

Краткое описание проекта формирование  атмосферы толерантного отношения к бездомным собакам  в городе Красноярске, через занятия  в  «Визит Центре  Канистерапии» для лиц с ограниченными возможностями здоровья, старшей возрастной группы,  подростков с девиацией, подготовку, проведение информационной кампании в СМИ и наружной рекламе, с целью предотвращения убийства и поиска владельцев для  бездомных собак»

Комментарии экспертовЭксперт: Проект плохо проработан, заявка слабая, проблема не свяжется с целями проекта, логически не выстроенный проект. Это текущая деятельность организации, основная идея проекта - создать Визит центр и сделать в нем ремонт, все остальное не логично описанные мероприятия, не связанные между собой.        

Эксперт: Проблема проекта сформулирована четко, есть ссылки на объективные данные.   Проект удачно сочетает усиление текущей деятельности организации инновационным подходом - включением в деятельность канистерапии Не совсем понятно, почему в качестве информационного партнера выбран телеканал Енисей. Есть подозрение, что их рейтинги не высоки среди жителей Красноярска. В рисках не предусмотрено отсутствие интереса у участников проекта (не только у педагогического сообщества), возможное изменение цен, отсутствие качественных изменений в поведении граждан по итогу проекта В качестве измерителей качественных итогов проекта выбраны данные статистики МВД, что позволяет объективно оценить итоги проекта.   У проекта высокий потенциал к дальнейшему развитию и стабильной работе  

Эксперт: У организации есть опыт реализации  2 социальных проектов. У команды проекта не описание проектный опыт и компетенции. Из имеющихся ресурсов есть помещение в не надлежащем состоянии.   Заявленная в проекте проблема слишком широкая и содержит в себе несколько проблем.        Аренда имеющегося помещения представлена в проекте как собственный вклад, однако в бюджете заложена большая сумма на оплату этой аренды из грантовых средств.    У организации есть сайт, но он неинформативен. Ссылка на страницу Инстаграм не работает, группа Вконтакте закрыта для просмотра. Это странно соотносится с вашей идеей донести до людей информацию и вашу идеологию.    

Название проекта:

Участники Активным быть легко

Номер:Д21-1-ЭП-004
Заявитель:БФ "СОЛНЕЧНЫЕ СЕРДЦА"

Краткое описание проектаПроект направлен на вовлечение детей с инвалидностью в волонтерскую деятельность, с целью формирования у них уверенности в своих силах и активной жизненной позиции. Как наиболее доступная и безопасная волонтерская деятельность для этой категории, учитывая ограничения и специфику развития детей и подростков с ментальной инвалидностью, было выбрано направление экологического волонтерства, защиты окружающей среды и заботы о чистоте и красоте своего города и края.

Комментарии экспертовЭксперт: При проведении экологического мероприятия по уборке территории важным этапом является его вывоз после субботника на свалку или при рассортированном мусоре на  заводы по переработке. В проекте этот момент не учтен. Также не ясно, куда будут установлены баки для сортировки мусора, писем поддержки на этот счет нет.  Волонтеры - люди, осуществляющие свою общественно-полезную деятельность бесплатно, поэтому запланированное вознаграждение в бюджете не совсем уместно.    

Эксперт: Сама идея проекта -социализация через волонтерство- актуальная и понятная в исполнении. Но вот предложенный механизм в рамках проекта очень избыточный и поверхностно прописанный. На мой взгляд причина в том, что цель  сформулирована неконкретно, без целевых показателей. Хотя проект это и эксперимент, но эксперимент очень конкретный. Вы планируете проектом  изменить ситуацию (было-стало), значить вы должны это показать на этапе планирования и подтвердить после реализации проекта. А без целевых показателей, это сделать невозможно. Результаты проекта также  оформлены  без целевых показателей и способов оценки достижения этих показателей.
Смета проекта не отражает  вклад организации и вклад  партнеров, что говорит о том, что все мероприятия реализуются только за средства гранта. Обратите внимание на критерии отбора проектных заявок в Положении о конкурсе.
Мероприятия проекта реализуется в двух территориях -город Красноярск и Минусинск, что противоречит нормам Положения.


Эксперт: Основной фокус проекта - социализация и развитие детей с инвалидностью. Экология здесь выступает как инструмент, средство.  Уставная деятельность соответствует направлению проекта (в части социализации детей с инвалидностью).   У организации пока нет значимого опыта реализации социальных проектов.   Информации о проектном опыте команды в профиле представлена недостаточно. Видимо, это для большей части первый опыт проектирования.  Заявитель не обосновал, почему выбрана тема экологии. В чем ее преимущество перед любой другой для целевой аудитории проекта (дети с синдромом Дауна, их родители).   В проекте используются известные форматы, подходы (акции по изготовлению кормушек, экскурсии и пр).   Заявка составлена довольно кропотливо, учтены многие организационные момент. Однако общее впечатление, что это просто план мероприятий, которые сменяют друг друга, нет четкой стратегии реализации.   Не все возможные риски учтены,  к примеру, ограничения, связанные с пандемией, самочувствие детей, их готовность принимать участие в мероприятиях.   Запланированные результаты описаны общими словами, их сложно измерить, оценить.   Бюджет проекта совсем не обоснован - не подтверждается необходимость  и размер заработной платы, почему-то (видно, ошибочно) включена заработная плата волонтерам проекта, платные рекламные публикации  и другое. Комментарии не аргументируют расходы.   Описание дальнейшей деятельности сформулировано общими словами, размыто, без конкретики.   У организации есть группа ВК (42 подписчика), новости регулярные.  Собственный и партнерский вклад отсутствует.   Собственный и партнерский вклад отсутствует.    Организация вовлекает, по большей мере, целевую аудиторию проекта, другие сообщества мало вовлечены.

Название проекта:

Победители ЭКОшкола «Родные просторы»

Номер:Д21-1-ЭП-003Одобренная сумма: 1000000 руб.
Заявитель:АНО "ТУРИСТСКО-КРАЕВЕДЧЕСКИЙ КЛУБ "АЯН"

Краткое описание проекта    ЭКОшкола «Родные просторы» (далее Школа) ориентирована на формирование экологической культуры и воспитание любви к своему краю и Родине в целом через   изучение родного края и природоохранную деятельность. В программу Школы будут включены занятия по биологии, географии, ихтиологии, экологии, краеведению, зоологии, спортивно-познавательному туризму, первой доврачебной помощи. Организованные в отдаленном и живописном уголке на озере Лама летние полевые Школы станут  не просто местом отдыха  для школьников и студентов, они станут Школой природы, где подрастающее поколение самого северного города получит информацию об уникальности природы района, рядом с которым живет, о его флоре и фауне, приобретёт знания и навыки поведения в дикой природе, примет активное участие в природоохранной деятельности по сохранению первозданной красоты плато Путорана. Во время летних Школ будут  организованы радиальные (однодневные и 2-х дневные) выходы на плато и к большим водопадам в районе озера, проведены субботники по очистке берегов от мусора.    Каждый участник на основе своих знаний и наблюдений подготовит исследовательскую работу, с которой выступит на презентации результатов проекта в образовательных учреждениях города не только с целью  просвещения, но и с целью воспитания  любви и заботы к своей малой родине и Родине в целом. Также проект поможет школьникам и студентам в летний период организовать свое свободное время полезным и нужным делом.

Комментарии экспертовЭксперт:
Не продуман риск низкой заинтересованности со стороны целевой группы участия в проекте  (участие в ЭКОшколах, разработка исследовательских работ, благоустройство территории).
Как будет обеспечена сохранность созданной площадки на озере Лама по итогам проекта?  
В графике мероприятий с п.2.8 по 2.18 не указаны сроки проведения мероприятий.
Не продуман механизм тиражирования полученного опыта.  
Не прописан механизм вовлечения добровольцев в деятельность по проекту, с учетом того, что вся деятельность, кроме бухгалтерского сопровождения проекта, выполняется силами добровольцев.

Эксперт: В описании проектной команды необходимо раскрыть в качестве кого, в каком проекте, какого конкурса каждый член команды принимал участие. Это дает понимание о компетентности членов команды. Проблема актуальна. Цель поставлена как цель воспитательного воздействия - с отсроченным результатом, сложно измеримая, необходимы специальные инструменты измерения. Задачи - конкретны, измеримы. При описании механизмов стройте логику: от задачи к механизму. Каждая задача решается набором механизмов: мер, технологий. В развитии проекта необходимо писать о том, на каких ресурсах будет существовать проект после его завершения, как будет использоваться приобретенное оборудование.          

Эксперт: заявитель неоднократно с 2007 года получал грантовые средства от различных грантовых конкурсов в экологической тематике. За последние 3 года реализовано 3 проекта с получением финансирования от грантовых конкурсов. в проекте представлена большая команда 27 человек, указано более 17 волонтеров в разных статусах.  Профессионально и комплексно заявитель подошел к обоснованию проблемы, на которую направлен проект. Указаны результаты проведенного опроса, благодаря которому становится понятной обозначенная проблема. заявленный механизм  - организация летних экошкол с привлечением родителей, педагогов и представителей заповедника и музея в качестве волонтеров, является своего рода новой практикой, позволяющей объединить усилия разных сообществ для решения проблемы территории.   все четко прописано в механизмах реализации проекта, логика, последовательность действий, но в организационном плане сплошная путаница. Почему в 1 этапе стоит отбор  и подготовка  участников и волонтеров, подготовка личного и группового снаряжения, не совсем понятно кого готовят - команду или уже участников, не указано количество человек, принявших участие.
Далее - во втором этапе все вроде бы логично, последовательно,   но с мероприятия 2.08 начинаю пропадать сроки проведения, мероприятия 2.8, 2.9  задраиваются в проекте. Так же не совсем понятно следующее: презентация проекта была в 5 образовательных учреждениях и участники школы таким образом отбирались,  а результаты представлены в 10 образовательных учреждениях, это хорошо, но в механизмах не прописан такой ход. . Так же в механизмах прописано изготовление брошюр и листовок, есть мероприятие в орг плане, как они будут распространятся из проекта не понятно. Также летняя выездная школа для молодых людей от 17 до 25 лет - обеспечение безопасности ни в одном мероприятии не указано, считаю, что этому необходимо посвятить раздел. Кроме того в мероприятиях напутаны сроки: в заявке до декабря 2021, а в организационном  палне - февраль - март 2022 года (где правда?) Риски проведены поверхностно, выездные лагеря на 10 дней, хоть и с небольшим количеством детей, каждая мелочь должна быть просчитана. В проекте заявлены риски общего характера.   Смета составлена правильно, есть опечатка в сумме на заработную плату бухгалтера, средства собственные указаны в размере более 2 млн рублей, запрашиваемая сумма 1 млн рублей в основном на приобретение основных средств и товарно материоальных запасов. Требуется пересмотреть некоторые позиции в части приобретения пилы,  рубанка, дрели - все это можно взять в аренду, спутниковый телефон за 100 тыс. рублей, тоже не совсем понятно его назначение; ГСМ 1680 литров на 94 тыс. рублей для перевозки волонтеров, участников и доставки продуктов также вопрос.   имеется страница группы вконтакте, где освящается деятельность организации. Заявитель указывает о том, что ведется работа проекта ЭКОПАТРУЛЬ, поддержанного Фондом президентских грантов. и одно из мероприятий полевая школа экологов, где описана та же деятельность, что и в заявке на краевой  конкурс "Партнерство".  Дополнительно указан собственный вклад на сумму более 2 млн рублей. Приложены письма партнеров, но письма поддержки от образовательных  учреждений приложены от 20 октября 2020 года, когда конкурс еще не был объявлен и официальных заявлений не было, также одно письмо поддержки от 26 марта 2020 года на совершенно другой проект. Добровольцы вовлечены в проект, большое количество, прослеживается их участие в мероприятиях, но отдельно работе с ними не уделено внимание в проекте, так же они не учитываются при подведении результатов проекта.

Название проекта:

Победители Вторая Жизнь Ресурсов

Номер:Д21-1-ЭП-002Одобренная сумма: 981000 руб.
Заявитель:БФ «Надо Жить»

Краткое описание проектаОрганизация мероприятий по информационно-разъяснительной работе с населением и организациями, обслуживающими многоквартирный жилой фонд города Красноярска, направленных на формирование культуры обращения с твёрдыми коммунальными отходами, в части раздельного сбора мусора, через информационную кампанию в СМИ, Конкурс для учащихся образовательных учреждений "Лучше мусорить сейчас  отвыкайте дети".  Демонстрацию фильмов экологической тематики, популяризацию ресурсов Мобильного Приложения "Мусор в городе",     публичные лекции для населения, взаимодействие с региональными операторами по сбору ТКО и надзорными органами.

Комментарии экспертовЭксперт: Календарный план проекта достаточно проработанный. При этом сами мероприятия соответствуют задачам проекта, а вот между собой не всегда хорошо связаны, например, проведение конкурсов никак не связано с популяризацией приложения и роликами (или это не прописано). Мероприятия по встречам в районных администрациях не выглядят эффективными. Неясно, сколько человек их УК и МКД в принципе удастся привлечь, а если да, то их необходимо заинтересовать чем то бОльшим, чем просто роликами.  С рисками в данном проекте необходимо поработать. Из рисков следует выделить проблемы с запуском приложения, или проблемы дискредитации (когда информации уходит много а проблема не решается, пользователи быстро теряют интерес к ресурсу). Также важны проблемы взаимодействия с партнёрами.  Результаты в проекте показаны, но оценены по разному, переоценены встречи в администрациях с представителями советов домов и УК. Такой результат как информация о свалках с приложения очевидно недооценен заявителями. При этом проект носит во многом популяризационный характер, и количество публикаций на ресурсах проекта и в СМИ также имеет значение.  
Вызывает вопрос аренды офиса для проекта - аренда помещения плохо обоснована, что будут делать заявители по окончанию финансирования гранта без помещения?
Проект пилотный, который заявители хотели бы тиражировать, но в данном виде пока проект не выглядит готовым тиражируемым решением, технологией, а содержит лишь отдельные элементы. Например, многие непосредственно между собой не очень связаны, хотя направлены на одну цель.  
Организации серьезно необходимо заняться собственным PR. Организация имеет лишь пустую страницу в ФБ. Необходимо серьезно усиливать свое присутствие в информационном пространстве.  Организация вкладывает 36% собственного вклада, партнеры в основном предоставляют информационно консультационную поддержку. Информационная поддержка достаточно сильная, но телеканал Енисей практически не смотрят в Красноярске. Надо подумать как распространять информацию.

Эксперт: Проблема подтверждается опросами, исследованиями, ссылками на различные материалы, а также письмами поддержки от профильных организаций. В проекте предусмотрены различные инструменты, в том числе мобильное приложение "Поймай мусор" Проект детализирован, последователен, но перенасыщен разнообразными форматами мероприятий, некоторые проводятся в короткие сроки, при этом команда небольшая. Указанные риски формальны - авторы в самом проекте заложили меры по предупреждению. В то же время, не учтены риски, например, связанные со сроками коррекции и верификации мобильного приложения, нехватки собственных людских ресурсов. Результат в 2 млн. человек - возможен, но маловероятен, перечень полиграфической продукции относится к материалам, а не результатам. Расходы рассчитаны корректно, имеют обоснование и подтверждение. Есть указание на интерес (подтверждённый) со стороны рег.оператора и других интересантов, но сам механизм дальнейшего развития не прописан.

Эксперт: Описанная проблематика для Красноярска имеет высокую степень актуальности. Информирование жителей,  сбор обратной связи и работа с представителями власти и проф. службами описанные в проекте могут дать свои плоды.  Использование мобильного приложения хороший элемент современного механизма работы с ЦА.  В проекте пройдет апробацию использования и после доработок возможно станет платформой и для иного использования в данной теме.  Мероприятия проекта направлены на разные возрастные группы, что может дать хороший эффект для создания информ фона и повышенного внимания.   Перечисленная полиграфическая продукция в разделе количественных показателей конечно таковой не является. Есть вопрос как в 7 районах города проведут всего 3 лекции? Не указан партнер, который будет делать верификацию приложения, а сумма заложена приличная на оплату.    

Реализация проекта

Подготовлен дизайн- макет, распечатан информационный Буклет "Мобильное Приложение Мусор в Городе"15.04.202115.05.2021Отчет
Первый этап проекта. Заключение Договоров с партнерами проекта15.04.202116.04.1968Отчет

Название проекта:

Участники Зеленый Щит

Номер:Д21-1-ЭП-001
Заявитель:Енисейское казачье войско

Краткое описание проектаСегодня с приходом корона вирусной инфекцией о проблемах с экологией стали говорить меньше, но проблема никуда не исчезла и если сегодня не уделить этому вопросу должного внимания, проблема  проявит себя с наихудшей стороны.      

          Президент РФ Владимир Путин в ходе совещания о развитии   и декриминализации лесного комплекса прошедшее 30.09.2020 обозначил, «Проблема для отрасли– недостаточный объём и качество лесохозяйственных мероприятий, которые призваны сберечь наши леса, обеспечить их защиту   и воспроизводство, охрану от пожаров».  Главным вопросом эффективности осуществления лесного надзора на территории Красноярского края является недостаточная численность государственных лесных инспекторов. Численность инспекторов в лесном хозяйстве края находится в пределах 27% от установленного уровня,  что не позволяет обеспечить надлежащий контроль.

При этом ситуация с лесными пожарами в Сибири остается напряженной,  в 2020 на Красноярский край приходилось более 80% горящей территории Сибирского федерального округа. Сегодня население остро волнуют вопросы как задымленный воздух в городе, варварские вырубки проводимые прямо  у населенных пунктов, несанкционированные свалки мусора растущие в пригородных лесах.

         В целом негативное воздействие на экосистему со стороны лесопользователей  и прочих посетителей лесов с каждым годом только увеличивается. В этой связи казаки как истинные патриоты, связывающие свою дальнейшую жизнь  с Красноярском, не смогли остаться в стороне от нарастающей проблемы  и разработали свой экологический проект под названием «Зеленый щит». Проект призван взять под дополнительный контроль и защиту окружающие город леса, которые являются не только излюбленным местом отдыха горожан но и «легкими» Красноярска. Казаки при помощи организации регулярного патрулирования лесных территорий, включатся в активный общественный контроль и заступят на охрану окружающей среды. Необходимо отметить что Енисейское Войсковое Казачье Общество имеет успешный опыт в области охраны лесов. В Канском районе за 2019-2020годы казаками выявлено и пресечено нарушений лесного законодательства на сумму более 70 мл.рублей. В этом смысле казачество на охране окружающей среды это не только традиция содействовать государственной службе но  и эффективный способ сотрудничества.

Проект направлен на исполнение Указа президента Российской Федерации  от 09.08.2020г. № 505, где определено, «вести совершенствование государственной службы через привлечение российского казачества к участию в охране общественного порядка и обеспечении экологической и пожарной безопасности,  реализации мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций , гражданской обороне, природоохранной деятельности».

Комментарии экспертовЭксперт: Опыт организации не показан за три года (последний проект в рамках данной организации датирован 2017).
В заявке проблема актуальна и хорошо аргументирована. С учетом резко возросшего антропогенного воздействия на прилежащие к городу лесные массивы.  В календарном плане (и вообще в заявке) говорится о 36 патрульных рейда за срок проекта, но нигде не уточняется, сколько рейдов приходится на конкретную зону в конкретный месяц.  При всей острой актуальности проблемы, сами по себе рейды (за исключением зоны №1 Гремячая грива, где рейды будут иметь пропагандистский уклон) будут носить косметический характер. Они не будут решать проблему, так как будут очень редкими, при этом достаточно рискованными.
Частично эффективность можно повысить, если патрули например, будут иметь дрон и зарядную станцию, тем самым визуально расширить площадь патрулирования в каждом рейде, и на это можно предусмотреть бюджет в заявке.  Часть расходов не соответствует Положению, например, ремонт собственного автомобиля является прямой денежной поддержкой. Данная статья не детализирована. Также изготовление седел требует детализации. Кроме того, отремонтированный автомобиль рассчитан как собственный вклад.   Источники поддержки деятельности после гранта не описаны. Предполагается в проекте приобрести индивидуальную экипировку для патрулей (ботинки, куртки и т.п.), что предполагает сохранение контингента казаков (как минимум).  Необходимо показать за чей счет.  
У организации есть сайт и страница ВК, но для освещения деятельности по проекту таких ресурсов может быть недостаточно. Необходимо развивать присутствие в соцсетях.  Поддержка партнеров в письмах не конкретизирована, кроме аренды лошадей, но аренда оплачивается из средств гранта, поэтому клуб "Альтаир" не может считаться партнером.  
Рекомендуется сосредоточиться на наиболее людный территориях (Гремячая грива, Емельяновский район), будет меньший охват, но больший эффект.

Эксперт: Ресурсы, указанные в разделе 1.2.2., организации не принадлежат, т.о. возникают риски по поводу их привлечения. Переизбыток текста- это не всегда хорошо, в комментариях к заявке четко указано сколько текста должно быть и что в каком разделе и какой колонке надо написать. Приложения- это дополнительный материал к основной заявке, т.е. заполняете заявку, а остальные материалы выводите в приложения, но не замещаете ими основной текст.        За счет гранта планируется ремонт личного автомобиля! В целом, актуальность проекта подтверждена, возможно стоит сосредоточить усилия на меньшей площади, но с большим эффектом, усилить работу с населением.    

Эксперт: Описание проблемы перенасыщено дополнительной информацией и общими рассуждениями, но тем не менее, проблема обозначена, подтверждающие материалы (ссылки) прилагаются. Реализованных проектов по этой теме у заявителя нет, но в заявке указано, "что Енисейское Войсковое Казачье Общество имеет успешный опыт в области охраны лесов", каких-то новаций в проекте нет.
Местами описательная часть проекта расходится с общепринятым подходом, но сам текст подробный, позволяет понять весь процесс реализации, есть маршруты, схема территорий, график патрулирования, предварительные договорённости с партнёрами. Основная претензия по цели - она не является проектной и предполагает не достижение какого-либо результата, а выполнение процесса "патрулирования".
Риск возникновения конфликтных ситуаций - один из самых серьёзных и вероятных, хорошо, что авторы его учитывают, но пути преодоления расписаны недостаточно подробно (кроме того, нет документов, подтверждающих согласованность действий с полицией).
Основной результат - проведение рейдов и появление патрульных групп, что, совпадает с заявленной целью, но, как было сказано выше - такая цель не является проектной, следовательно, оценка результата затруднена.
Большая часть бюджета вполне соответствует целям, но есть ряд статей, которые, хоть и имеют обоснование, но их наличие выглядит не вполне удачным решением по проекту. Сюда относятся, например, ремонт личного автомобиля одного из казаков (может быть найти автомобиль без необходимости ремонта? Плюс, есть ли гарантия, что запрашиваемых средств хватит для ремонта и он не потребуется через месяц?), изготовление сёдел, нагаек (разве в Енисейском казачьем войске нет ни у кого? Не легче ли взять в аренду?).
Дальнейшее развитие описано, но источником финансирования предполагается параллельная коммерческая деятельность, что на этом этапе сомнительно (казакам приходится арендовать лошадей для патрулирования, а организация экскурсионных прогулок требует большего их количества, не считая прочих вопросов с оформлением этой деятельности).  

Название проекта:

Участники Заряди мозги

Номер:К21-1-ЭП-012
Заявитель:КРОО "АСИРИ"

Краткое описание проекта«Заряди мозги» - это просветительский и ресайклинговый проект, который улучшит знание экологической культуры, а также поможет сформировать новые бытовые эко-привычки у жителей г. Красноярска.



Вопрос экологической безопасности стоит остро в наше время. Рост промышленного производства и населения Земли увеличивает выбросы в окружающую среду: загрязняющие вещества, пластик, токсичные отходы и др. Жители города хотели бы вести себя более «экофрендли», но, к сожалению, многим не хватает знаний, умений и вовлеченности. «Заряди мозги» закроет эти пробелы.



Уникальность проекта в том, что теоретические знания будут передаваться участникам в формате интеллектуальных турниров. Соревнования и специально разработанные пакеты вопросов с включением экологического аспекта повысят мотивацию в изучении эко-теории.



Своеобразным «билетом» для участия в играх будет служить использованная батарейка, которую нужно принести с собой и положить в специализированный контейнер для дальнейшей утилизации. Принцип допуска: одна батарейка - один человек - одна игра. Если игрок приносит более одной батарейки, то предусмотрен формат «подвешенного билета» - следующий участник, по какой-то причине не имеющий батарейки может участвовать в игре по уже «оплаченному» билету.



Участники проекта делятся на две возрастные категории: до 18 лет и старше 18 лет, так как экологические привычки необходимо прививать не только подрастающему поколению, но и взрослым.



Для повышения интереса будут организованы игры четырёх форматов: «Брейн-ринг», «Тройка», «Своя игра», «Хамса». Форматы делятся на командные и индивидуальные, часть из них мало представлена в городе Красноярске и привлечет внимание жителей новизной и уникальностью.



В общей сложности пройдут 24 интеллектуально-экологические игры. Самые активные участники проекта получат сувенирную продукцию: эко-кружки из переработанной соломы и холщовые сумки, заменяющие опасные для окружающей среды пластиковые пакеты.



Урны для утилизации будут находиться в открытом доступе, поэтому желающие смогут сдать батарейки во время работы партнеров проекта, но не участвовать в игровых мероприятиях или присутствовать в качестве зрителя на турнире.



В акции по сбору батареек примут участие более 1000 человек (из них не менее 400 активных игроков)



Проект «Заряди мозги» в игровой форме познакомит с правилами осознанного обращения с электрохимическими отходами и повысит экологическую осведомлённость среди населения г. Красноярска.

Комментарии экспертовЭксперт: Опыт и ресурсы организация не показывает, хотя указывает дату регистрации 06.10.1997.   Проект актуальный, но нет статистики по г. Красноярску. Целеполагание - под проблему, но почему то ставится ограничение "за период реализации проекта". Социальный проект - это апробация новой технологии с выходом на системные меры. Важно продумывать развитие проекта после его реализации, внедрение обкатанных технологий в действующую инфраструктуру. Нечетко выделены целевые группы, не изучен их запрос на заявленные проектные формы.  Вся деятельность по проекту очень привязана к деятельности библиотеки - игры и даже "установлена тара для сбора батареек во входных зонах библиотеки".      

Эксперт: Актуальность проблемы сбора отработанных элементов питания приведена для других территорий , а анализ проблематики для Красноярска, где основная целевая аудитория проекта, отсутствует.  Проведение интеллектуальных игр - суть данного проекта, ведь на оплату их проведения идет почти 60%  от запрашиваемой суммы. Но цель проекта, "развить навыки специального обращения с электрохимическими отходами и повысить экологическую грамотность", предполагает большой объем просветительской работы, которая в мероприятиях проекта присутствует только в проведении разовой акции по сбору отработанных элементов питания и включение отдельных вопросов экологической направленности в самих играх. Основной риск проекта "отсутствие батареек" в качестве орг.взноза за игру отражает то, что в проекте отсутствует основной этап предварительной работы с потенциальными участниками. Именно на этом этапе формируется понимание о масштабах проблемы и способам ее решения, а именно подходов по сбору таких отходов. Каждый из участников игр мог бы предварительно организовать свой частный сбор отработанных батареек по своим каналам, что увеличило бы объем собранных отходов в рамках проекта.  Проект в дальнейшем может и не реализовываться с экологическим  направлением - волонтеры обучены проведению игр, но сам процесс по сбору отработанных элементов питания без специальной работы с населением имеет перспективы сойти на "нет".  Такая работа не представлена в проекте как системная.    

Эксперт:      Опыт проектной деятельности не указан, несмотря на то, что организация существует более 20 лет.  Возможно, был перерыв в активной деятельности. Но также не указаны никакие имеющиеся ресурсы. У части команды описан опыт проектной деятельности.   Сильно напряг риск проекта "Отсутствие батареек у желающих поучаствовать в интеллектуальном турнире"  при возникновении которого "Предусмотрен формат «подвешенная батарейка» - если другие участники сдали более одной батарейки, то игрок может участвовать". А если нет? Вы откажете желающим и горящим темой людям из-за отсутствия батарейки в данный момент? Учитывая, что многие уже переходят или перешли на использование аккумуляторов, такое решение вызывает недоумение.
Риск "Неблагоприятные погодные условия" вообще не для вас, учитывая, что все игры вы планируете проводить в библиотеке.  Бюджет понятен и направлен на мероприятия проекта, он не на достижение цели.       В качестве освещения деятельности проекта заявлен широкий спектр телевизионных, радио и интернет каналов. Однако письма поддержки есть только от молодежной библиотеки и от Союза библиотечной молодежи.  

Название проекта:

Участники Ручей Медвежий

Номер:К21-1-ЭП-011
Заявитель:КРОТИО "КРАСНОЯРСКИЙ ХАЙКИНГ КЛУБ"

Краткое описание проектаСоциальный проект «Ручей Медвежий» направлен на деятельность по охране окружающей среды, повышение экологической культуры населения, развитие инициатив в сфере сбора мусора, благоустройства и очистки территории лесов и водоёмов, развитие экологических волонтерских инициатив путем:

1)    организации волонтерского движения по очистке территории Медвежьего ручья от твёрдого мусора;

2)    оборудование общедоступного пешеходного маршрута в ПП Ергаки информационными стендами вдоль берега ручья Медвежий.

Комментарии экспертовЭксперт: Проблема заявленная в проекте актуальна, но механизм предложенный в проекте работает в большей степени со следствием, а не с причиной (уборка мусора). В целом проектная заявка логична, но первичная целевая группа определена не верно. В рамках данного проекта первичной ЦГ является волонтеры, а не туристы в связи с этим есть  необходимость скорректировать орг. план. Кроме того  
проектная заявка подана в тип "Территориальный краткосрочный" с местом реализации г. Красноярск, но при этом большая часть мероприятий реализуется в ПП "Ергаки", что является нарушением Положения. По проекту предполагается набрать корпус волонтеров для работы, но в проекте не указано откуда (территориально) будут набираться волонтеры.  Но расходы в смете позволяют сделать вывод о том, что  волонтеров наберут в Красноярске и повезут на время работы в ПП "Ергаки" (расходы на транспортировку и проживание-300 тыс. рублей), что совершенно не обоснованно и дорого. В данном случае целесообразнее набрать волонтеров из рядом находящихся  населенных пунктов.
В заявке  указано, что партнером проекта является Краевое государственное бюджетное учреждение «Дирекция природного парка «Ергаки», при этом их вклад практически не отражен в заявке. Даже вывоз мусора с территории после акции осуществляется за грантовые средства- 20 тыс. рублей. Да и в целом проект реализуется только за счет средств гранта.

Эксперт: Проблема, указанная в проекте, носит системный характер, но механизм, предложенный для ее решения, это разовое решение. Цель проекта- это желаемое будущее (желаемый результат), задачи- это шаги по достижению цели (3-4). Мероприятия подбираются под каждую задачу для ее достижения. Задачи не должны быть слишком детализированы и дублировать календарный план. Первичная целевая аудитория- это непосредственные участники  проекта (субъект), вторичная не участвует непосредственно, но могут пользоваться результатом. В данном случае перепутаны ЦА. Календарный план и смета не отражают благоустройство тропы и информационную работу с туристами, хотя заявлено.   Качественные результаты проекта не представлены.     Весь проект строится на волонтерском труде, но как собственный вклад труд волонтера абсолютно не просчитан. Проектной команде необходимо обратиться в ресурсный центр (краевой или муниципальный) за дополнительными консультациями.

Эксперт: У организации есть опыт реализации социальных проектов.  Информация о проектном опыте команды и ресурсах представлена скудно.  Проблема актуальна, подтверждается собственным опытом заявителей.    К сожалению, предложенный механизм в проекта - это не решение проблемы, а разовая акция по очистке от мусора. Это не решит проблему, на изменит поведения людей.  Волонтеры приедут, очистят территорию от мусора, уедут. А проблема останется. как и туристы, которые продолжат нест мусор куда попало.
Туристы  в данном случае, не то что не первичная, но и не вторичная целевая группа.  А  ожидаемый результат "Установленные вдоль тропы таблички (6 табличек) будут призывать туристов соблюдать экологические правила поведения..." это скорее результат только для самих табличек, что они установлены (как это ни печально). На культуре поведения людей это не скажется. И установка таких табличек как путь преодоления риска от выброса мусор не сработает.        

Название проекта:

Участники Экосплав

Номер:К21-1-ЭП-010
Заявитель:ММОО КР ПМИ "ЭНЕРГИЯ МОЛОДОСТИ"

Краткое описание проектаКаратузский район не может похвастаться обилием комфортных мест для проведения активного отдыха на воде. Поэтому наиболее остро стоит вопрос о сохранении того небольшого количества туристических мест, которые мы имеем. Путешествуя по окрестностям, мы часто наблюдаем, как некоторые места отдыха завалены мусором, не давая возможность местным жителям полноценно отдыхать. Причиной появления подобных свалок является непонимание некоторыми туристами правил обращения с бытовыми отходами в лесу. Отправляясь в лес, многие жители района, а также приезжие туристы с одной стороны привыкли, что за ними везде убирают, а с другой ошибочно полагают, что поскольку здесь дикий лес, то и их мусор мало кому помешает. Многие туристы вообще не знают, как можно утилизировать те или иные виды мусора. Соответствующие информационные таблички с разъяснением отсутствуют.

Данный проект направлен не только на улучшение экологии, но и на популяризацию активного отдыха на воде для жителей Каратузского района. Хочется отметить положительную тенденцию в самосознании общества - многие привозят с собой на отдых мусорные пакеты, убирая за собой но, к сожалению, этого недостаточно. Часто молодежь готова направить свои силы на улучшение экологии, но не хватает организованных акций для этого. Во время проведения сплава и подготовки к нему активисты, участвующие в профилактике и решении проблем окружающей среды смогут не только объединить усилия в борьбе за комфортную среду обитания, но и наладить прочные социальные связи для проведения в дальнейшем совместных проектов. Грязь и хлам, накопленные на берегах рек, невозможно убрать в одиночку или силами одной семьи. К этой проблеме необходимо привлекать все общество

Комментарии экспертовЭксперт: Организация устойчива с хорошей грантовой историей. Нечетко описан функционал команды. Актуальность не подкреплена местной статистикой, общие фразы. Задачи сформулированы не как прогнозируемый конкретный результат, а как длительный формирующий процесс, неограниченный во времени с неопределенным результатом (то ли случится, то ли нет?) Не исследованы запросы и мотивация целевых групп повышать свое эко-образование. Мало партнеров.

Эксперт: Все разделы заявки должны быть заполнены, каждый из них несет определенную информацию для эксперта.   В разделе "Описание проблемы" необходимо приводить статистические данные или мнение авторитетных в сфере людей, подтверждающие  местную проблематику. Цель- это желаемое будущее, решение проблемы или ее части.  Задачи- шаги по достижению цели. Цель и задачи должны быть измеримы, достижимы в срок реализации проекта. Раздел 3.4. Механизм. Необходимо рассказать о том, почему выбран именно данный способ достижения цели, в чем основная гипотеза (предположение), в чем уникальность, не требуется дублировать календарный план. Результаты и количественные, и качественные должны быть измеримы и достигнуты за период реализации проекта.       В разделе "7. Дальнейшее развитие социального проекта" не указаны источники дальнейшего финансирования деятельности по проекту.  ГСМ можно закладывать для транспорта, принадлежащего организации, либо привлеченному в проект на договорной основе, в том числе безвозмездно ( указывается как собственный вклад).    

Эксперт:      У организации есть опыт реализации социальных проектов, компетентная команда и ресурсы для реализации проекта.  Проблема в проекте сформулирована, ноне подтверждена никакими объективными данными, не видно из описания отношения жителей к проблеме.     В цели проекта конкретны и понятны такие шаги как очистка от мусора, благоустройство туристических стоянок и размещения на них информационных стендов. Но каким образом через эти инструменты планируется популяризировать "экологически осознанное поведение туристов" - это непонятно. Цель в таком контексте очень неконкретна. Также и задачи 2 и 3 проекта очень неконкретный, они, скорее, выглядят как процесс, растянутый во времени, не имеющий контрольных точек.
В разрезе оргплана проекта все сводится к разовой эко акции по очистке туристических стоянок на реке.  Сплав провели, стоянки убрали, даже ролики сняли. Волонтеров наградили. А что дальше? Какая работа с постоянным потоком туристов, чтобы избежать повторного загрязнения? Даже снятое видео нигде не демонстрируется.  Риски рассмотрены очень слабо. Основной риск здесь - не решить поставленные задачи и не достичь цели.   В проекте отсутствуют механизмы, которые должны привести к качественному результатам  "Закрепление правил поведения в окружающей среде, развитие бережного отношения к природному разнообразию окружающего мира, воспитание экологической культуры как нормы поведения людей любого возраста." и     "Формирование практических навыков экологической культуры" Бюджет, в целом, работает на задачу проекта "Экосплав".    У организации есть актуальная страница Вконтакте.    

Название проекта:

Участники Плато - не мусорка

Номер:К21-1-ЭП-009
Заявитель:АНО "ЦРТ "ТЕРРИТОРИЯ ПУТОРАНА"

Краткое описание проектаЛама – чистейшее озеро на планете, которое находится почти в самом центре плато Путорана и является излюбленным местом как для туристов, так и для местных жителей, желающих провести выходные в неосвоенных заповедных местах. В связи с  развитием туризма и популярностью плато, на берегах озера были построены многочисленные туристические комплексы. Люди покупают туры, приезжают на озеро, отдыхают и уезжают, оставляя после себя всевозможный мусор. Несмотря на то, что у турбаз есть обязанности по сбору отходов, вывезти мусор зачастую оказывается большой проблемой. В итоге все отходы собираются в одном месте, но так и остаются на берегу чистейшего озера.

В нашем городе нет необходимых технических средств и возможностей для логистики скопившегося мусора.

В рамках проекта «Плато – не мусорка» предлагается построить плот, который всё лето будет совершать регулярные рейсы на территорию Плато и озеро Лама для сбора отходов (из-за больших размеров плот будет именно строиться, а не заказываться с материка). Далее собранный мусор будет перевозиться в город и передаваться в спец. службы для дальнейшей утилизации.

Учитывая проблематичную логистику и сложности с вывозом и утилизацией мусора с территории озера Лама, данный проект позволит значительно освободить заповедную зону от мусора, как бытового (бутылки, банки), так и от промышленных отходов, оставшихся еще со времени освоения севера.

Комментарии экспертовЭксперт: Проблема заявлена, но не обоснована - нет данных об уже принятых мерах, профилактической работе, не проанализирован вопрос перевозки мусора с точки зрения законодательства (поскольку эту задачу в регионах решает единый оператор - распространяется ли это на удалённую территорию?).  
Строительство плота и сам подход, описанный в проекте - довольно необычен, но не инновационный. Мероприятия описаны подробно, но есть некоторое несоответствие логики в описании проблемы и предложенном решении. Так, авторы пишут в цели и задачах про "непосредственный сбор мусора с помощью волонтеров", однако, в описании проблемы указывалось, что "у турбаз есть обязанности по сбору отходов... В итоге все отходы собираются в одном месте". Т.е. проект предполагал решение другой проблемы: "вывезти мусор зачастую оказывается большой проблемой". Кроме этого, в проекте не хватает подтверждения для указанного последнего звена в доставке: "передаваться в спец. службы для дальнейшей утилизации". Есть лишь пункт в плане о заключении договоров, но на каких условиях и готовы ли будут компании это сделать? Наличие письма поддержки от соответствующих служб показало бы их готовность принимать мусор, иначе проект создаёт риск переноса мусора и созданию свалки в городской черте.  
Риск, связанный с "невостребованностью" результатов работы (собранного и доставленного мусора) авторы не учитывают.
Основной результат - реалистичен, помимо непосредственно вывезенного мусора создаётся система для дальнейшей работы в этом направлении. И это несомненный плюс.
Комментарии не обосновывают выбор оборудования. Например, заявитель пишет среди имеющихся ресурсов много техники, в том числе и баржу, но при этом запрашиваются средства на лодку и строительство плота (по последнему нет данных, обосновывающих такую стоимость, кто будет подрядчиком и пр.).
Сайт у заявителя есть, но на нём нельзя узнать актуальную информацию. Заявлен вклад оплатой труда руководителя и ГСМ для лодки (подтверждающих данных нет).

Эксперт: Первое, что хотелось бы сказать авторам проекта, что выбран не совсем подходящий конкурс. Заявка очень слабо похожа на социальный проект. Затраты значительные на покупку инвентаря, а работы превентивного характера можно сказать, что нет. Семинары для жителей Норильска малоэффективный метод. Нет в партнерстве администрации МО, владельцев турбаз. Несколько удивила поддержка партера ИП  Яковлева, который готов оказать Консультационную и административную поддержку. Что это значит?? Целевая группа выбрана вообще "пальцем в небо" и в орг планет и количественных показателях не фигурирует.    Основной этап проекта проходит в летний период, а риски описаны для зимнего.  Механизм реализации прописан слабо. Для тех кто с местной спецификой не знаком сложно понять маршрут до озера от Норильска.  Ошибочно отнесена Доставка лодки в г. Норильск в МПЗ. В бюджете заложена сумма для приобретения лодки, при этом в разделе ресурсы заявителя указаны и лодка и катер, почему они не подходят не указано и как используются п проекте тоже. Также совсем нет описания плота, на который требуется 250 000 рублей.   Информации о деятельности организации не найти, сайт визитка практически пустой.  Организация имеет собственные ресурсы, однако их отношение к проекту не описано, разве что про баржу немного понятно.  В орг плане про волонтеров написан один пункт - будет набрано нужное кол-во волонтеров. Для чего, сколько и каких волонтеров не описано.

Эксперт: Проблема актуальна, но не обоснована. Нет информации какая работа уже проведена по решению сложившейся ситуации, какие есть варианты решения.<br />
В рамках проекта планируется вовлечь местное население в качестве волонтеров  в проект и провести информационную работу с туристами, но работать нужно с причиной, а не со следствием. К тому же из заявки видно , что социальная составляющая проекта носит формальны характер. Форматы работы с населением  волонтерами прописаны поверхностно.
Изготовление плота -это тоже выход из сложившейся ситуации, но не решение проблемы, так как мусор нужно не просто вывезти с озера. А из проектной заявки очевидно, что с логистикой есть тоже проблемы.
Смета проекта соответствует целям и задачам, но комментарии не исчерпывающие. Остаются вопросы по приобретению оборудования, нет понимания каким должен быть плот и почему.  

Название проекта:

Участники Мы в ответе за свой мусор

Номер:К21-1-ЭП-008
Заявитель:БММОО ПОДДЕРЖКИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНИЦИАТИВ "ПО ЗОВУ СЕРДЦА"

Краткое описание проектаПроблема разумного потребления, сбора и утилизации мусора актуальна не только для городов, но и для сельской местности. Ведь если в городе сбор и утилизация мусора все таки организованы достаточно давно и «мусорная» культура уже начала формироваться, то в сельской местности многие до сих пор считают, что мусор можно просто вынести «за огород». В рамках проекта будет проведена серия мероприятий для повышения повседневной экологической культуры жителей села Медяково Боготольского района в отношении сбора,  повторного использования и утилизации бытового мусора

Комментарии экспертовЭксперт: Организация и команда имеют опыт реализации проектов. Актуальность проекта обоснована. Деятельность в рамках проекта не является инновационной.  Проект описан подробно, разделы проекта логически взаимосвязаны. Результаты проекта представлены количественными и качественными показателями. Смета проекта детализирована, планируемые расходы соответствуют целям проекта. Дальнейшее развитие проекта представлено. В рамках проекта описано разумное потребление, но при этом планируется выпустить информационные брошюры, которые тоже станут мусором. Нужно подумать про информационное сопровождение проекта, возможно ограничиться только электронным вариантом.

Эксперт: В формулировке проблемы стоит не совсем корректная гипотеза, что люди выбрасывают мусор условно "за огород" из за незнания его вреда. На самом деле подавляющее большинство не задумывается о последствиях, а если и да, то локально эти последствия эти превышают потенциальных издержек, усилий и времени, необходимых для правильной утилизации мусора. Или для такой утилизации возможности нет в принципе. Некоторые мероприятия будут полезны для целевой аудитории, но не все. Не уточняется, кто будет прямыми благополучателями, посетителями мастер классов. Некоторые мероприятия не имеют ценности, например, что будут люди делать с информацией о том, где в районе принимают вторсырье? Вряд ли кто то поедет сдавать бытовой мусор за пределы села. Не очень логичным так же видится распечатка буклетов, так как буклеты во многом тоже мусор.  Результаты проекта пожалуй будут интересны в части повторного использования и самостоятельной переработки некоторых видов бытовых отходов. В остальном, даже если с материалом действительно ознакомятся указанное количество человек, вряд ли данная работа возымеет эффект.  Деньги предусмотрены только на проведение мероприятий. У организации есть группа Вконтакте, где регулярно публикуется информация о работе организации.  
Заявителям необходимо пересмотреть подходы к пропаганде утилизации отходов на селе. Сделать упор на вторичное использование и на правильное использование возможностей существующего оператора.

Эксперт:     У организации есть опыт реализации социальных проектов, компетентная команда и ресурсы для реализации проекта.    Проблема в проекте сформулирована, но больше как теория о том, что люди в сельской местности не знают о вреде мусова и поэтому выбрасывают его "за огород"  не подтверждена объективными данными.  Здесь, скорее, проблема лежит в плоскости отсутствия условий для комфортной утилизации мусора, не говоря уже об условиях для сортировки мусора.   Выбранный механизм кажется не очень эффективным для изменения ситуации. Во первых, не указано, на кого именно направлены мастер-классы по по вторичному использованию мусора. Способы вовлечения в проект детей, молодежи, взрослого и пожилого населения должны быть разные. Как и содержание мастер-классов. Исходя из описания механизма же вы предлагаете одинаковые мастер-классы и детям 5 лет, и людям 75 лет.
Акция «Возьми вместо пакета» предполагает раздачу 20 экосумок, которыми людям предлагается заменить пакеты. Есть уверенность, что они это сделают? А как же остальные жители? Продолжат ходить с пакетами?
И как-то странно выглядит издание брошюр и их раздача, если ваш проект о сокращении мусора и экологичности.   Если не организовать прямо в селе места для сдачи раздельного мусора, и не организовать его транспортировку в пункты приема, люди не будут сами ездить в другие населенные пункты, чтобы сдать мусор.
Судя по набору мероприятий и представленному бюджету, такой проект можно реализовать просто силами инициативных жителей села.      Не заполнена сводная смета проекта. Нет комментариев к бюджету.        

Название проекта:

Участники Живи Родник, живи

Номер:К21-1-ЭП-007
Заявитель:АНО ППРКИСКК "МЫ ВМЕСТЕ!"

Краткое описание проектаВ селе Новопятницком есть родник и жители села и гости берут из него воду, но он не благоустроен. Природный родник бьет из горы . Подход к нему сложный особенно для пожилых людей. Благоустройство достопримечательности села Новопятницкого - «Родника», позволит решить эту проблему. Нужно будет посезонно проводить уборку , заменить короб, уложить бетонные плиты. поставить лавочки, сделать перилла для более удобного спуска к роднику, следить за сохранностью территории на которой находится Родник: очищая от мусора, травы и листьев. Подкрашивать перила и лестницу ведущую к Роднику. Каждое лето привлекать волонтеров из числа жителей сел: Новопятницкое и Новоалександровка, для очистки прилегающей к роднику "Зоны отдыха" и берега реки Рыбной. Разработать программу по эколого краеведческому направлению с целью приобщения молодежи двух поселений к здоровому образу жизни, через участие в спортивных мероприятия, эколого-краеведческих акциях, проходящих, как в обычном формате, так и в онлайн режиме , в рамках образовательной программы "Родное Красноярье" разработанной в рамках проекта и продолжающей работу после реализации проекта, через краеведческие уроки совместно с учителями истории и литературы МБОУ Новопятницкая СОШ. Реализация данного проекта позволит решить проблему доступа к роднику для гостей и жителей села Новопятницкое и Новоалександровка. Вовлечение молодежи и жителей села Новопятницкое и Новоалександровка в социально значимую деятельность муниципального образования, с помощью участия во Всероссийских экологических акциях: "Вода России", экологических кампаниях "Узнай сам и расскажи другим". Мероприятий эколого краеведческого характера в рамках программы "Родное Красноярье", с целью повышение знаний об истории Красноярского края, приобщению к культуре своих земляков, сохранению достопримечательностей , в том числе и природных .Страница: https://vk.com/public198935525https://vk.com/public198935525https://vk.com/public198935525

Комментарии экспертовЭксперт: В качестве обоснования проблемы авторы пишут: "В селе Новопятницком есть родник и жители села и гости берут из него воду, но он не благоустроен. Природный родник бьет из горы . Подход к нему сложный особенно для пожилых людей."
Совершенно не ясно, сколько человек пользуется родником, как далеко он находится  от села, есть ли альтернативные источники воды, является ли вода в роднике питьевой.  Пу сути авторы не предлагают  инновационного решения. Один из нюансов состоит в том, что как таковая проблема четко не обозначена.  Проекту очень не хватает исследований качества воды. Быть может, вода в роднике не соответствует санитарным нормам и не может быть питьевой. Без таких исследований до начала проекта, все последующие активности не имеют смысла.
Если же такие исследования были проведены, то авторы про них ничего не рассказали.
В разделе 3.4. авторы пишут: ", места у нас красивые, много отдыхающих , которые не спешат за собой убирать, обиднее всего, когда выбрасывают мусор да же на Роднике, который так почитают местные жители,  не раз участвовали  во всероссийских акциях : «Чистый берег» очищали Родник от мусора". Однако атворы не описывают, что они сделают для того, чтобы гости перестали оставлять мусор возле родника. Здесь же авторы пишут что установят баки под мусор, однако в смете про них нет ни слова (ни в целевом финансировании, ни в софинансировании). Кроме того, не ясно, за счет будет производиться вывоз и утилизация ТБО.
В рисках автор пишут про оплату труда волонтеров, что противоречит самой сути волонтерства. Если их труд будет оплачен за счет Новопятницкого сельского совета и депутатов, то эти деньги необходимо обозначить в смете в колонке "Софинансирование".
Не проработан вопрос с набором слушателей на запланированных мероприятиях.  И как я уже писал - нет рисков того, что вода в роднике  может не соответствовать санитарным нормам.  В описании результатов не указанные качественные итоги проекта. Не совсем ясно, чем руководитель проекта отличается от координатора проекта.
Не расшифровано, что имеется в виду под "Закупка оборудования  и материала для проекта", а это 83% от суммы софинансировния.
Часть расходов по п. 7.3.4. вызывают вопросы. Например, не описано, зачем необходима "Услуга электронного документооборота E-invoicing ( ежемесячная плата", десять ежеденвников, что входит в "Расходные материалы"
    

Эксперт: Организация имеет значительный набор реализованных проектов, при этом состав команды не сбалансирован. Судя по качеству составленного бюджета бухгалтер не соответствует квалификации, либо не знакомился с проектом бюджета.  Проблема сформулирована достаточно понятно и актуальность восстановления родника для жителей данного села имеет большое значение.  ОРгплан хорошо структуирован, мероприятия четко увязаны с задачами проекта и приближают к реализации намеченных результатов. Анализ рисков крайне поверхностный. Почему в качестве риска выставляется отсутствие оплаты труда волонтера? На то он и волонтер, что осуществляет вклад на добровольной безвозмездной основе. Но не учтены многие риски с обслуживанием объекта после его введения в эксплуатацию. Так например: установятся урны под мусор, но нет описания, какими силами он будет утилизироваться. Отражены только качественные результаты, но нет понимания о количественных результатов. Сколько и чего будет произведено (скамеек, урн, лестничных маршей, сколько человек примет участие в акции итд) Бюджет не поддается экспертизе. Очень много ошибок (потерянные нули, неправильные сложения, упущенные целые позиции.) Так и не понятно на какую сумму гранта претендуют авторы.   Вклад партнеров подтвержден только в тексте заявки, но отсутствует в проекте бюджета, в единственном письме поддержке от сельсовета идет подтверждение о предоставлении материалов для родника и причем то информация о памятнике героям ВОВ. Но в бюджете на материалы авторы запрашиваю средства из гранта.

Эксперт: Проект направлен на благоустройство природного источника питьевой воды.  Деятельность организации в соответствии с Уставом в области культуры и спорта.
Но исходя их социологического опроса есть понимание необходимости реализации данного проекта.  У организации имеются транспортные ресурсы, нет понимания реализации подобных проектов.  Нет описания компетенций команды для реализации данного проекта.   Проект для данной организации инновационный, методы не новые.   Не отражены риски отклонения от временных рамок реализации проекта.   Не в полном объем представлены комментарии к смете, нет понимания необходимости командировочных расходов (хоть это и софинансирование) и расходов на приобретение ОС и МПЗ.  Сводная смета сделана некорректно.  Не указан источник дальнейшего финансирования ухода за родником.  Не систематическое информирование о деятельности организации.  

Название проекта:

Участники Экологическая служба спасения

Номер:К21-1-ЭП-006
Заявитель:МООВ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА

Краткое описание проектаКрасивейшая деревня Усолка Дзержинского района, современные жители деревни не заботятся о сохранении природы своей малой Родины. Богатые пастбища пестрят свалками мусора, река систематически загрязняется, приусадебные участки не ухожены. Вот результат равнодушия, жесткости, пренебрежения к природе. Экологическая культура, любовь к природе, к своему дому, бережное отношение ко всему хорошему, что тебя окружает должны прививать с детства. Конечно, глобальных экологических проблем не решить, но провести экологическую акцию «Очистим берег реки» и субботник «Чистодвор» помогут ребята – волонтёры, объединившись в «Экологическую службу спасения» при библиотеке.

Комментарии экспертовЭксперт: В команде проекта волонтеры-школьники.  Проблема совершенно четко сформулирована, без глобализации, точно для территории. Вот если бы цель и механизм решения были таким же.  Если ранее в деревне не было никаких экологический движений, то возможно эта деятельность и новая для территории. В интернет пространстве информации не найти. Понять что же авторы проекта хотят сделать можно не из задач и описания механизма, а из орг. плана. Однако в орг плане появились мероприятия, целевая аудитория которых ранее не упоминалась,    В софинансировании указана оплата по договору швее, но нет комментариев за счет чего. И странным кажется оплата за счет средств гранта только той части, что приходится на уплату взносов.  Авторам проекта можно порекомендовать на будущее больше внимания уделять логической связке разделов проекта. Цель - задачи- мероприятия-результаты. Все должно быть направлено на решение заявленной проблемы. Также хорошо продумывать категорию и количество ЦА.

Эксперт: Проблема заявленная в проекте , актуальна, но в проектной заявке не детализирована и мало подтверждена объективными данными. Совершенно отсутствует анализ ситуации, который  позволил бы понять все причины такого отношения жителей к территории проживания.
Предложенный механизм описан поверхности, а мероприятия из орг. плана  позволяют сделать вывод, что проектная команда планирует работать только со следствием - уборка отходов жизнедеятельности жителей деревни..
Смета проекта в целом прозрачна, но есть расходы, которые целесообразно перераспределить, например приобретение урн и скамеек. Это прямые расходы   Администрации сельского совета.


Эксперт:       Проблема актуальна для территории, но сформулирована общими фразами, не апеллируя к объективным данным.   Третья задача проект абстрактна и носит несколько агрессивный окрас.  Из организационного плана проекта видно, что проект носит характер разовой экологической акции - уборки территории от мусора.
Ожидаемые результаты не показывают, как изменится ситуация, описанная в проблеме.      Приобретение цветного принтера и фотоаппарата для мероприятий проекта не обосновано. Скамейки и урны могут быть вкладом в проект от администрации сельсовета.        

Название проекта:

Участники Жизнь в стиле ЭКО

Номер:К21-1-ЭП-005
Заявитель:АНО ПИРПСС "Содействие"

Краткое описание проектаВ связи с современными проблемами экологии возникает острая необходимость повышения качества экологического воспитания детей. Не обошла эта проблема и нашу деревню. Мусорные свалки по всему периметру деревни Рябинки Рыбинского района ухудшают эстетичный вид, загрязняют окружающую среду. Считаем одной из экологических проблем:  заброшенные земельные участки и усадьбы, которые создают повышенную пожароопасность  и негативно влияют на экологическую  обстановку нашей деревни.

Анализ проведенного анкетирования среди 158 жителей деревни, показал, что 88% опрошенных не довольны санитарным состоянием лесной и проезжей части населенного пункта, и поддерживают идею проекта, выразили готовность к участию в экологических субботниках и трудовых десантов.

Для эффективного достижения цели: повышения экологической безопасности, а так же улучшения экологического воспитания - необходимо активное участие всех людей вне зависимости от их социального или культурного статуса. Жители деревни смогут активно участвовать в природоохранительной деятельности, в изучении состояния окружающей среды, организовать просветительскую деятельность среди своих ровесников

Комментарии экспертовЭксперт: В начале обоснования есть только общие рассуждения на тему взаимодействия природы и человека. Проблема выделена значительно позже, как "заброшенные земельные участки и усадьбы", есть данные по признанию её важной самими жителями, но не хватает описания масштаба этой проблемы (сколько таких участков, в чём выражается их опасность для экологии и т.п).  
В проекте заявлены новые механизмы, но не все детально прописаны (например, не понятно, что из себя представляет "природоохранительная акция"), из-за чего нельзя сделать однозначный вывод по уникальности и инновационности.
Большая часть заявленных задач и мероприятий направлена на экологическое воспитание, а не решение проблемы, а мероприятия, ориентированные на практическую работу не детализированы или их назначение не понятно. Например, не понятна необходимость пиар-кампании для села в 158 жителей с изданием "100 буклетов, 50 афиш, 100 информационных листовок". Содержание субботников и акций - не расписано (сколько будет убрано территории? Сколько человек будет выходить на эти мероприятия? Какое оборудование будет использовано, т.к в бюджете заложено его крайне мало).
Из рисков не выделены те, что связаны с работой на заброшенных участках (если там планируется работа, поскольку в обосновании они были указаны в качестве проблемы), а именно, доступ к участкам, проведение работ на чужой территории (юридически права на участки могут всё ещё принадлежать другим людям).
В результатах перечислены количественные показатели, связанные с деятельностью по проекту, но итоговый результат - какая площадь будет очищена так и не представлен.
Ноутбук, проектор и прочее оборудование, конечно, нужно для просветительских мероприятий, но не влияет на основные результаты. При этом триммер закупается только один - что крайне мало для проведения трудовых десантов и субботников.   Дальнейшее развитие - в продолжении деятельности клуба без указания источников финансирования. В заявке не указаны информационные источники организации, поисковый запрос также не дал результат.
Собственный вклад обеспечивается "комплектом литературы" (стоимость в 20 тысяч не обоснована) плюс, не указан в бюджете, но есть в письме поддержки - транспорт для вывоза мусора. В проекте создаётся волонтёрская команда, которая будет участвовать на всех этапах, но отсутствие описательной части не позволяет увидеть их работу полностью. Между тем, ресурсы в бюджете предусмотрены.

Эксперт: Организация  имеет опыт реализации одного проекта в рамках реализации президентского  гранта.  Проблема заявленная в проекте актуальна для данной территории. Для данной организации экологическая направленность проекта является новым видом деятельности. Логика проекта отражена качественно в календарном плане проекта, но заявленные задачи  и отдельные результаты представлены не конкретно. Так например: вовлечена в проект администрация. Вопрос зачем вовлечена? Чтобы выполнять свои прямые обязанности? Пробудить неравнодушие к окружающей среде. Как вы оцените выполнимость этой задачи?    Бюджет проекта в целом сбалансирован, но есть резервы. Так например очень дорогостоящая экипировка для волонтеров 1950 рублей на человека. Есть завышенные цены на такие закупки как фоторамки за 400 рублей ( при стоимости на рынке о 85 до 160 рублей ) Остается без объяснения зачем и каким образом муниципальное учреждение (библиотека) передаст 20 тысяч рублей на приобретение книг? Не проще ли просто пригласить в библиотеку для пользования своим фондом?    Из собственного вклада только партнерская поддержка в виде приобретения книг за счет финансирования библиотеки.

Эксперт: Информация о команде представлена, но не уточнен функционал каждого члена команды. Ни у кого из команды нет опыта проектной деятельности. В описании проблемы много лирических отступлений и общих фраз. Однако есть ссылка на данные анкетирования о состоянии лесной и проезжей части населенного пункта, готовности жителей поддержать инициативу проектной команды.  Вызывает вопрос издания листовок, буклетов в рамках экологического проекта  при осуществлении PR-кампании. Требует уточнения ожидаемый результат в плане количественных показателей и реалистичных качественных изменений. Темы библиотечных уроков рационально формулировать в контексте проблематики проекта (см. п. 2.3). Каково содержание экологического фестиваля? Не учтены риски, связанные с вывозом мусора, формированием запланированных качественных результатов. Качественные результаты представлены частично, не затрагивают изменений целевой группы проекта. По бюджету проекта возникает несколько вопросов: насколько необходимо приобретение экрана, проектора и ноутбука для реализации задач по эко-просвещению; почему для творческих мастер-классов, цель которых "развивать умения любоваться красотой природы", закупаются товары для творчества, экологичность которых не прокомментирована, а не природные материалы; насколько рационально использование такого количества офисной бумаги в рамках экологического проекта.    

Название проекта:

Участники Лесной патруль

Номер:К21-1-ЭП-004
Заявитель:МОСТ РОО ПАТРИОТ КК

Краткое описание проектаСформировать волонтерский отряд лесной пожарной охраны – «лесной патруль». Этот проект должен восполнить пробел в знаниях молодёжи и научить их бережно относиться к окружающей среде. Задача взрослых людей показать детям, лес - это важнейшая экосистема, без которой жизнь человека невозможна.

Комментарии экспертовЭксперт: Для обоснования значимости проблемы почему-то приводится пример из Хакасии 2015 года (нетипичный случай). Указывая на то, "что многие современные дети недооценивают и недопонимают роль леса" авторы не приводят подтверждение этих слов, не анализируют причины сложившейся ситуации.
Заявитель создаёт "волонтерский отряд лесной пожарной охраны", что является новым в его деятельности, но описанные инструменты работы не инновационны.
"Формирование гражданского сознания населения.." - слишком широкая цель для описываемой в проекте деятельности, но сама последовательность задач и мероприятий логичны. Вместе с тем, не хватает более подробного описания механизма. Риски слабо проанализированы. Например, не учтены возможные происшествия во время патрулирования.
Результаты не конкретны, их можно отнести к индикаторам проведения мероприятий как таковых, а не результату проекта, как изменениям.  Часть затрат не прослеживаются в содержании (например, нет информации по квадрокоптеру, по поездкам на разные маршруты и т.п.).  Дальнейшее развитие описано только в формате продолжения деятельности на базе «Дивногорского техникума лесных технологий».  
Проект предполагает создание волонтёрского отряда, но конкретные механизмы работы с ними не прописаны.

Эксперт: Проблема, заявленная в проекте актуальна, частично обоснована, но не детализирована, в связи с отсутствием анализа сложившейся ситуации.
Цель в проекте сформулирована так, что скорее похожа на миссию. Это делает ее практически недостижимой в рамках данного проекта. Предложенный механизм и мероприятия по проекту адекватны заявленной проблеме и тем задачам, которые планируется решать. Но в связи с тем, что в проекте задействованы волонтеры, и на них "держится" проект как на этапе реализации, так и после, необходимо продумать все что касается менеджмента работы с ними (вовлечение, сопровождение, мотивация и поощрение). Все это в проектной заявке прописано поверхности во всех ее разделах. В таком проекте важно продумать все риски, так как мероприятия проекта сопряжены с риском для жизни, в том числе и для волонтеров, а в заявке этот раздел проработан поверхностно.
Результаты прописаны очень поверхностно. Один из результатов -   создание сообщества заинтересованные волонтеров, объединённых идеей. Сообщество -это не отряд.... и для его создания в проекте не предусмотрены мероприятия.

Эксперт:       У организации и части команды ест проектный опыт.  Непонятно, что именно авторы заявляют как имеющееся оборудование "Офисное оборудование".   Цель проекта настолько масштабна, что не достижима в рамках проекта. Часть представленных задач являются мероприятиями.
Механизм и мероприятия проекта логичны. Необходимо продумать работу с волонтерами ка во время проекта так и после.     Комментарии к бюджету проекта недостаточно обосновывают статьи расходом. Например, в бюджете заложена аренда штаба и оборудования, но необходимость аренды не обоснована.        

Название проекта:

Участники Экоимидж Железногорска

Номер:К21-1-ЭП-003
Заявитель:КРОМО "Экосоюз"

Краткое описание проектаОдной из приоритетных задач молодежной политики края является формирование ценностей здорового образа жизни, формирование экологической культуры, приобщение детей к волонтерской деятельности. Данный проект представляет практический интерес и позволит вовлечь подрастающее поколение в изучение экологической обстановки в городе, путем исследования местности, создать интерактивную карту города с внесением на неё значимых мест, проверенных зон. Проект будет способствовать повышению повседневной экологической культуры у школьников, их родителей и молодежи, а также развитию экологических волонтерских инициатив.  Будет сформирована группа эко-волонтёров, которая готова проводить просветительские занятия, тем самым привлекая жителей города к решению экологических вопросов. У жителей и гостей города появится возможность получить актуальные сведения об экологической обстановке города, используя материалы размещенные на интерактивной карте.

Проект реализуется в течение 6 месяцев, будет вовлечено не менее  80 участников, проведено не менее 5 массовых мероприятий. Запрашиваемая сумма 464900,00 рублей.

Партнерами проекта выступают: МБУ ДО «ДЭБЦ», ЦГБ им. М. Горького, МКУ «Молодежный центр», ФГУП «НО РАО».

Комментарии экспертовЭксперт: В качестве основной проблемы авторы указывают: "В настоящее время численность населения города Железногорска, начиная с 2010 года неуклонно уменьшается", дальше по тексту идет  предположение: "Одной из причин является неосведомленность жителей об экологической обстановке в Железногорске, связанное с негативным влиянием предприятий на загрязнение окружающей среды и желание уехать в более экологичные районы." Авторы не указывают, на чем основано это предположение. Авторы не предлагают никакого инновационного решения.
По ряду признаков можем заключить, что проект может являться продолжением существующей деятельности организации:
- Вовлечение учащихся МБУ ДО «ДЭБЦ»
- 10% сметы (46 194 руб.) будут направлены на "Проведение косметического ремонта лаборатории, где будут проводиться исследования и храниться оборудование. "
- дальнейшее использование лабораторного комплекса в исследовательских работах эковолонтеров и учащихся МБУ ДО "ДЭБЦ". Именно ДЭБЦ, а не организации-заявителя. Цель проекта ("повышение экологической культуры и просвещение жителей г. Железногорска, путем создания интерактивной карты города с помощью волонтеров – экологов") не соответствует поставленной проблеме.  Ожидаемые результаты не соответствуют цели. Таким образом, можем заключить, что проект не структурирован.
Проведение натурных исследований запланировано только в течение одного месяца, что не даст объективной картины, в итогах не будет отражена сезонная динамика.
Исходя из имеющегося (Дозиметр СОЭКС 01М, Шумометр) и приобретаемого оборудования (Полевая лаборатория НКВ-1 , Дозиметр СОЭКС 01-М) исследуемыми параметрами станут радиационный фон, природные воды и почвенные вытяжки. Авторы указывают, что при помощи лаборатории НКВ-1 они смогут исследовать пробы воздуха. На сайта производителя эта информация отсутствует. Таким образом можем заключить, что состояние воздуха исследоваться не будет. Что существенно ограничивает возможности проекта.
  Качественные результаты проекта не соответствуют заявленным в социальном проекте целям и задачам, неконкретны и неизмеримы. Не ясно, почему была выбрана именно лаборатория НКВ-1, почему авторы не заложили оборудование для исследования качества воздуха.
Не до конца понятно,  в чем отличие должностей Администратор проекта,  Руководитель проекта,  Инженер (архитектор) проекта
См. комментарий выше о том, что речь идет не о проекте, а о продолжении текущей деятельности.  

Эксперт: Представленные стат.данные указывают только на отток населения, но не на причины оттока. К заявленной актуальности исследование имеет опосредованное отношение. Недостаток экологической культуры, в принципе, является проблемой. И, действительно, существует стереотип, что в Железногорске с экологией не все хорошо. А если проектные мероприятия, исследования подтвердят то, что с экологией не все хорошо? Ведь последние исследования проводились в 1940х годах, по утверждению авторов...  Проблема обозначена, цель и задачи соответствуют. Одна и та же целевая группа разделана в тип "первичная" и "вторичная" ...нет разделяющих характеристик. Предложенные механизмы соответствуют целеполаганию. Конкурс экологических исследований предполагает только 4 заявки, и 3 призовых места. Невозможно спрогнозировать как повлияет на экологию города созданная по итогу проекта интерактивная карта: то ли успокоит горожан, то ли обеспокоит. В проекте не хватает конкретных действий после исследований по улучшению экологической обстановки и вовлечению населения.  Писем поддержки от всех заявленных партнеров есть частично.        

Эксперт: Один из тезисов в проблематике проекта- отток жителей из Железногорска ввиду неосведомленности об экологической обстановке. Тезис ничем не подкреплен и не подтвержден. В  данном случае необходимо опираться на объективные данные какого-либо исследования, опроса.   В собственный вклад необходимо показывать те ресурсы (свои и партнеров), которые используются в проекте, выраженные в финансовом эквиваленте, иначе невозможно оценить собственный вклад заявителя.  Итоговые результаты должны  соответствовать цели, задачам, календарному плану, быть количественными и качественными, измеримыми и достижимыми.          

Название проекта:

Победители Дом для ничьей собаки

Номер:К21-1-ЭП-002Одобренная сумма: 461098 руб.
Заявитель:БФ "БЕЛЫЙ КОТ"

Краткое описание проекта В настоящее время бездомных собак, попавших в беду – выброшены, родились на улице, травмированы людьми (имеются факты жестокого обращения!)– в г.Дивногорске могут спасти только зоозащитники. В городе нет ни одного приюта, ни одного центра передержки. Деятельность по спасению животных локальна и не освещается средствами СМИ.

Благотворительный фонд «Белый кот» - единственная организация, занимающаяся спасением бездомных животных и пропагандой гуманного обращения с животными в городском округе город Дивногорск.

Благотворительный фонд «Белый кот» содержит на своем попечении более   60 бездомных собак в уличных вольерах. Так как собаки крупные и взрослые, пристроить их в семьи весьма сложно. Место собаки, обретшей семью, занимает следующая. Выпуск собак в естественную среду обитания оборачивается для них гибелью, а для окружающих - риском, ведь голодные собаки со временем сбиваются в стаи и становятся опасными для человека.

Активисты фонда (несколько женщин), после основной работы спешащие варить еду и кормить собак, вакцинировать, лечить, убирать вольеры, фактически сдерживают появление в городе собачьих стай.

В настоящее время  уличные вольеры для собак, построенные несколько лет назад пришли в негодное состояние. Территория вольерного городка – голая земля, пришло в негодность ограждение – еще немного и собаки смогут выбраться из вольерного городка.

Формирование общественного мнения будет вестись через публикацию информационных материалов о собаках, находящихся на попечении фонда, с целью их устройства в семью, о важности стерилизации-кастрации домашних животных, о гуманном отношении на интернет-ресурсах партнеров и фонда.

Для улучшения условий содержания собак необходимо отремонтировать  уличные вольеры и ограждение,  на территории вольерного городка  устроить дренирующее основание. Работы планируется провести с привлечением волонтеров из числа студентов.

Зима – тяжелый период. Для сохранения тепла вольеры нужно утеплить сеном.





Комментарии экспертовЭксперт: Команда компетентна под задачи проекта. Актуальность проекта подкреплена исследованием, опытом команды в решении проблемы. Предлагаемая механика логична, детально описана. Бюджет соответствует заявленной цели и прогнозируемым показателям.

Эксперт: Опыт у заявителя имеется, но из указанных проектов - два, строго говоря, являются контрактами по предоставлению услуг (т.е.опыт есть, но не совсем проектный), а один проект - только на начальной стадии реализации.  
Опыт команды - заявлен только для половины членов команды, но без описания такового.
Проблема, действительно, актуальна, но авторы не занимаются её исследованием, ограничиваясь позицией, что тему замалчивают в СМИ. При этом, простой поисковый запрос позволяет найти материалы, подтверждающие актуальность http://xn----ctbdcioqwjbcvn.xn--p1ai/?p=27098
Содержание проекта совпадает с предыдущей деятельностью заявителя, единственное отличие - заявка на информационную кампанию, но в этих мероприятиях тоже нет уникальности.
Основная цель - "защита животных путем привлечения внимания ...и улучшения условий содержания..", но на информационную кампанию приходится только первая задача и сами мероприятия сводятся к публикации материалов по поводу различных этапов проекта и животных приюта, т.е. то, что уже происходит, но не даёт (как видно из постановки проблемы) результата. В рамках информационной кампании авторам следовало продумать дополнительные инструменты и соответствующие ресурсы, т.к. основные ресурсы уходят всё-таки на материально-техническое обеспечение вольеров. В описании механизма много лишней информации о том, что было и есть, при этом недостаточно самой планируемой деятельности.
В описании возможных решений по рискам авторы сами указывают на низкую вероятность результатов по этим решениям - "хотя пока на такие призывы откликались разово единицы людей".
Расходы реалистичны и связаны с мероприятиями проекта. Есть вопрос по использованию ГСМ на личном транспорте, но, решение его является скорее техническим моментом, а сама сумма реалистична.  
Описано общее представление о развитии проекта, но пока это не механизм развития, а лишь идеи.
В бюджете не отражён собственный вклад через суммы (оборудование, помещение указаны, как "неденежный вклад"), возможно, что он значителен, но приходится оценить на уровне "до 5%"
Предполагается "посильное участие волонтеров" (есть письмо поддержки от техникума и отряда волонтёрского движения "Делай добро").

Эксперт: Социальная значимость проекта очень высокая. Да, в нем много расходов на ремонтные работы и обустройство и мало других мероприятий, однако без решения этих самых насущных вопросов сложно реализовывать новые идеи. Авторы тоже пишут об этом в разделе дальнейшего развития.      Бюджет вполне реальный, не перегружен лишними расходами Тиражирование возможно ли сложно сказать, а вот развитее конечно должно быть.  Не оценен вклад организации и партнеров в суммовом эквиваленте, в связи с этим размер вклада определить не возможно, однако понятно, что партнерское и волонтерское участие в проекте существенное

Название проекта:

Победители Эко-квест

Номер:К21-1-ЭП-001Одобренная сумма: 67600 руб.
Заявитель:БФСП АБАНСКОГО РАЙОНА

Краткое описание проектаПроект «Эко-квест»  направлен  на воспитание у населения экокультуры, привычки бережно относиться к природе, сократить использование пластика, научиться культуре «апсайклинга». Мы предлагаем проведение экологического  квеста , как одно из решений экологических проблем района. Это будет увлекательное путешествие  в мир экологии.Победителями станут участники, успешно прошедшие все станции квеста и набравшие наибольшее количество баллов .

Комментарии экспертовЭксперт: Реализация проекта в рамках уставной деятельности , а именно  "финансирование общественно полезных программ и мероприятий местного сообщества за счет своих и привлеченных средств" и "проведение семинаров, форумов, круглых столов, конференций, симпозиумов, тренингов, совещаний отнесённых к вопросам социального партнёрства, благотворительной деятельности, культуры, искусства, просвещения, малого и среднего бизнеса, управления;". Организация реализовывала проект "Эко-десант" в 2018 году, члены команды принимали ранее участие в проекте "Эко-десант". Для подтверждения актуальности проблемы команда проекта дополнительно провела опрос, в котором приняли участие 100 человек. Деятельность в рамках проекта не является уникальной или инновационной. Цель проекта: вовлечение детей, молодёжи района  в сферу экологического воспитания  посредством участия в «Эко-квесте», но при этом  в рамках проекта планируется делать листовки и буклеты, которые скорее всего тут же отправятся в мусорку, что не является экологичным подходом.   В "ожидаемых результатах" перечислено что будет сделано в рамках проекта, но это же не является результатом проекта, результаты описаны общими словами. В рамках приобретаемого оборудования  смущает комментарий к МФУ "для печати листовок", а печать листовок считаю неэкологичным методом, но МФУ может быть использовано в целом в рамках реализации проекта.   И команда, и участники проекта являются и добровольцами

Эксперт: Актуальность проекта не вызывает сомнения, выбранный метод может оказаться интересен для школьников.   Проект простой, календарный план также не сложный, все мероприятия соответствуют задачам проекта. Возможно, стоит заранее лучше продумать даты уборки берегов озер, и перенести их на чуть более ранний срок.  Качественные результаты показаны слабовато - не совсем ясно, что дадут онлайн мероприятия.  Расходы в целом соответствуют задачам проекта, но вот сама идея в эко проектах печатать буклеты не самая эффективная.   У организации ведется страница ВК, для реализации проекта предполагается создать бесплатный сайт.  В качестве вклада рассчитан только труд волонтеров.  Проект полностью волонтерский.

Эксперт: За последние три года организацией реализовано 11 проектов. В качестве ресурсного обеспечения проекта у организации есть помещение для проведения мероприятий, офисная мебель и оборудование. Команда состоит из педагогов-добровольцев с опытом проектной деятельности. Причем все они являлись членами команды проекта "Эко-десант" Проблема актуализирована прошлым опытом команды, опросом жителей и статистическими данными. В проекте используются новые технологии- апсайклинг, деятельность организована в игровом формате эко-квеста с образовательной и соревновательной частью, что может быть интересно молодым участникам. Разделы проекта взаимосвязаны, все описано логично, но хотелось бы более подробного описания самого эко-квеста. насколько будут в него включены этапы обеспечения безопасного природопользования, только обучение на мастер-классах и шитье шопперов или жители поселка сделают что-то полезное вместе на одном из этапов квеста? Риски стоит прорабатывать глубже. Что если сорвутся партнерские соглашения? Если кто-то из ключевых членов команды покинет ее? Если сам квест не будет настолько "зажигательным" и интересным мероприятием. как вы его задумали, потому что не нашлось формата, увлекающего молодежь?   Команда предполагает расширить географию проекта. Приобретенное по проекту оборудование будет использовано в дальнейшем для экологических проектов.
При необходимости, для  привлечения дополнительных финансовых ресурсов планируют обращаться за помощью к спонсорам, продолжат участие в грантовых конкурсах Предоставленная заявителем ссылка на соц.сети организации ведет в группу в ВК Педагоги - организаторы МБУ ДО ПДДТ
У фонда есть аккаунт в ВК https://vk.com/public192642555 последняя публикация о деятельности от 1 февраля 2021 года. Вклад обеспечен волонтерским трудом В проекте работает большая волонтерская команда

Название проекта:

Отклонено Зелёный клуб

Номер:П21-1-ЭП-004
Заявитель:КРОМЭО "ЗЕЛЁНЫЙ КОШЕЛЁК"

Краткое описание проектаНачнем с цифр, прозвучавших на Енисейском экологическом форум в ноябре  2019 г. Край в десятке лидеров в РФ по образованию бытовых и промышленных отходов. По разным оценкам ежегодно на территории края образуется от 300 до 400 млн. т. Сражение с этими опасными тоннами будет вести и наш «Зелёный кошелёк» в рамках проекта «Зелёный клуб». Партнерский проект «Зелёный клуб», реализуемый на территории 11 муниципальных образований края, продолжит совместную , начатую десятилетие назад,  работу по  вовлечению населения края в системное ресурсосбережение через мероприятия программы «Зеленый кошелек». Эта программа (без ложной скромности ) уникальна. Такая есть только  у нас в крае, ведь 11–й год, не прерываясь ни на один день, идет экологическое соревнование среди образовательных и иных организаций по сбору вторсырья. Свалкам не достались несколько тысяч тонн  макулатуры, пластика, полиэтилена, которые были собраны детьми и взрослыми. Продолжить  эту нужную и важную для сохранения природы края работу, призван новый проект «Зелёный клуб». Команда «Зеленого кошелька и его партнеры  АНО «Центр  развития Сухобузимского района» и КРООМ «За равные права» готовы вовлечь десятки тысяч красноярцев  в борьбу за сохранение ресурсов, за грамотную и эффективную утилизацию  ТКО. Это нужно всем и властным, и бизнес структурам, и населению. Эколого-просветительский  проект «Зелёный клуб» позволит вовлечь  красноярцев в  эффективные природоохранные  мероприятия.

Название проекта:

Участники Такой разный Красноярский край

Номер:П21-1-ЭП-002
Заявитель:КРО ОМОО "РССМ"

Краткое описание проектаНеобходимость повышения экологической культуры заключается в комплексном подходе. В рамках проекта планируется цикл связных региональных мероприятий с участием экологических детских и молодежных групп, педагогов и волонтеров из различных районов Красноярского края.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект соответствует заявленной номинации и уставной деятельности организации.    У организации есть опыт реализации социальных проектов.<br />
Описаны имеющиеся у организации ресурсы, но из проекта не ясно, будут ли они использоваться в проекте.   Команда проекта имеет опыт реализации социальных проектов различного уровня. Часть команды имеет опыт реализации проектов в экологической сфере. Данные, к которым апеллируют авторы проекта, иллюстрируют ситуацию в республике Тыва. В целом же описана масштабная проблема на уровне страны, но нет никаких данных, отсылок, исследований, подтверждающих наличие этой проблемы хотя бы в Красноярском крае.  В таком виде описание актуальности проекта выглядит как предположение авторов.   Деятельность  в рамках проекта нельзя назвать инновационной.  В проекте не очень качественно проработана логическая связь "проблема-цель-задачи-мероприятия-результаты". Проблема вообще конкретно не выделена. Целью вы ставите "формирование целостного представление у детей и молодежи о природно-экологических особенностях регионов Красноярского края", а в результате говорите о повышении уровня знаний. При этом ни цель, ни основной результат неизмеримы. Да, вы проводите множество разноплановых мероприятий по тематике природы и экологии.  Но если в проекте говорится о просвещении, о повышении уровня знаний, то необходимо вводить в механизм первичное и итоговое анкетирование, проверку знаний на входе и выходе из проекта у целевой группы. <br />
Описанный в проекте механизм  подменен перечислением мероприятий. Не описана стратеги реализации проекта,  не ясно, каким образом будет осуществлена выборка целевой аудитории и как она будет вовлекаться в проект.<br />
Задачи проекта так же слишком глобальны и неизмеримы, а выбранные мероприятия не гарантируют решения поставленных задач. Так например, задача 1 "привлечение внимания общества к повышению экологической культуры молодежи". В качестве механизма по решению этой задачи вы проводите одну интерактивную лекцию для необозначенной аудитории и два вебинара для педагогов с целью обмени ими опытом. В данном случае совершенно нельзя говорить, что после данных мероприятий у общества повысится внимание к  уровню экологической культуры молодежи.  То же касается остальных задач. Проект не иллюстрирует их решение, и, соответственно, достижение цели проекта.       Бюджет проекта не обоснован, далеко не все затраты подкреплены комментариями.  В статье оплаты труда у вас заложена оплата двух руководителей проекта в одинаковом объеме, хотя из комментария становится понятно, что второй это заместитель. Но не понятно, почему у них идентичный функционал и оплата труда. <br />
Так как формат экокллекции фактически не описан в проекте, то не обоснована оплата работы IT-специалиста. Как это будет выглядеть? Это создание отдельного сайта под размещение экоколлекции или что-то иное?<br />
Еще раз повторюсь, так как механизм реализации проекта не описан, то совершенно непонятно, почему и для чего нужны выезды с проживанием в разные территории края. В бюджете указано, что это будут выезды "Участие в мероприятиях экологического кружка. ", а также просто выезды по разным группам районов. <br />
Тех комментариев, которые прописаны к статье приобретения оборудования, недостаточно, чтобы оценить необходимость его приобретения. Почему, например, для создания экоколлекции требуется три ноутбука? И вообще почему всё оборудование требуется по три штуки? Три экрана и видеопроектора где будут размешаться и на какие мероприятия работать? Дальнейшее развитие проекта при такой реализации невозможно. Авторам нужно четко продумать механизм реализации, определиться с проблемой, целью и задачами.   У организации есть страница с сети Вконтакте. Собственный вклад организации в проект составляет 11%.   Волонтеры проекта описаны только в разделе команды, в процессе реализации проекта их роль не видна.

Эксперт: В проектной заявке подробно описан опыт команды в проектной деятельности. Актуальность представленной проблемы и социальная значимость проекта не очевидны.  В проектной заявке не отражен и слабо очевиден механизм достижения задачи №1 социального проекта - привлечение внимания общества к повышению экологической культуры молодежи. Риски проекта проработаны слабо. Исходя из представленного анализа возникают вопросы к целостности команды и перспективам доведения проекта до логического завершения. Представлены только количественные результаты проекта. Качественные результаты проекта в проектной заявке не представлены и не очевидны. Бюджет проекта не обоснован. Имеющиеся ресурсы заявителя указанные в разделе 1.2.2. проектной заявки по какой то причине в проекте не используются. Дальнейшее развитие социального проекта описано слабо. Информация об организации достаточно подробно представлена на сайте и в социальных сетях.  Проектная команда заявляет о работе волонтеров в проекте, но их участие в проектной заявке не описано.

Эксперт: Партнерский тип гранта предоставляется на реализацию социального проекта в трех и более муниципальных образованиях. Т.е. минимум в 2-х МО должны быть партнерские НКО (партнерство закреплено соглашениями, которые должны быть приложены к заявке)- это условие участия в конкурсе.     Раздел 3.4. Механизм. Необходимо рассказать о том, почему выбран именно данный способ достижения цели, в чем основная гипотеза (предположение), в чем уникальность, не требуется дублировать календарный план.  Планируется вовлечь значительную ЦА, но способы не очень понятны.     В разделе "Результаты проекта" планируемые результаты необходимо соотнести с целью и задачами проекта.  Проект не носит инновационный характер (не предложено новых способов решения заявленной проблемы).    

Название проекта:

Участники Добровольное пожарно-спасательное общество

Номер:П21-1-ЭП-001
Заявитель:КРОО ДПСО

Краткое описание проектаПрофилактика возникновения и основы тушения лесных пожаров.

Комментарии экспертовЭксперт: В описании указана  проблема "материально технического обеспечения волонтеров", но сама проблема не раскрыта (чего именно и почему не хватает) и никакими данными не подтверждена.
Описание мероприятий совпадает с основной деятельностью заявителя и не носит уникального (проектного) характера.
В раздел "Цели и задачи" скопированы задачи из Устава организации-заявителя, которые не совпадают с задачами из календарного плана.
В результатах перечислены стандартные результаты текущей деятельности заявителя, а не проекта.
В бюджет включены текущие расходы заявителя, комментарии отсутствуют, оплата труда предусмотрена в т.ч. для добровольцев. Запрашиваемые суммы в заявке и в сводной смете отличаются (2 000 000 и 2 500 043, соответственно).
Адрес сайта или страницы в социальных сетях не указан, поисковые запросы результата не дали. Из собственного вклада указана только "Безвозмездная аренда здания Южная 37/6", но нет подтверждающих документов и стоимости этого вклада (на его содержание средства запрашиваются). В команде проекта практически все перечислены в качестве волонтёров, но в смете для них предусмотрено вознаграждение, что не позволяет их называть так.

Эксперт: Проект подан в тип "Партнерский", соглашений нет. Сумма расходов по проекту более 2 000 млн. рублей, что превышает "порог" по данному типу гранта.
Цель проекта сформулирована не корректно (решение проблемы материально технического обеспечения волонтеров),  задачи изложенных в заявке -это направления деятельности организации, по которым организации сложно будет отчитаться по факту реализации проекта.
В смете допускаются статьи, которые не финансируются конкурсом, работа добровольцев оплачивается.


Эксперт: Проект заявлен как партнерский, хотя по сути таким не является.     У организации и команды нет опыта  проектной деятельности, что видно из качества описания проекта. Рекомендуется получить консультации и/или пройти обучение по проектной деятельности в ресурсном центре для НКО Железногорска для повышения качества проектов в будущем. В качестве проблемы заявлено материально технического обеспечения волонтеров при тушении лесных пожаров, что не является социальной проблемой. Материально-техническое обеспечение волонтеров это скорее необходимое условие эффективной работы волонтеров по тушению пожаров, а не самоцель социального проекта.  Цели проекта частично списаны с текста устава.  Логика проекта и связи между  проблемой, мероприятиями и результатами  проработана слабо.  Отдельные заявленные результаты трудноизмеримы и труднодостижимы. Дальнейшее развитие проекта не описано.
Бюджет проекта очень затратен, отсутствует обоснование к статьям расходов, что затрудняет оценку целесообразности указанных расходов.