Проекты 2021 года

 
Искать проект по названию:
Название проекта:

Участники Озеро красных лилий

Номер:К21-1-ТП-006
Заявитель:МОО ВЕТЕРАНОВ (ПЕНСИОНЕРОВ) ВТВС И ПО КАЗАЧИНСКОГО РАЙОНА

Краткое описание проектаСоздание в с. Дудовка Казачинского района туристско - рекреационной зоны «Озеро красных лилий»

Комментарии экспертовЭксперт: Представлен широкий ряд социально-экономических проблем муниципального образования, однако указанные в проекте мероприятия  не имеют системы и даже в комплексе не приведут к их решению. Указанными результатами данного проекта, по мнению автора, является возможная победа в другом конкурсном отборе и чувство гордости за проведенные в рамках проекта мероприятия    

Эксперт: Опыт команды не детализирован.  Проблема для данного проекта сформулирована слишком глобально, т.к. проведением одного массового мероприятия (концерт) данную проблему не решить.   Календарный план не содержит дат и не все мероприятия содержат показатели. Кроме того, нет результатов мероприятий - выбрали лучших ремесленников, а что дальше? Часть задач календарного плана являются полномочиями сельсовета. Риски практически не рассмотрены. Вряд ли возможно провести заявленные конкурсы среди местных жителей дистанционно.  В качестве результата проекта указывается получение субсидии 8 млн., что крайне некорректно. Проведение указанных в заявке мероприятий и даже регистрация НКО не может гарантировать получения субсидии. Также невозможно гарантировать появления 20 самозанятых. Но и сами мероприятия недостаточно продуманы. Так как их проводят формально и неясно, что дает проекту наличие победителей художников, ремесленников и т.п. Расходы в бюджете вообще не содержат комментариев, тем самым невозможно определить, на что направлен тот или иной расход средств. Например, установка сцены на 1 мероприятие или на какой то более длительный временной период? Концертное оборудование арендуется на 1 день, так что можно сделать вывод, что инфраструктура готовится на 1 мероприятие.   Организация заявитель не представлена в интернете. Для развития территории необходимо присутствие в интернете. Сейчас даже нет достаточного количества фотографий села и озера.  Собственный вклад более 10%, но отражен не всегда корректно. В письмах поддержки присутствует оказание услуг на 100 т.р. от Стройтранссервис, в заявке это не отражено.  Заявляется участие волонтеров в проекте, однако неясно в каких этапах и в какой роли.

Эксперт: Организация-заявитель предлагает актуальный для территории проект. Рекомендуется более конкретно указать его востребованность среди местного сообщества, обосновать статьи расходов в рамках бюджета.

Название проекта:

Участники Туристический Енисейск

Номер:К21-1-ТП-005
Заявитель:КРОО ППГИ "СВОБОДА ПРОСВЕЩЕНИЯ"

Краткое описание проектаВ 2019 году городу Енисейску исполнилось 400 лет. Правительством Красноярского края (постан.№ 728-п) была утверждена целевая программа «Подготовка к 400-летию города Енисейска в 2019 году. Программа финансировала множество мероприятий по гос.охране и сохранению объектов культурного наследия города, изменению транспортной инфраструктуры. Но сейчас конец 2020 года и проводимая программа, не предусматривала развитие гражданско-общественных институтов, образовательно-просветительских проектов по истории города. Соответственно этот образовательный вакуум создал огромный пробел в интеллектуально-творческой среде по изучению и преемственности культурного наследия среди подрастающего поколения и жителей города. На сегодняшний день в образовательной системе очень мало времени уделяется истории родного края и города. В результате подрастающее поколение практически не знает и не ценит места где живет. Недостаток информированности о родном крае среди жителей России, Сибири в частности это реальная проблема. Осознание себя жителем места, где происходили важные исторические вехи, историческая идентичность ценностям малой Родины является важным элементом патриотического воспитания среди молодого поколения горожан. По истории города силами краеведов и школьников собрано большое количество информации, которая требует обработки и систематизации, а самое главное, удобной, наглядной и популярной формы подачи этой информации. Недооцененность привлекательности Енисейска и сибирской природы для внутреннего туризма является второй проблемой, на решение которой нацелен текущий проект. В современном мире очень важно чтобы информация была легко доступна на любых устройствах, включая мобильные. С помощью данного проекта мы настроены увеличить привлекательность Енисейска для различных видов туризма. Можно отреставрировать объекты, создать современную инфраструктуру, но вдохнуть в город-памятник новую жизнь сможет только молодежь, которая будет не только знать свою историю, но и распространять ее с чувством огромной гордости за город, край и страну. Подростки не знают истории места в котором живут, его традиции и уникальность. Чтобы развить современную модель города-памятника, наш проект нацелен вдохнуть дух преемственности и гостеприимства в молодежь, живущую в городе Енисейске. Мы провели опрос среди школьников 8-11 классов (обработано 196 анкет) по знаниям истории и архитектуры Енисейска и получили следующие результаты: 1.Год создания и основатели Енисейска: не знают 71,9%. 2.Названия действующих храмов города: не знают 77,1%. 3.Название улиц до 1922 года: не знают 59,5%. 4.Изображение герба города: не знают 38,1%.5.ФИО ссыльных декабристов Енисейска: не знают 83,8%.6.В честь каких земляков названы улицы города: не знают 81,1% По результатам опроса можно сделать вывод, что школьники не знают в должном образе историю своего города. Сформировать грамотную молодежную среду без интеллектуально-творческого потенциала подрастающего поколения невозможно. Незнание истории приведет к серьезным ценностным сдвигам у молодежи. Наш проект создаст устойчивую комплексную систему формирования краеведческих знаний у старшеклассников и жителей города. А туристы и гости города смогут без проблем спроектировать или выбрать готовые туристические маршруты, отследить трекинг своих передвижения по маршрутам, выбрать себе гида в помощь.  Нельзя забывать о людях с ограниченными возможностями, которые никогда не видели или не смогут увидеть изящество и красоту любимого города с высоты птичьего полета, посетить исторические места и увидеть игру архитектурных форм лучших мастеров Сибири прошлых столетий.

Комментарии экспертовЭксперт: Не раскрыт образовательный блок: нет информации о теоретических и практических занятиях.
Кроме того, в настоящий момент уже существуют два приложения о городе Енисейске. Не очень понятно, что изменится в результате заявленого проекта.

Эксперт: У организации нет опыта проектной деятельности. Команда проекта не имеет опыта проектной деятельности. Проблема подтверждена проведенным исследованием с участием целевой группы. Проект должен быть интересен целевой группе, т.к. используются современные технические решения. Мотивацией к участию может стать приобретение навыков работы с оборудованием. Прописан механизм реализации проекта. План не конкретен: в разделе "Ответственный" указаны организации, а не члены команды, в разделе "Место проведения" - указан г.Енисейск, что не конкретно, в разделе  "Ожидаемый результат (качественный и количественный)" не содержится необходимой информации.  Ожидаемые результаты неизмеримы, неконкретны. Бюджет обоснован, комментарии подробно прописаны.  Организация имеет сайт, где содержится информация о проектах в формате новостей. В 2021 году организация КРОО «Свобода просвещения» получила поддержку в первом конкурсе   Фонда президентских грантов 2021 года в номинации «Поддержка проектов в области культуры и искусства» в реализации проекта «Интерактивный 3D Енисейск». Планируется деятельность схожая с деятельностью, заявленной в проекте. Авторы не упоминают об этом в заявке.  Не прописан  механизм вовлечения целевой группы в деятельность по проекту. Охват небольшой - всего 25 человек. Не прописано как будет отслеживаться охват в 8000 человек (вторичная целевая группа).

Эксперт: У организации нет опыта проектной деятельности.  В обосновании проблемы приведены данные подтверждающие наличие проблемы у первичной целевой группы, но ее охват только 25 человек при  общем бюджете проекта в 1447200 руб, что несколько нелогично.     Ожидаемые результаты неизмеримы и неконкретны особенно относительно вторичной целевой группы.    

Название проекта:

Участники Юг без границ

Номер:К21-1-ТП-003
Заявитель:МОМО СОДЕЙСТВИЯ РЕШЕНИЮ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ "ДОМ" МИНУСИНСКОГО РАЙОНА

Краткое описание проектаОтсутствие интереса к культурному наследию, равнодушие к истории «малой родины» среди молодежи постепенно приводит к утрате  чувства исторической самобытности. Вовлечение учащихся в процесс изучения родного края стало одним из приоритетных направлений в социокультурном развитии Минусинского района.  Организация экскурсионных маршрутов с посещением музеев, организацией интерактивных программ и мастер-классов станет одним из наиболее востребованных и доступных способов знакомства молодежи с историей и культурой родного края. Большую часть участников проекта составят дети, находящиеся в социально-опасном положении, в трудной жизненной ситуации и состоящие на иных категориях учета.

Комментарии экспертовЭксперт: Ситуация хорошо описана, есть анализ причин, данные опроса, но чёткой социальной проблемы не поставлено.
Сформулированная цель относится к задачам, а вместо задач перечислены конкретные действия или мероприятия. Плюсом является наличие конкретных программ. Но проект не решает принципиально проблему по вовлечению в музей жителей района, разовая экскурсия за средства гранта - временная мера, после которой всё возвращается к исходным показателям. Альтернативой могла бы быть идея проект, благодаря которому у школьников бы появился реальный интерес и они бы сами искали возможность выбраться в музей.
Риски формальны, если при полной оплате экскурсии "низкая заинтересованность в проекте", то нужно искать другие причины и делать это в обосновании проблемы.
Результат - лишь формальные итоги экскурсий, нет данных о качественных изменениях в результате проекта.
Комментарии к бюджету недостаточные. Например, 4 поездки (из которых одна внутри района, а вторая на расстоянии 60 км) оцениваются в 120 тысяч рублей (30 тысяч за 1 рейс).  
Авторы видят развитие через расширение географии за счёт спонсорских средств, но отсутствие спонсоров в этом проекте уже показывает нереалистичность таких планов.
В заявке отсутствуют данные о сайте организации.

Эксперт: Не очень понятно, что качественным образом изменится после реализации данного проекта? Какие системные изменения произойдут? Проблематика заявлена очень широкая, а механизмы реализации очень узкие.

Эксперт: Необходимо понять, почему при наличии, к примеру, такого великолепного музея на территории МО, как МБУК «Минусинский региональный краеведческий музей им. Н.М. Мартьянова» туда не ходят местные жители? Проблема ли только в отсутствии АТП? Как организация разовых поездок решит указанную в описании проблему? Как будут вовлечены подростки СОП? Нужных партнерств в проекте не предусмотрено. На все эти вопросы в тексте проекта нет ответа.  Доля СОП в ЦА не выделена. Цель- это желаемое будущее, решение проблемы или ее части.  Задачи- шаги по достижению цели. Цель и задачи должны быть конкретны, измеримы, достижимы по окончании проекта, но не должны дублировать мероприятия календарного плана (3-5 задач максимум, это крупные шаги, которые раскрываются в календарном плане). Раздел 3.4. Механизм. Необходимо рассказать о том, почему выбран именно данный способ достижения цели, в чем основная гипотеза (предположение), в чем уникальность предложенной методики. СОП фигурируют только в проблеме и цели проекта, далее речь идет о детях в целом. В календарном плане необходимо указать и количественные и качественные результаты по каждому мероприятию (чего и сколько; какие изменения случились у целевой группы), итоговые результаты должны  соответствовать цели, задачам, календарному плану, быть количественными и качественными.     В собственный вклад необходимо показывать те ресурсы (свои и партнеров), которые используются в проекте, выраженные в финансовом эквиваленте, иначе невозможно оценить собственный вклад заявителя. Комментарии к бюджету не в полном объеме.  Не понятно! Почему организация не указала собственные информ. ресурсы в заявке. Есть группа в ВК, но содержит устаревшую информацию.  

Название проекта:

Участники ГидBUS

Номер:К21-1-ТП-002
Заявитель:КРООСРГО "МОЛОДЕЖЬ - КРАЮ"

Краткое описание проектаМикрорайон Водники находится на окраине, на правом берегу, ближе к Кузнецовскому плато. Это достаточно неблагополучный микрорайон, главная улица которого названа в честь дружинника Алексея Тимошенко, который погиб от рук хулиганов. Оторванность от основных городских районов города, формируют в микрорайоне атмосферу «равнодушия», «суровости», «ненужности». Проведя исследования и опросы, наша команда выяснила, что 70% проживающих не может себе позволить выехать по культурным, туристическим местам города Красноярска. Мы считаем, что привлечение к туристическим местам Красноярска населения нашего микрорайона существенно повлияет на настроение и атмосферу района, привлечет к туристическим маршрутам жителей, попавших в трудную жизненную ситуацию, что благоприятно скажется в целом для города Красноярска, как города развивающего современные туристические тренды и для Красноярского края, как края успешных туристических практик для всех категорий населения. Цель – преодоление социальной изоляции жителей микрорайона Водники, попавших в трудную жизненную ситуацию, через организацию туристическо – экскурсионных программ по городу Красноярску. Проект рассчитан на пенсионеров и молодых людей (школьники, студенты) проживающие в микрорайоне Водники, имеющие тяжелое материальное положение. Качественные результаты проекты состоят прежде всего в изменении настроения и атмосферы микрорайона жителей Водники. Участники проекта будут активно делиться впечатлениями, что позволить в целом поднять уровень гордости за город, историю, это позволит участникам проекта перейти к активному отдыху, даст возможность забыть, хотя бы на время, о болезнях, врачах, поликлиниках и больницах. В результате реализации проекта будет охвачено 440 человек из социально-незащищенных слоев населения микрорайона Водники, информационный охват - 5000 человек, проведено 10 выездов и 6 мастер-классов.  Качественные результаты проекты состоят прежде всего в изменении настроения и атмосферы микрорайона жителей Водники. Участники проекта будут активно делиться впечатлениями, что позволить в целом поднять уровень гордости за город, историю, это позволит участникам проекта перейти к активному отдыху. Сумма для реализации проекта 357800 рублей.

Комментарии экспертовЭксперт: Вызывает вопрос привлечения целевой группы 60+. Это не противоречит уставу, но в контексте проекта сложно оценить целесообразность включения.  В качестве ресурсов организации отмечены МФУ, ноутбуки, столы, стулья, но в смете не учтены, в проекте не задействованы. Опыта проектной деятельности у организации нет.  При описании проблемы есть отсылка к статистическим данным, приведены факты из жизни микрорайона. Однако при описании других разделов проекта встречаем несоответствие, нарушение логики в путях решения обозначенной проблемы.   Некорректно прописаны ожидаемые результаты в оргплане. Не учтены риски, связанные с особенностями целевых групп проекта, в том числе невозможностью финансово вложиться в проект (на экскурсиях обед предполагается за счет средств участников). Сложно оценить реалистичность качественных изменений. Отсутствуют комментарии к бюджету, что делает невозможным оценить целесообразность всех расходов по проекту. Дальнейшее развитие проекта строится исключительно на предположениях авторов, не подкреплено объективными данными.  Партнерский вклад подтвержден письмом поддержки, но не представлен в проекте в качестве неденежного вклада или софинасирования.

Эксперт: Реализация данного проекта не приведёт к решению обозначенных проблеем и не повлияет на развитие туризма  

Эксперт: У организации отсутствует опыт реализации социальных проектов. Информация о команде социального проекта представлена частично. Нет информации об опыте членов команды в сфере реализации социальных проектов. Проблема, заявленная в социальном проекте не обоснована. Приведены статистические данные, которые не вписываются в общий контекст проекта.  Например, "Исследования Института социологии РАН показали, что 75% респондентов в возрасте старше 60 в течение последних 2-х лет не участвовали в деятельности общественных организаций, только 8% участвовали в работе ассоциаций пожилых людей, ветеранских организаций". Данная информация не подтверждает социальную значимость проекта для выбранной территории.  Есть вопросы к выбору целевой аудитории. В проекте их представлено две. Это люди попавшие в трудную жизненную ситуацию: 1) Пенсионеры 60+; 2) Школьники и студенты 14+. Остается загадкой почему в проекте не предусмотрена работа, например, с аудиторией 40+.
Также, нет обоснования того, как проблематика заявленная в п. 3.1. будет решена за счет туристических и экскурсионных программ по городу Красноярск. Учитывая, что район "Водники" находится в рамках того же города.
Также, есть вопросы к механизму включения ЦА в проект, который предлагается реализовывать через информационную компанию в сети интернет. Напомним, что речь идет о людях попавших в трудную жизненную ситуацию и имеющих трудное материальное положение в т.ч. находящихся на учете.  Риски проекта проработаны слабо. Нет риска, который был бы связан с отсутствием интереса к проекту у ЦА. Качественные результаты представленные в проекте трудно измеримы. Например, не понятно, как команда проекта будет мерить изменение настроения у жителей микрорайона Водники. Бюджет на реализацию проекта не обоснован. Отсутствуют комментарии к запланированным расходам.    

Название проекта:

Участники Таймырский шинкан

Номер:К21-1-ТП-001
Заявитель:МОО ТДНМР "СОЮЗ ХРАНИТЕЛЕЙ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ ТРАДИЦИЙ ТАЙМЫРА"

Краткое описание проектаПроект «Таймырский шинкан» направлен на решение проблемы отсутствия индустрии туристских сувениров с этнической составляющей в городе Дудинка и развитие этнического сувенирного производства, который представляет огромный ресурс для повышения туристской привлекательности региона. Основной  целевой группой проекта станут мастера, ремесленники, талантливая молодежь горда от 16 до 56 лет в количестве 12 чел. В рамках проекта в городе будут проведен  обучающий семинар, творческая лаборатория, создана экспериментальная  площадка по  развитию бренда этнографического  сувенира «Таймырский шинкан», выпущена  серия видео-мастер-классов по созданию этнографических сувениров для мастеров Таймыра.  Вторичной целевой группой станут подписчики соцсетей и Инстаграмм-зрители.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект - небольшой, но важный шаг в сохранении и продвижении уникальности таймырского народа через работу мастерских и создание в них некитайских сувениров. Из плюсов: запланировано и офлайн, и онлайн обучение, а также продвижение этнографического бренда в сетях. Но как мне, например, (если я не подписана на группу ВК) узнать о подобной возможности? Поэтому я бы рассмотрела вопрос по взаимодействию с партнерскими сайтами/группами/сми и т.д.

Эксперт: В проекте представлена актуальная идея - продвижение таймырских сувениров. Однако предложенные механизмы не решат указанной проблемы.

Необходимо расширять линейку севнирной продукции, необходимо разрабатывать дизайн сувениров и продвигать их.
Всему этому нужно учиться и вкладываться в это.

Эксперт: Проект привлекает внимание самобытностью и яркостью. Есть вовлеченные профессионалы, волонтеры особой категории. Деятельность за рамками реализации проекта, возможно, даст резонанс для нового этапа развития кластера сувенирной продукции.      

Название проекта:

Участники Заряди мозги

Номер:К21-1-ЭП-012
Заявитель:КРОО "АСИРИ"

Краткое описание проекта«Заряди мозги» - это просветительский и ресайклинговый проект, который улучшит знание экологической культуры, а также поможет сформировать новые бытовые эко-привычки у жителей г. Красноярска.



Вопрос экологической безопасности стоит остро в наше время. Рост промышленного производства и населения Земли увеличивает выбросы в окружающую среду: загрязняющие вещества, пластик, токсичные отходы и др. Жители города хотели бы вести себя более «экофрендли», но, к сожалению, многим не хватает знаний, умений и вовлеченности. «Заряди мозги» закроет эти пробелы.



Уникальность проекта в том, что теоретические знания будут передаваться участникам в формате интеллектуальных турниров. Соревнования и специально разработанные пакеты вопросов с включением экологического аспекта повысят мотивацию в изучении эко-теории.



Своеобразным «билетом» для участия в играх будет служить использованная батарейка, которую нужно принести с собой и положить в специализированный контейнер для дальнейшей утилизации. Принцип допуска: одна батарейка - один человек - одна игра. Если игрок приносит более одной батарейки, то предусмотрен формат «подвешенного билета» - следующий участник, по какой-то причине не имеющий батарейки может участвовать в игре по уже «оплаченному» билету.



Участники проекта делятся на две возрастные категории: до 18 лет и старше 18 лет, так как экологические привычки необходимо прививать не только подрастающему поколению, но и взрослым.



Для повышения интереса будут организованы игры четырёх форматов: «Брейн-ринг», «Тройка», «Своя игра», «Хамса». Форматы делятся на командные и индивидуальные, часть из них мало представлена в городе Красноярске и привлечет внимание жителей новизной и уникальностью.



В общей сложности пройдут 24 интеллектуально-экологические игры. Самые активные участники проекта получат сувенирную продукцию: эко-кружки из переработанной соломы и холщовые сумки, заменяющие опасные для окружающей среды пластиковые пакеты.



Урны для утилизации будут находиться в открытом доступе, поэтому желающие смогут сдать батарейки во время работы партнеров проекта, но не участвовать в игровых мероприятиях или присутствовать в качестве зрителя на турнире.



В акции по сбору батареек примут участие более 1000 человек (из них не менее 400 активных игроков)



Проект «Заряди мозги» в игровой форме познакомит с правилами осознанного обращения с электрохимическими отходами и повысит экологическую осведомлённость среди населения г. Красноярска.

Комментарии экспертовЭксперт: Опыт и ресурсы организация не показывает, хотя указывает дату регистрации 06.10.1997.   Проект актуальный, но нет статистики по г. Красноярску. Целеполагание - под проблему, но почему то ставится ограничение "за период реализации проекта". Социальный проект - это апробация новой технологии с выходом на системные меры. Важно продумывать развитие проекта после его реализации, внедрение обкатанных технологий в действующую инфраструктуру. Нечетко выделены целевые группы, не изучен их запрос на заявленные проектные формы.  Вся деятельность по проекту очень привязана к деятельности библиотеки - игры и даже "установлена тара для сбора батареек во входных зонах библиотеки".      

Эксперт: Актуальность проблемы сбора отработанных элементов питания приведена для других территорий , а анализ проблематики для Красноярска, где основная целевая аудитория проекта, отсутствует.  Проведение интеллектуальных игр - суть данного проекта, ведь на оплату их проведения идет почти 60%  от запрашиваемой суммы. Но цель проекта, "развить навыки специального обращения с электрохимическими отходами и повысить экологическую грамотность", предполагает большой объем просветительской работы, которая в мероприятиях проекта присутствует только в проведении разовой акции по сбору отработанных элементов питания и включение отдельных вопросов экологической направленности в самих играх. Основной риск проекта "отсутствие батареек" в качестве орг.взноза за игру отражает то, что в проекте отсутствует основной этап предварительной работы с потенциальными участниками. Именно на этом этапе формируется понимание о масштабах проблемы и способам ее решения, а именно подходов по сбору таких отходов. Каждый из участников игр мог бы предварительно организовать свой частный сбор отработанных батареек по своим каналам, что увеличило бы объем собранных отходов в рамках проекта.  Проект в дальнейшем может и не реализовываться с экологическим  направлением - волонтеры обучены проведению игр, но сам процесс по сбору отработанных элементов питания без специальной работы с населением имеет перспективы сойти на "нет".  Такая работа не представлена в проекте как системная.    

Эксперт:      Опыт проектной деятельности не указан, несмотря на то, что организация существует более 20 лет.  Возможно, был перерыв в активной деятельности. Но также не указаны никакие имеющиеся ресурсы. У части команды описан опыт проектной деятельности.   Сильно напряг риск проекта "Отсутствие батареек у желающих поучаствовать в интеллектуальном турнире"  при возникновении которого "Предусмотрен формат «подвешенная батарейка» - если другие участники сдали более одной батарейки, то игрок может участвовать". А если нет? Вы откажете желающим и горящим темой людям из-за отсутствия батарейки в данный момент? Учитывая, что многие уже переходят или перешли на использование аккумуляторов, такое решение вызывает недоумение.
Риск "Неблагоприятные погодные условия" вообще не для вас, учитывая, что все игры вы планируете проводить в библиотеке.  Бюджет понятен и направлен на мероприятия проекта, он не на достижение цели.       В качестве освещения деятельности проекта заявлен широкий спектр телевизионных, радио и интернет каналов. Однако письма поддержки есть только от молодежной библиотеки и от Союза библиотечной молодежи.  

Название проекта:

Участники Ручей Медвежий

Номер:К21-1-ЭП-011
Заявитель:КРОТИО "КРАСНОЯРСКИЙ ХАЙКИНГ КЛУБ"

Краткое описание проектаСоциальный проект «Ручей Медвежий» направлен на деятельность по охране окружающей среды, повышение экологической культуры населения, развитие инициатив в сфере сбора мусора, благоустройства и очистки территории лесов и водоёмов, развитие экологических волонтерских инициатив путем:

1)    организации волонтерского движения по очистке территории Медвежьего ручья от твёрдого мусора;

2)    оборудование общедоступного пешеходного маршрута в ПП Ергаки информационными стендами вдоль берега ручья Медвежий.

Комментарии экспертовЭксперт: Проблема заявленная в проекте актуальна, но механизм предложенный в проекте работает в большей степени со следствием, а не с причиной (уборка мусора). В целом проектная заявка логична, но первичная целевая группа определена не верно. В рамках данного проекта первичной ЦГ является волонтеры, а не туристы в связи с этим есть  необходимость скорректировать орг. план. Кроме того  
проектная заявка подана в тип "Территориальный краткосрочный" с местом реализации г. Красноярск, но при этом большая часть мероприятий реализуется в ПП "Ергаки", что является нарушением Положения. По проекту предполагается набрать корпус волонтеров для работы, но в проекте не указано откуда (территориально) будут набираться волонтеры.  Но расходы в смете позволяют сделать вывод о том, что  волонтеров наберут в Красноярске и повезут на время работы в ПП "Ергаки" (расходы на транспортировку и проживание-300 тыс. рублей), что совершенно не обоснованно и дорого. В данном случае целесообразнее набрать волонтеров из рядом находящихся  населенных пунктов.
В заявке  указано, что партнером проекта является Краевое государственное бюджетное учреждение «Дирекция природного парка «Ергаки», при этом их вклад практически не отражен в заявке. Даже вывоз мусора с территории после акции осуществляется за грантовые средства- 20 тыс. рублей. Да и в целом проект реализуется только за счет средств гранта.

Эксперт: Проблема, указанная в проекте, носит системный характер, но механизм, предложенный для ее решения, это разовое решение. Цель проекта- это желаемое будущее (желаемый результат), задачи- это шаги по достижению цели (3-4). Мероприятия подбираются под каждую задачу для ее достижения. Задачи не должны быть слишком детализированы и дублировать календарный план. Первичная целевая аудитория- это непосредственные участники  проекта (субъект), вторичная не участвует непосредственно, но могут пользоваться результатом. В данном случае перепутаны ЦА. Календарный план и смета не отражают благоустройство тропы и информационную работу с туристами, хотя заявлено.   Качественные результаты проекта не представлены.     Весь проект строится на волонтерском труде, но как собственный вклад труд волонтера абсолютно не просчитан. Проектной команде необходимо обратиться в ресурсный центр (краевой или муниципальный) за дополнительными консультациями.

Эксперт: У организации есть опыт реализации социальных проектов.  Информация о проектном опыте команды и ресурсах представлена скудно.  Проблема актуальна, подтверждается собственным опытом заявителей.    К сожалению, предложенный механизм в проекта - это не решение проблемы, а разовая акция по очистке от мусора. Это не решит проблему, на изменит поведения людей.  Волонтеры приедут, очистят территорию от мусора, уедут. А проблема останется. как и туристы, которые продолжат нест мусор куда попало.
Туристы  в данном случае, не то что не первичная, но и не вторичная целевая группа.  А  ожидаемый результат "Установленные вдоль тропы таблички (6 табличек) будут призывать туристов соблюдать экологические правила поведения..." это скорее результат только для самих табличек, что они установлены (как это ни печально). На культуре поведения людей это не скажется. И установка таких табличек как путь преодоления риска от выброса мусор не сработает.        

Название проекта:

Участники Экосплав

Номер:К21-1-ЭП-010
Заявитель:ММОО КР ПМИ "ЭНЕРГИЯ МОЛОДОСТИ"

Краткое описание проектаКаратузский район не может похвастаться обилием комфортных мест для проведения активного отдыха на воде. Поэтому наиболее остро стоит вопрос о сохранении того небольшого количества туристических мест, которые мы имеем. Путешествуя по окрестностям, мы часто наблюдаем, как некоторые места отдыха завалены мусором, не давая возможность местным жителям полноценно отдыхать. Причиной появления подобных свалок является непонимание некоторыми туристами правил обращения с бытовыми отходами в лесу. Отправляясь в лес, многие жители района, а также приезжие туристы с одной стороны привыкли, что за ними везде убирают, а с другой ошибочно полагают, что поскольку здесь дикий лес, то и их мусор мало кому помешает. Многие туристы вообще не знают, как можно утилизировать те или иные виды мусора. Соответствующие информационные таблички с разъяснением отсутствуют.

Данный проект направлен не только на улучшение экологии, но и на популяризацию активного отдыха на воде для жителей Каратузского района. Хочется отметить положительную тенденцию в самосознании общества - многие привозят с собой на отдых мусорные пакеты, убирая за собой но, к сожалению, этого недостаточно. Часто молодежь готова направить свои силы на улучшение экологии, но не хватает организованных акций для этого. Во время проведения сплава и подготовки к нему активисты, участвующие в профилактике и решении проблем окружающей среды смогут не только объединить усилия в борьбе за комфортную среду обитания, но и наладить прочные социальные связи для проведения в дальнейшем совместных проектов. Грязь и хлам, накопленные на берегах рек, невозможно убрать в одиночку или силами одной семьи. К этой проблеме необходимо привлекать все общество

Комментарии экспертовЭксперт: Организация устойчива с хорошей грантовой историей. Нечетко описан функционал команды. Актуальность не подкреплена местной статистикой, общие фразы. Задачи сформулированы не как прогнозируемый конкретный результат, а как длительный формирующий процесс, неограниченный во времени с неопределенным результатом (то ли случится, то ли нет?) Не исследованы запросы и мотивация целевых групп повышать свое эко-образование. Мало партнеров.

Эксперт: Все разделы заявки должны быть заполнены, каждый из них несет определенную информацию для эксперта.   В разделе "Описание проблемы" необходимо приводить статистические данные или мнение авторитетных в сфере людей, подтверждающие  местную проблематику. Цель- это желаемое будущее, решение проблемы или ее части.  Задачи- шаги по достижению цели. Цель и задачи должны быть измеримы, достижимы в срок реализации проекта. Раздел 3.4. Механизм. Необходимо рассказать о том, почему выбран именно данный способ достижения цели, в чем основная гипотеза (предположение), в чем уникальность, не требуется дублировать календарный план. Результаты и количественные, и качественные должны быть измеримы и достигнуты за период реализации проекта.       В разделе "7. Дальнейшее развитие социального проекта" не указаны источники дальнейшего финансирования деятельности по проекту.  ГСМ можно закладывать для транспорта, принадлежащего организации, либо привлеченному в проект на договорной основе, в том числе безвозмездно ( указывается как собственный вклад).    

Эксперт:      У организации есть опыт реализации социальных проектов, компетентная команда и ресурсы для реализации проекта.  Проблема в проекте сформулирована, ноне подтверждена никакими объективными данными, не видно из описания отношения жителей к проблеме.     В цели проекта конкретны и понятны такие шаги как очистка от мусора, благоустройство туристических стоянок и размещения на них информационных стендов. Но каким образом через эти инструменты планируется популяризировать "экологически осознанное поведение туристов" - это непонятно. Цель в таком контексте очень неконкретна. Также и задачи 2 и 3 проекта очень неконкретный, они, скорее, выглядят как процесс, растянутый во времени, не имеющий контрольных точек.
В разрезе оргплана проекта все сводится к разовой эко акции по очистке туристических стоянок на реке.  Сплав провели, стоянки убрали, даже ролики сняли. Волонтеров наградили. А что дальше? Какая работа с постоянным потоком туристов, чтобы избежать повторного загрязнения? Даже снятое видео нигде не демонстрируется.  Риски рассмотрены очень слабо. Основной риск здесь - не решить поставленные задачи и не достичь цели.   В проекте отсутствуют механизмы, которые должны привести к качественному результатам  "Закрепление правил поведения в окружающей среде, развитие бережного отношения к природному разнообразию окружающего мира, воспитание экологической культуры как нормы поведения людей любого возраста." и     "Формирование практических навыков экологической культуры" Бюджет, в целом, работает на задачу проекта "Экосплав".    У организации есть актуальная страница Вконтакте.    

Название проекта:

Участники Плато - не мусорка

Номер:К21-1-ЭП-009
Заявитель:АНО "ЦРТ "ТЕРРИТОРИЯ ПУТОРАНА"

Краткое описание проектаЛама – чистейшее озеро на планете, которое находится почти в самом центре плато Путорана и является излюбленным местом как для туристов, так и для местных жителей, желающих провести выходные в неосвоенных заповедных местах. В связи с  развитием туризма и популярностью плато, на берегах озера были построены многочисленные туристические комплексы. Люди покупают туры, приезжают на озеро, отдыхают и уезжают, оставляя после себя всевозможный мусор. Несмотря на то, что у турбаз есть обязанности по сбору отходов, вывезти мусор зачастую оказывается большой проблемой. В итоге все отходы собираются в одном месте, но так и остаются на берегу чистейшего озера.

В нашем городе нет необходимых технических средств и возможностей для логистики скопившегося мусора.

В рамках проекта «Плато – не мусорка» предлагается построить плот, который всё лето будет совершать регулярные рейсы на территорию Плато и озеро Лама для сбора отходов (из-за больших размеров плот будет именно строиться, а не заказываться с материка). Далее собранный мусор будет перевозиться в город и передаваться в спец. службы для дальнейшей утилизации.

Учитывая проблематичную логистику и сложности с вывозом и утилизацией мусора с территории озера Лама, данный проект позволит значительно освободить заповедную зону от мусора, как бытового (бутылки, банки), так и от промышленных отходов, оставшихся еще со времени освоения севера.

Комментарии экспертовЭксперт: Проблема заявлена, но не обоснована - нет данных об уже принятых мерах, профилактической работе, не проанализирован вопрос перевозки мусора с точки зрения законодательства (поскольку эту задачу в регионах решает единый оператор - распространяется ли это на удалённую территорию?).  
Строительство плота и сам подход, описанный в проекте - довольно необычен, но не инновационный. Мероприятия описаны подробно, но есть некоторое несоответствие логики в описании проблемы и предложенном решении. Так, авторы пишут в цели и задачах про "непосредственный сбор мусора с помощью волонтеров", однако, в описании проблемы указывалось, что "у турбаз есть обязанности по сбору отходов... В итоге все отходы собираются в одном месте". Т.е. проект предполагал решение другой проблемы: "вывезти мусор зачастую оказывается большой проблемой". Кроме этого, в проекте не хватает подтверждения для указанного последнего звена в доставке: "передаваться в спец. службы для дальнейшей утилизации". Есть лишь пункт в плане о заключении договоров, но на каких условиях и готовы ли будут компании это сделать? Наличие письма поддержки от соответствующих служб показало бы их готовность принимать мусор, иначе проект создаёт риск переноса мусора и созданию свалки в городской черте.  
Риск, связанный с "невостребованностью" результатов работы (собранного и доставленного мусора) авторы не учитывают.
Основной результат - реалистичен, помимо непосредственно вывезенного мусора создаётся система для дальнейшей работы в этом направлении. И это несомненный плюс.
Комментарии не обосновывают выбор оборудования. Например, заявитель пишет среди имеющихся ресурсов много техники, в том числе и баржу, но при этом запрашиваются средства на лодку и строительство плота (по последнему нет данных, обосновывающих такую стоимость, кто будет подрядчиком и пр.).
Сайт у заявителя есть, но на нём нельзя узнать актуальную информацию. Заявлен вклад оплатой труда руководителя и ГСМ для лодки (подтверждающих данных нет).

Эксперт: Первое, что хотелось бы сказать авторам проекта, что выбран не совсем подходящий конкурс. Заявка очень слабо похожа на социальный проект. Затраты значительные на покупку инвентаря, а работы превентивного характера можно сказать, что нет. Семинары для жителей Норильска малоэффективный метод. Нет в партнерстве администрации МО, владельцев турбаз. Несколько удивила поддержка партера ИП  Яковлева, который готов оказать Консультационную и административную поддержку. Что это значит?? Целевая группа выбрана вообще "пальцем в небо" и в орг планет и количественных показателях не фигурирует.    Основной этап проекта проходит в летний период, а риски описаны для зимнего.  Механизм реализации прописан слабо. Для тех кто с местной спецификой не знаком сложно понять маршрут до озера от Норильска.  Ошибочно отнесена Доставка лодки в г. Норильск в МПЗ. В бюджете заложена сумма для приобретения лодки, при этом в разделе ресурсы заявителя указаны и лодка и катер, почему они не подходят не указано и как используются п проекте тоже. Также совсем нет описания плота, на который требуется 250 000 рублей.   Информации о деятельности организации не найти, сайт визитка практически пустой.  Организация имеет собственные ресурсы, однако их отношение к проекту не описано, разве что про баржу немного понятно.  В орг плане про волонтеров написан один пункт - будет набрано нужное кол-во волонтеров. Для чего, сколько и каких волонтеров не описано.

Эксперт: Проблема актуальна, но не обоснована. Нет информации какая работа уже проведена по решению сложившейся ситуации, какие есть варианты решения.<br />
В рамках проекта планируется вовлечь местное население в качестве волонтеров  в проект и провести информационную работу с туристами, но работать нужно с причиной, а не со следствием. К тому же из заявки видно , что социальная составляющая проекта носит формальны характер. Форматы работы с населением  волонтерами прописаны поверхностно.
Изготовление плота -это тоже выход из сложившейся ситуации, но не решение проблемы, так как мусор нужно не просто вывезти с озера. А из проектной заявки очевидно, что с логистикой есть тоже проблемы.
Смета проекта соответствует целям и задачам, но комментарии не исчерпывающие. Остаются вопросы по приобретению оборудования, нет понимания каким должен быть плот и почему.  

Название проекта:

Участники Мы в ответе за свой мусор

Номер:К21-1-ЭП-008
Заявитель:БММОО ПОДДЕРЖКИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНИЦИАТИВ "ПО ЗОВУ СЕРДЦА"

Краткое описание проектаПроблема разумного потребления, сбора и утилизации мусора актуальна не только для городов, но и для сельской местности. Ведь если в городе сбор и утилизация мусора все таки организованы достаточно давно и «мусорная» культура уже начала формироваться, то в сельской местности многие до сих пор считают, что мусор можно просто вынести «за огород». В рамках проекта будет проведена серия мероприятий для повышения повседневной экологической культуры жителей села Медяково Боготольского района в отношении сбора,  повторного использования и утилизации бытового мусора

Комментарии экспертовЭксперт: Организация и команда имеют опыт реализации проектов. Актуальность проекта обоснована. Деятельность в рамках проекта не является инновационной.  Проект описан подробно, разделы проекта логически взаимосвязаны. Результаты проекта представлены количественными и качественными показателями. Смета проекта детализирована, планируемые расходы соответствуют целям проекта. Дальнейшее развитие проекта представлено. В рамках проекта описано разумное потребление, но при этом планируется выпустить информационные брошюры, которые тоже станут мусором. Нужно подумать про информационное сопровождение проекта, возможно ограничиться только электронным вариантом.

Эксперт: В формулировке проблемы стоит не совсем корректная гипотеза, что люди выбрасывают мусор условно "за огород" из за незнания его вреда. На самом деле подавляющее большинство не задумывается о последствиях, а если и да, то локально эти последствия эти превышают потенциальных издержек, усилий и времени, необходимых для правильной утилизации мусора. Или для такой утилизации возможности нет в принципе. Некоторые мероприятия будут полезны для целевой аудитории, но не все. Не уточняется, кто будет прямыми благополучателями, посетителями мастер классов. Некоторые мероприятия не имеют ценности, например, что будут люди делать с информацией о том, где в районе принимают вторсырье? Вряд ли кто то поедет сдавать бытовой мусор за пределы села. Не очень логичным так же видится распечатка буклетов, так как буклеты во многом тоже мусор.  Результаты проекта пожалуй будут интересны в части повторного использования и самостоятельной переработки некоторых видов бытовых отходов. В остальном, даже если с материалом действительно ознакомятся указанное количество человек, вряд ли данная работа возымеет эффект.  Деньги предусмотрены только на проведение мероприятий. У организации есть группа Вконтакте, где регулярно публикуется информация о работе организации.  
Заявителям необходимо пересмотреть подходы к пропаганде утилизации отходов на селе. Сделать упор на вторичное использование и на правильное использование возможностей существующего оператора.

Эксперт:     У организации есть опыт реализации социальных проектов, компетентная команда и ресурсы для реализации проекта.    Проблема в проекте сформулирована, но больше как теория о том, что люди в сельской местности не знают о вреде мусова и поэтому выбрасывают его "за огород"  не подтверждена объективными данными.  Здесь, скорее, проблема лежит в плоскости отсутствия условий для комфортной утилизации мусора, не говоря уже об условиях для сортировки мусора.   Выбранный механизм кажется не очень эффективным для изменения ситуации. Во первых, не указано, на кого именно направлены мастер-классы по по вторичному использованию мусора. Способы вовлечения в проект детей, молодежи, взрослого и пожилого населения должны быть разные. Как и содержание мастер-классов. Исходя из описания механизма же вы предлагаете одинаковые мастер-классы и детям 5 лет, и людям 75 лет.
Акция «Возьми вместо пакета» предполагает раздачу 20 экосумок, которыми людям предлагается заменить пакеты. Есть уверенность, что они это сделают? А как же остальные жители? Продолжат ходить с пакетами?
И как-то странно выглядит издание брошюр и их раздача, если ваш проект о сокращении мусора и экологичности.   Если не организовать прямо в селе места для сдачи раздельного мусора, и не организовать его транспортировку в пункты приема, люди не будут сами ездить в другие населенные пункты, чтобы сдать мусор.
Судя по набору мероприятий и представленному бюджету, такой проект можно реализовать просто силами инициативных жителей села.      Не заполнена сводная смета проекта. Нет комментариев к бюджету.        

Название проекта:

Участники Живи Родник, живи

Номер:К21-1-ЭП-007
Заявитель:АНО ППРКИСКК "МЫ ВМЕСТЕ!"

Краткое описание проектаВ селе Новопятницком есть родник и жители села и гости берут из него воду, но он не благоустроен. Природный родник бьет из горы . Подход к нему сложный особенно для пожилых людей. Благоустройство достопримечательности села Новопятницкого - «Родника», позволит решить эту проблему. Нужно будет посезонно проводить уборку , заменить короб, уложить бетонные плиты. поставить лавочки, сделать перилла для более удобного спуска к роднику, следить за сохранностью территории на которой находится Родник: очищая от мусора, травы и листьев. Подкрашивать перила и лестницу ведущую к Роднику. Каждое лето привлекать волонтеров из числа жителей сел: Новопятницкое и Новоалександровка, для очистки прилегающей к роднику "Зоны отдыха" и берега реки Рыбной. Разработать программу по эколого краеведческому направлению с целью приобщения молодежи двух поселений к здоровому образу жизни, через участие в спортивных мероприятия, эколого-краеведческих акциях, проходящих, как в обычном формате, так и в онлайн режиме , в рамках образовательной программы "Родное Красноярье" разработанной в рамках проекта и продолжающей работу после реализации проекта, через краеведческие уроки совместно с учителями истории и литературы МБОУ Новопятницкая СОШ. Реализация данного проекта позволит решить проблему доступа к роднику для гостей и жителей села Новопятницкое и Новоалександровка. Вовлечение молодежи и жителей села Новопятницкое и Новоалександровка в социально значимую деятельность муниципального образования, с помощью участия во Всероссийских экологических акциях: "Вода России", экологических кампаниях "Узнай сам и расскажи другим". Мероприятий эколого краеведческого характера в рамках программы "Родное Красноярье", с целью повышение знаний об истории Красноярского края, приобщению к культуре своих земляков, сохранению достопримечательностей , в том числе и природных .Страница: https://vk.com/public198935525https://vk.com/public198935525https://vk.com/public198935525

Комментарии экспертовЭксперт: В качестве обоснования проблемы авторы пишут: "В селе Новопятницком есть родник и жители села и гости берут из него воду, но он не благоустроен. Природный родник бьет из горы . Подход к нему сложный особенно для пожилых людей."
Совершенно не ясно, сколько человек пользуется родником, как далеко он находится  от села, есть ли альтернативные источники воды, является ли вода в роднике питьевой.  Пу сути авторы не предлагают  инновационного решения. Один из нюансов состоит в том, что как таковая проблема четко не обозначена.  Проекту очень не хватает исследований качества воды. Быть может, вода в роднике не соответствует санитарным нормам и не может быть питьевой. Без таких исследований до начала проекта, все последующие активности не имеют смысла.
Если же такие исследования были проведены, то авторы про них ничего не рассказали.
В разделе 3.4. авторы пишут: ", места у нас красивые, много отдыхающих , которые не спешат за собой убирать, обиднее всего, когда выбрасывают мусор да же на Роднике, который так почитают местные жители,  не раз участвовали  во всероссийских акциях : «Чистый берег» очищали Родник от мусора". Однако атворы не описывают, что они сделают для того, чтобы гости перестали оставлять мусор возле родника. Здесь же авторы пишут что установят баки под мусор, однако в смете про них нет ни слова (ни в целевом финансировании, ни в софинансировании). Кроме того, не ясно, за счет будет производиться вывоз и утилизация ТБО.
В рисках автор пишут про оплату труда волонтеров, что противоречит самой сути волонтерства. Если их труд будет оплачен за счет Новопятницкого сельского совета и депутатов, то эти деньги необходимо обозначить в смете в колонке "Софинансирование".
Не проработан вопрос с набором слушателей на запланированных мероприятиях.  И как я уже писал - нет рисков того, что вода в роднике  может не соответствовать санитарным нормам.  В описании результатов не указанные качественные итоги проекта. Не совсем ясно, чем руководитель проекта отличается от координатора проекта.
Не расшифровано, что имеется в виду под "Закупка оборудования  и материала для проекта", а это 83% от суммы софинансировния.
Часть расходов по п. 7.3.4. вызывают вопросы. Например, не описано, зачем необходима "Услуга электронного документооборота E-invoicing ( ежемесячная плата", десять ежеденвников, что входит в "Расходные материалы"
    

Эксперт: Организация имеет значительный набор реализованных проектов, при этом состав команды не сбалансирован. Судя по качеству составленного бюджета бухгалтер не соответствует квалификации, либо не знакомился с проектом бюджета.  Проблема сформулирована достаточно понятно и актуальность восстановления родника для жителей данного села имеет большое значение.  ОРгплан хорошо структуирован, мероприятия четко увязаны с задачами проекта и приближают к реализации намеченных результатов. Анализ рисков крайне поверхностный. Почему в качестве риска выставляется отсутствие оплаты труда волонтера? На то он и волонтер, что осуществляет вклад на добровольной безвозмездной основе. Но не учтены многие риски с обслуживанием объекта после его введения в эксплуатацию. Так например: установятся урны под мусор, но нет описания, какими силами он будет утилизироваться. Отражены только качественные результаты, но нет понимания о количественных результатов. Сколько и чего будет произведено (скамеек, урн, лестничных маршей, сколько человек примет участие в акции итд) Бюджет не поддается экспертизе. Очень много ошибок (потерянные нули, неправильные сложения, упущенные целые позиции.) Так и не понятно на какую сумму гранта претендуют авторы.   Вклад партнеров подтвержден только в тексте заявки, но отсутствует в проекте бюджета, в единственном письме поддержке от сельсовета идет подтверждение о предоставлении материалов для родника и причем то информация о памятнике героям ВОВ. Но в бюджете на материалы авторы запрашиваю средства из гранта.

Эксперт: Проект направлен на благоустройство природного источника питьевой воды.  Деятельность организации в соответствии с Уставом в области культуры и спорта.
Но исходя их социологического опроса есть понимание необходимости реализации данного проекта.  У организации имеются транспортные ресурсы, нет понимания реализации подобных проектов.  Нет описания компетенций команды для реализации данного проекта.   Проект для данной организации инновационный, методы не новые.   Не отражены риски отклонения от временных рамок реализации проекта.   Не в полном объем представлены комментарии к смете, нет понимания необходимости командировочных расходов (хоть это и софинансирование) и расходов на приобретение ОС и МПЗ.  Сводная смета сделана некорректно.  Не указан источник дальнейшего финансирования ухода за родником.  Не систематическое информирование о деятельности организации.  

Название проекта:

Участники Экологическая служба спасения

Номер:К21-1-ЭП-006
Заявитель:МООВ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА

Краткое описание проектаКрасивейшая деревня Усолка Дзержинского района, современные жители деревни не заботятся о сохранении природы своей малой Родины. Богатые пастбища пестрят свалками мусора, река систематически загрязняется, приусадебные участки не ухожены. Вот результат равнодушия, жесткости, пренебрежения к природе. Экологическая культура, любовь к природе, к своему дому, бережное отношение ко всему хорошему, что тебя окружает должны прививать с детства. Конечно, глобальных экологических проблем не решить, но провести экологическую акцию «Очистим берег реки» и субботник «Чистодвор» помогут ребята – волонтёры, объединившись в «Экологическую службу спасения» при библиотеке.

Комментарии экспертовЭксперт: В команде проекта волонтеры-школьники.  Проблема совершенно четко сформулирована, без глобализации, точно для территории. Вот если бы цель и механизм решения были таким же.  Если ранее в деревне не было никаких экологический движений, то возможно эта деятельность и новая для территории. В интернет пространстве информации не найти. Понять что же авторы проекта хотят сделать можно не из задач и описания механизма, а из орг. плана. Однако в орг плане появились мероприятия, целевая аудитория которых ранее не упоминалась,    В софинансировании указана оплата по договору швее, но нет комментариев за счет чего. И странным кажется оплата за счет средств гранта только той части, что приходится на уплату взносов.  Авторам проекта можно порекомендовать на будущее больше внимания уделять логической связке разделов проекта. Цель - задачи- мероприятия-результаты. Все должно быть направлено на решение заявленной проблемы. Также хорошо продумывать категорию и количество ЦА.

Эксперт: Проблема заявленная в проекте , актуальна, но в проектной заявке не детализирована и мало подтверждена объективными данными. Совершенно отсутствует анализ ситуации, который  позволил бы понять все причины такого отношения жителей к территории проживания.
Предложенный механизм описан поверхности, а мероприятия из орг. плана  позволяют сделать вывод, что проектная команда планирует работать только со следствием - уборка отходов жизнедеятельности жителей деревни..
Смета проекта в целом прозрачна, но есть расходы, которые целесообразно перераспределить, например приобретение урн и скамеек. Это прямые расходы   Администрации сельского совета.


Эксперт:       Проблема актуальна для территории, но сформулирована общими фразами, не апеллируя к объективным данным.   Третья задача проект абстрактна и носит несколько агрессивный окрас.  Из организационного плана проекта видно, что проект носит характер разовой экологической акции - уборки территории от мусора.
Ожидаемые результаты не показывают, как изменится ситуация, описанная в проблеме.      Приобретение цветного принтера и фотоаппарата для мероприятий проекта не обосновано. Скамейки и урны могут быть вкладом в проект от администрации сельсовета.        

Название проекта:

Участники Жизнь в стиле ЭКО

Номер:К21-1-ЭП-005
Заявитель:АНО ПИРПСС "Содействие"

Краткое описание проектаВ связи с современными проблемами экологии возникает острая необходимость повышения качества экологического воспитания детей. Не обошла эта проблема и нашу деревню. Мусорные свалки по всему периметру деревни Рябинки Рыбинского района ухудшают эстетичный вид, загрязняют окружающую среду. Считаем одной из экологических проблем:  заброшенные земельные участки и усадьбы, которые создают повышенную пожароопасность  и негативно влияют на экологическую  обстановку нашей деревни.

Анализ проведенного анкетирования среди 158 жителей деревни, показал, что 88% опрошенных не довольны санитарным состоянием лесной и проезжей части населенного пункта, и поддерживают идею проекта, выразили готовность к участию в экологических субботниках и трудовых десантов.

Для эффективного достижения цели: повышения экологической безопасности, а так же улучшения экологического воспитания - необходимо активное участие всех людей вне зависимости от их социального или культурного статуса. Жители деревни смогут активно участвовать в природоохранительной деятельности, в изучении состояния окружающей среды, организовать просветительскую деятельность среди своих ровесников

Комментарии экспертовЭксперт: В начале обоснования есть только общие рассуждения на тему взаимодействия природы и человека. Проблема выделена значительно позже, как "заброшенные земельные участки и усадьбы", есть данные по признанию её важной самими жителями, но не хватает описания масштаба этой проблемы (сколько таких участков, в чём выражается их опасность для экологии и т.п).  
В проекте заявлены новые механизмы, но не все детально прописаны (например, не понятно, что из себя представляет "природоохранительная акция"), из-за чего нельзя сделать однозначный вывод по уникальности и инновационности.
Большая часть заявленных задач и мероприятий направлена на экологическое воспитание, а не решение проблемы, а мероприятия, ориентированные на практическую работу не детализированы или их назначение не понятно. Например, не понятна необходимость пиар-кампании для села в 158 жителей с изданием "100 буклетов, 50 афиш, 100 информационных листовок". Содержание субботников и акций - не расписано (сколько будет убрано территории? Сколько человек будет выходить на эти мероприятия? Какое оборудование будет использовано, т.к в бюджете заложено его крайне мало).
Из рисков не выделены те, что связаны с работой на заброшенных участках (если там планируется работа, поскольку в обосновании они были указаны в качестве проблемы), а именно, доступ к участкам, проведение работ на чужой территории (юридически права на участки могут всё ещё принадлежать другим людям).
В результатах перечислены количественные показатели, связанные с деятельностью по проекту, но итоговый результат - какая площадь будет очищена так и не представлен.
Ноутбук, проектор и прочее оборудование, конечно, нужно для просветительских мероприятий, но не влияет на основные результаты. При этом триммер закупается только один - что крайне мало для проведения трудовых десантов и субботников.   Дальнейшее развитие - в продолжении деятельности клуба без указания источников финансирования. В заявке не указаны информационные источники организации, поисковый запрос также не дал результат.
Собственный вклад обеспечивается "комплектом литературы" (стоимость в 20 тысяч не обоснована) плюс, не указан в бюджете, но есть в письме поддержки - транспорт для вывоза мусора. В проекте создаётся волонтёрская команда, которая будет участвовать на всех этапах, но отсутствие описательной части не позволяет увидеть их работу полностью. Между тем, ресурсы в бюджете предусмотрены.

Эксперт: Организация  имеет опыт реализации одного проекта в рамках реализации президентского  гранта.  Проблема заявленная в проекте актуальна для данной территории. Для данной организации экологическая направленность проекта является новым видом деятельности. Логика проекта отражена качественно в календарном плане проекта, но заявленные задачи  и отдельные результаты представлены не конкретно. Так например: вовлечена в проект администрация. Вопрос зачем вовлечена? Чтобы выполнять свои прямые обязанности? Пробудить неравнодушие к окружающей среде. Как вы оцените выполнимость этой задачи?    Бюджет проекта в целом сбалансирован, но есть резервы. Так например очень дорогостоящая экипировка для волонтеров 1950 рублей на человека. Есть завышенные цены на такие закупки как фоторамки за 400 рублей ( при стоимости на рынке о 85 до 160 рублей ) Остается без объяснения зачем и каким образом муниципальное учреждение (библиотека) передаст 20 тысяч рублей на приобретение книг? Не проще ли просто пригласить в библиотеку для пользования своим фондом?    Из собственного вклада только партнерская поддержка в виде приобретения книг за счет финансирования библиотеки.

Эксперт: Информация о команде представлена, но не уточнен функционал каждого члена команды. Ни у кого из команды нет опыта проектной деятельности. В описании проблемы много лирических отступлений и общих фраз. Однако есть ссылка на данные анкетирования о состоянии лесной и проезжей части населенного пункта, готовности жителей поддержать инициативу проектной команды.  Вызывает вопрос издания листовок, буклетов в рамках экологического проекта  при осуществлении PR-кампании. Требует уточнения ожидаемый результат в плане количественных показателей и реалистичных качественных изменений. Темы библиотечных уроков рационально формулировать в контексте проблематики проекта (см. п. 2.3). Каково содержание экологического фестиваля? Не учтены риски, связанные с вывозом мусора, формированием запланированных качественных результатов. Качественные результаты представлены частично, не затрагивают изменений целевой группы проекта. По бюджету проекта возникает несколько вопросов: насколько необходимо приобретение экрана, проектора и ноутбука для реализации задач по эко-просвещению; почему для творческих мастер-классов, цель которых "развивать умения любоваться красотой природы", закупаются товары для творчества, экологичность которых не прокомментирована, а не природные материалы; насколько рационально использование такого количества офисной бумаги в рамках экологического проекта.    

Название проекта:

Участники Лесной патруль

Номер:К21-1-ЭП-004
Заявитель:МОСТ РОО ПАТРИОТ КК

Краткое описание проектаСформировать волонтерский отряд лесной пожарной охраны – «лесной патруль». Этот проект должен восполнить пробел в знаниях молодёжи и научить их бережно относиться к окружающей среде. Задача взрослых людей показать детям, лес - это важнейшая экосистема, без которой жизнь человека невозможна.

Комментарии экспертовЭксперт: Для обоснования значимости проблемы почему-то приводится пример из Хакасии 2015 года (нетипичный случай). Указывая на то, "что многие современные дети недооценивают и недопонимают роль леса" авторы не приводят подтверждение этих слов, не анализируют причины сложившейся ситуации.
Заявитель создаёт "волонтерский отряд лесной пожарной охраны", что является новым в его деятельности, но описанные инструменты работы не инновационны.
"Формирование гражданского сознания населения.." - слишком широкая цель для описываемой в проекте деятельности, но сама последовательность задач и мероприятий логичны. Вместе с тем, не хватает более подробного описания механизма. Риски слабо проанализированы. Например, не учтены возможные происшествия во время патрулирования.
Результаты не конкретны, их можно отнести к индикаторам проведения мероприятий как таковых, а не результату проекта, как изменениям.  Часть затрат не прослеживаются в содержании (например, нет информации по квадрокоптеру, по поездкам на разные маршруты и т.п.).  Дальнейшее развитие описано только в формате продолжения деятельности на базе «Дивногорского техникума лесных технологий».  
Проект предполагает создание волонтёрского отряда, но конкретные механизмы работы с ними не прописаны.

Эксперт: Проблема, заявленная в проекте актуальна, частично обоснована, но не детализирована, в связи с отсутствием анализа сложившейся ситуации.
Цель в проекте сформулирована так, что скорее похожа на миссию. Это делает ее практически недостижимой в рамках данного проекта. Предложенный механизм и мероприятия по проекту адекватны заявленной проблеме и тем задачам, которые планируется решать. Но в связи с тем, что в проекте задействованы волонтеры, и на них "держится" проект как на этапе реализации, так и после, необходимо продумать все что касается менеджмента работы с ними (вовлечение, сопровождение, мотивация и поощрение). Все это в проектной заявке прописано поверхности во всех ее разделах. В таком проекте важно продумать все риски, так как мероприятия проекта сопряжены с риском для жизни, в том числе и для волонтеров, а в заявке этот раздел проработан поверхностно.
Результаты прописаны очень поверхностно. Один из результатов -   создание сообщества заинтересованные волонтеров, объединённых идеей. Сообщество -это не отряд.... и для его создания в проекте не предусмотрены мероприятия.

Эксперт:       У организации и части команды ест проектный опыт.  Непонятно, что именно авторы заявляют как имеющееся оборудование "Офисное оборудование".   Цель проекта настолько масштабна, что не достижима в рамках проекта. Часть представленных задач являются мероприятиями.
Механизм и мероприятия проекта логичны. Необходимо продумать работу с волонтерами ка во время проекта так и после.     Комментарии к бюджету проекта недостаточно обосновывают статьи расходом. Например, в бюджете заложена аренда штаба и оборудования, но необходимость аренды не обоснована.        

Название проекта:

Участники Экоимидж Железногорска

Номер:К21-1-ЭП-003
Заявитель:КРОМО "Экосоюз"

Краткое описание проектаОдной из приоритетных задач молодежной политики края является формирование ценностей здорового образа жизни, формирование экологической культуры, приобщение детей к волонтерской деятельности. Данный проект представляет практический интерес и позволит вовлечь подрастающее поколение в изучение экологической обстановки в городе, путем исследования местности, создать интерактивную карту города с внесением на неё значимых мест, проверенных зон. Проект будет способствовать повышению повседневной экологической культуры у школьников, их родителей и молодежи, а также развитию экологических волонтерских инициатив.  Будет сформирована группа эко-волонтёров, которая готова проводить просветительские занятия, тем самым привлекая жителей города к решению экологических вопросов. У жителей и гостей города появится возможность получить актуальные сведения об экологической обстановке города, используя материалы размещенные на интерактивной карте.

Проект реализуется в течение 6 месяцев, будет вовлечено не менее  80 участников, проведено не менее 5 массовых мероприятий. Запрашиваемая сумма 464900,00 рублей.

Партнерами проекта выступают: МБУ ДО «ДЭБЦ», ЦГБ им. М. Горького, МКУ «Молодежный центр», ФГУП «НО РАО».

Комментарии экспертовЭксперт: В качестве основной проблемы авторы указывают: "В настоящее время численность населения города Железногорска, начиная с 2010 года неуклонно уменьшается", дальше по тексту идет  предположение: "Одной из причин является неосведомленность жителей об экологической обстановке в Железногорске, связанное с негативным влиянием предприятий на загрязнение окружающей среды и желание уехать в более экологичные районы." Авторы не указывают, на чем основано это предположение. Авторы не предлагают никакого инновационного решения.
По ряду признаков можем заключить, что проект может являться продолжением существующей деятельности организации:
- Вовлечение учащихся МБУ ДО «ДЭБЦ»
- 10% сметы (46 194 руб.) будут направлены на "Проведение косметического ремонта лаборатории, где будут проводиться исследования и храниться оборудование. "
- дальнейшее использование лабораторного комплекса в исследовательских работах эковолонтеров и учащихся МБУ ДО "ДЭБЦ". Именно ДЭБЦ, а не организации-заявителя. Цель проекта ("повышение экологической культуры и просвещение жителей г. Железногорска, путем создания интерактивной карты города с помощью волонтеров – экологов") не соответствует поставленной проблеме.  Ожидаемые результаты не соответствуют цели. Таким образом, можем заключить, что проект не структурирован.
Проведение натурных исследований запланировано только в течение одного месяца, что не даст объективной картины, в итогах не будет отражена сезонная динамика.
Исходя из имеющегося (Дозиметр СОЭКС 01М, Шумометр) и приобретаемого оборудования (Полевая лаборатория НКВ-1 , Дозиметр СОЭКС 01-М) исследуемыми параметрами станут радиационный фон, природные воды и почвенные вытяжки. Авторы указывают, что при помощи лаборатории НКВ-1 они смогут исследовать пробы воздуха. На сайта производителя эта информация отсутствует. Таким образом можем заключить, что состояние воздуха исследоваться не будет. Что существенно ограничивает возможности проекта.
  Качественные результаты проекта не соответствуют заявленным в социальном проекте целям и задачам, неконкретны и неизмеримы. Не ясно, почему была выбрана именно лаборатория НКВ-1, почему авторы не заложили оборудование для исследования качества воздуха.
Не до конца понятно,  в чем отличие должностей Администратор проекта,  Руководитель проекта,  Инженер (архитектор) проекта
См. комментарий выше о том, что речь идет не о проекте, а о продолжении текущей деятельности.  

Эксперт: Представленные стат.данные указывают только на отток населения, но не на причины оттока. К заявленной актуальности исследование имеет опосредованное отношение. Недостаток экологической культуры, в принципе, является проблемой. И, действительно, существует стереотип, что в Железногорске с экологией не все хорошо. А если проектные мероприятия, исследования подтвердят то, что с экологией не все хорошо? Ведь последние исследования проводились в 1940х годах, по утверждению авторов...  Проблема обозначена, цель и задачи соответствуют. Одна и та же целевая группа разделана в тип "первичная" и "вторичная" ...нет разделяющих характеристик. Предложенные механизмы соответствуют целеполаганию. Конкурс экологических исследований предполагает только 4 заявки, и 3 призовых места. Невозможно спрогнозировать как повлияет на экологию города созданная по итогу проекта интерактивная карта: то ли успокоит горожан, то ли обеспокоит. В проекте не хватает конкретных действий после исследований по улучшению экологической обстановки и вовлечению населения.  Писем поддержки от всех заявленных партнеров есть частично.        

Эксперт: Один из тезисов в проблематике проекта- отток жителей из Железногорска ввиду неосведомленности об экологической обстановке. Тезис ничем не подкреплен и не подтвержден. В  данном случае необходимо опираться на объективные данные какого-либо исследования, опроса.   В собственный вклад необходимо показывать те ресурсы (свои и партнеров), которые используются в проекте, выраженные в финансовом эквиваленте, иначе невозможно оценить собственный вклад заявителя.  Итоговые результаты должны  соответствовать цели, задачам, календарному плану, быть количественными и качественными, измеримыми и достижимыми.          

Название проекта:

Участники ПроПуск

Номер:К21-2-БС-008
Заявитель:МБФСП "ВО БЛАГО" БОГОТОЛЬСКОГО РАЙОНА

Краткое описание проектаМы хотим создать в селе Боготоле на базе Центральной библиотеки  творческую площадку «ПроПуск», где будут развиваться и обучаться новому не только подростки, но и молодежь, родители, специалисты и педагоги. Уникальность нашего проекта состоит еще и в том, что результатом работы в CAD системе «AutoCAD» станет оригинальный продукт прикладного характера – 3D макет «Школьный парк в 3D формате». Таким образом, будет реализован практико-ориентированный проект, где полученные надпрофессиональные навыки станут для молодых ребят способом отличия мета-профессии от обычных профессий. Эта площадка будет востребована в дальнейшем и будет работать по принципу открытых площадок мейкерспейс.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект предполагает создание профориентационной площадки по 3д моделированию на базе библиотеки. Но! В рамках описания проекта слабо прописан механизм. Не понятно как будут выбраны 15 ребят, кто будет учить. Не понятно, почему нужно на 15 человек 3 ноутбука, а не 15, и не понятно почему приобретается 1 лицензия на программу, описано, что можно одновременно работать нескольким пользователям одновременно. Насколько это может быть эффективно!!!, ребята должны не только смотреть, но и делать своими руками, чтобы говорить о появлении каких-либо компетенций. Также резонно говорить о создании постоянно действующей площадки только в случае появления там квалифицированных специалистов. Но этого в проекте нет или не очевидно.

Эксперт: Проект соответствует виду социального проекта. Организация имеет достаточный опыт реализации социальных проектов. Заявители не описали подробно какой проектный опыт имеют члены команды. Указано только сколько лет они занимаются социальным проектированием, а в каких конкурсах, в какое время и с каким результатом не понятно.  В описании актуальности проекта заявители много говорят о масштабной профориентационной работе, в которой примут участие специалисты центра занятости, управления образования. Согласно письму поддержки специалисты  Центра занятости будут рассказывать о востребованных профессиях на рынке труда, в том числе в Боготольском районе, но в дальнейшем в проекте все сводится к изучению одной программы по 3D моделированию, причем не совсем понятно с какими профессиями все же будут знакомиться дети: дизайнеры? архитекторы? инженеры? Если проект направлен на профориентацию, то должен для детей представляться более широкий спектр профессий. Если на развитие технического творчества, то вполне возможно все "закрутить" на одной программе по 3D моделированию. Получилось, что профориентационная площадка очень узкая, ориентированная на одну сферу.  Имеются расхождения в возрастном составе целевой группы. То присутствует молодежь в возрасте 13-16 лет, а в описании механизмов возраст меняется на 14-18 лет.  В организационном плане плохо просматривается профориентационная работа.  Не рассмотрен риск, который возможен в работе с целевой группой. Планируется обучить всего 15 ребят. Программа AutoCAD достаточно трудная и практически профессиональная. А если у них будет не получаться, они утратят интерес и уйдут с проекта?  Заявители планируют приобрести не упрощенную, адаптированную для новичков  программу AutoCAD, а программу которой пользуются профессиональные инженеры и архитекторы с высшим образованием. Смогут ли дети в ней работать и подойдут ли те, ноутбуки, которые вы планируете приобрести для столь серьезной программы?   Заявители сообщают о вкладе со стороны библиотеки в виде аренды помещения, принтера, но в письме поддержки от библиотеки об этом ничего не сказано.  Добровольцы в проект не вовлекаются, хотя здесь можно было бы найти PRO bono волонтера - инженера или архитектора, который владеет данной программой и который смог бы показать на практике работу в ней.

Название проекта:

Участники Ритмы поколений

Номер:К21-2-БС-007
Заявитель:АНО "РЦРИСК "ОБЕРТОН"

Краткое описание проектаОсновная идея проекта состоит в создании молодёжного вокально-инструментального ансамбля в городе Сосновоборске, который, помимо участия в городских культурно-массовых мероприятиях, станет формой досуга для самовыражения и самореализации молодежи города - там они смогут приобретать новые навыки игры на музыкальных инструментах и навыки межличностного взаимодействия и конфликтной компетентности, получать удовольствие от процесса совместного музицирования и гордости за совместно достигнутый результат, развивать лидерские качества и повышать самооценку, а также, данный коллектив будет способствовать привлечению внимания населения к вокально-инструментальному исполнительству как в виду искусства.

Комментарии экспертовЭксперт: Авторы указывают на социальную проблему, сводя её к организации досуга, но приводимые цифры статистики "охваченных учреждениями культуры" указывают на низкий интерес населения к таким формат досуга. Причины же этого не раскрываются.     "Организация творческой среды для подростков и молодежи..." - слишком серьёзная формулировка для результата по созданию ВИА из 7 человек.   У заявителя есть только страница в социальной сети "ВКонтакте", но на ней актуальная информация, много комментариев к публикациям.  

Эксперт: Обоснование проблемы не подкреплено статистическими данными, разработчики субъективно , исходя из своих приоритетов формулируют потребности целевой группы(молодежь), иллюстративен фрагмент-..."проблемы организации досуга усугубляются отсутствием культурных достопримечательностей, а также стилем жизни определенной категории молодых людей, вынужденных заниматься физическим трудом и поэтому предпочитающих развлекательные или пассивные формы проведения досуга. Очевидно, что в городе остро встает проблема досуга молодежи и трудоспособного населения. " А для молодежи и трудоспособного населения- это очевидно?...Возможно и да, но нет объективного подтверждения, и далее, к сожалению, в проекте активно 6 месяцев задействованы как первичная целевая группа всего 7 человек.  Нет ясности и не описан механизм каким образом  информируя молодёжь г.Сосновоборска в возрасте 14-25 лет, не менее 5.000 человек, а потом из этих 5000 будут отобраны 7 человек. Сколько предполагается прослушать человек для отбора в вокальный ансамбль? какие критерии отбора? В чем социальная значимость и вовлеченность широкого круга молодежи в досуговую деятельность, ведь была заявлена проблема культурного досуга молодежи города, а первичная целевая группа 7 человек, а вторичная группа -это зрители концертов в рамках городских мероприятий. То, что потом  зрители  "От 0 до плюс бесконечности" посмотрят концерты на общегородских мероприятиях"- это не решение заявленной проблемы.  Ну, хотя бы какие-то конкретно специальные молодежно-детские площадки, там организовать выступления, возможно какие -то мастер- классы по вокалу для более широкого круга участников...логика проекта- это закупка музыкального оборудования и репетиии 6 месяцев, для 7 человек, далее несколько концертов на общегородсих мероприятиях.
фрагмент из описания проекта буквально так и формулирует логику проекта " "...реализация мероприятий проекта – включает в себя мероприятия по проведению регулярных репетиций коллектива и определению репертуарного плана и по организации и проведению выступлений вокально-инструментального ансамбля".  Результат не является значимым для широкого круга потенциально заинтересованных жителей города,  всего 7 человек в первичной целевой группе, а вторичная группа указана - От 0 до плюс бесконечности, эмоционально -но неконкретно  В бюджете есть оплата директора организации    45 000,00, и при этом, еще есть оплата руководителю проекта (договор с самозанятым)    90 000,00    руб..Директор организации- это текущая  общая деятельность организации?!!
В разделе "дальнешее развитие проекта" ресурсы указаны декларативно, нет подтверждения со стороны возможных спонсоров. О поддержке муниципалитета г.Сосновоборска (управление культуры) указано -нет финансовьгх обязательств.
    

Название проекта:

Участники На пути к профессии

Номер:К21-2-БС-006
Заявитель:МКРОО "АССОЦИАЦИЯ СЕЛЬСКИХ БИБЛИОТЕКАРЕЙ"

Краткое описание проектаОказание помощи старшим подросткам в личностном и профессиональном самоопределении и выборе профессии с учетом интересов, склонностей, индивидуальных особенностей и потребностей.

Комментарии экспертовЭксперт: Организация молодая, команда компетентная. Команда на 90% библиотекари, волонтеры не привлекаются. При описании актуальности нет местной статистики. Проблема обозначена на основании неуказанных источников, нет активных ссылок. Среди предлагаемых форм работы с подростками достаточно архаичные. При это вскользь упоминается о соцсетях, хотя сегодня - это основное поле для работы с подростками. Предлагается форма тренинга, требующая специальной подготовки и опыта. Неясно,кто конкретно будет проводить  тренинги. Дальнейшее развитие предполагает понимание из каких источников проект будет существовать после гранта, такой информации в проекте нет. Организации необходимо вести группу в социальных сетях не только наполнять ее репостами из других источников, но и рассказывать о своей деятельности.


Эксперт: Проект, в целом, предлагает значимую инициативу для подростков, проживающих в сельской территории. При этом в описании механизма реализации не хватает достаточной аргументации:
- чем данный проект отличается от текущей профориентации в образовательных организациях?
- есть ли потребность у самих подростков, их родителей?
- почему выбраны именно данные форматы работы, они будут интересны современным подросткам?

Название проекта:

Участники Champions Camp

Номер:К21-2-БС-005
Заявитель:АНО "ЛАБОРАТОРИЯ ПО РОБОТОТЕХНИКЕ "ИНЖЕНЕРЫ БУДУЩЕГО"

Краткое описание проектаПроект «Champions Camp» направлен на подготовку команд красноярских школьников в возрасте от 10 до 18 лет к отборочным соревнованиям открытого международного чемпионата по робототехнике «FIRST® LEGO® League Open International Championship Russia», который впервые пройдет в Красноярске июне 2022 г.

Champions Camp – это интенсивное погружение школьников в проектную и инженерно-техническую деятельность. Команды школьников под руководством опытных тренеров-наставников, представителей науки и бизнеса разработают инновационные инженерные проекты в области грузоперевозок. Тренинги и проектные сессии будут направлены на формирование навыков командной работы и эффективной презентации.

Проект «Champions Camp» обеспечит качественную подготовку команд школьников для успешной презентации города Красноярска на международном уровне

Комментарии экспертовЭксперт: Проблема, описанная в проектной заявке  не является социальной. Предложенная  заявка - это описание дальнейшей  текущей деятельности организации, которая ранее не раз была поддержана грантовой программой.

Эксперт: Заявка оформлена качественно, но это уже не проектная история. Команде проекта необходимо искать финансирование в профильных ведомствах, выходить на спонсорскую поддержку.  

Название проекта:

Участники Мир украшают таланты

Номер:К21-2-БС-004
Заявитель:АНО ПИРПСС "СОДЕЙСТВИЕ"

Краткое описание проектаЖивое, непосредственное общение, самовыражение в творчестве утратило былую значимость. Многие молодые люди предпочитают социальные сети «ВКонтакте»,  «Одноклассники», «Инстаграм» реальному саморазвитию и самовыражению. Молодежь, которая не знает, чем полезным себя занять, часто склонна к асоциальному поведению. Мы хотим показать, что творчество - это не просто способ получения информации, это уникальный процесс, способный сделать из человека личность, умеющую создавать, что-то особенное, чувствовать, мыслить независимо. Проект «Мир украшают таланты» направлен на молодежь от пятнадцати до двадцати лет. Как раз в этом возрасте молодые люди пытаются найти свое место в жизни, осознают себя как личность. В этот момент очень важно правильно мотивировать молодежь, что мы и хотим сделать  на примере творческих людей, живущих рядом с ними. Чтобы привлечь внимание молодежи к творчеству будут проведены различные мероприятия: цикл видео-интервью «Мир украшают таланты» с творческими людьми города и района. Проведены мастер классы «Рукотворные чудеса» и «Лоскутная карусель». Оформлена  выставки творческих работ участников мастер классов  « Творчество рождает радость». Оформлена фотогалерея «Краски жизни через творчество», на которой будут отражены творческая деятельность и работы участников проекта. Также планируется выпустить сборник «Творчество как образ жизни». В сборнике будут опубликованы размышления творческих людей города Заозерный и Рыбинского района, о значении творчества в их жизни. Будет оформление книжная выставка «Найди себя в творчестве», которая будет работать на протяжении всего проекта.

Волонтеры из числа старшеклассников  примут участие в проведении и организации всех мероприятий проекта «Мир украшают таланты».

К реализации проекта «Мир украшают таланты» будет привлечена МБУК «Централизованная библиотечная система Рыбинского района», которая окажет практическую помощь в реализации проекта.

Комментарии экспертовЭксперт: Цикл видео-интервью, книжная выставка и издание сборника не решит проблему заявленную в проекте. Для целевой аудитории возраста 15-20 лет, такие форматы уже давно  не интересны, они не инновационны и не востребованы. Также бюджет противоречит условиям конкурса - приобретение оборудования не более 50%.

Эксперт: В качестве проблемы авторы заявлют: "Живое, непосредственное общение, самовыражение в творчестве утратило былую значимость. Многие молодые люди предпочитают социальные сети «ВКонтакте»,  «Одноклассники», «Инстаграм» реальному саморазвитию и самовыражению. Молодежь, которая не знает, чем полезным себя занять, часто склонна к асоциальному поведению. "

Все тезисы являются голословными, они не подкреплены никакими исследованиями или данными.  Такие проекты делали еще в начале нулевых. А до этого такая активность называлась "кружок". Да, стоит полагать, до сих пор так называется. В предложенных механиках нет ничего инновационного. Самая главная беда - авторы исходят из необоснованной проблемы. И под нее подбирают невостребованный механизм. Связка проблема - цель - план-резальтаты не выстроена. Авторы довольно поверхностно описывают возможные риски. Главная проблема, с которой могут столкнуться авторы - предложенные активности не будут востребованы у целевой аудитории. Причина тому - устаревшие форматы. И проведением дополнительном информационной компании эту проблему не решить. Авторы не описывают качественные результаты. То, что описано в разделе "качественные результаты" таковыми не являются. Из описания результатов видно, что даже необоснованную проблему проект не решает.  изучая смету становиться ясно, что проект во многом направлен на обновление МТБ библиотеки. Не приведены спецификации оборудования, поэтому невозможно проверить обоснованность позиций Из описания дальнейшего развития проекта не ясно, кто именно именно будет обеспечивать съемку роликов и какими ресурсами будет покрываться это производство  

Название проекта:

Участники Шаг вперед

Номер:К21-2-БС-002
Заявитель:АНО "КПЦПМС "КУЛЬТУРА ПЛЮС"

Краткое описание проектаПроект направлен на создание интерактивной площадки для раскрытия потенциала краснотуранской молодежи и подростков из различных социальных слоев населения. В ходе его реализации будут созданы условия для приобретения практического опыта коллективно-творческой работы, формирования у них необходимых личных качеств для успешной самореализации при сохранении индивидуальности, совершенствования коммуникативных навыков, речевой грамотности и мастерства публичных выступлений.

Комментарии экспертовЭксперт: В разделе "Опыт проектной деятельности за последние 3 года" описаны проекту другой НКО - МООВ КРАСНОТУРАНСКОГО РАЙОНА. Видимо это проектный опыт команды? Тогда это нужно прописывать.    При описании актуальности проекта необходимо включать ссылки на опросы местной молодежи или аналитическую статью местного уровня. В разделе "3.4. Описание механизма реализации социального проекта" необходимо обосновать, почему выбраны такие механизмы и к каким результатам ведут.   В проекте не хватает описания эффектов применения лидерских качеств в развитии территории, решении ее проблем. Да, обучены волонтеры, лидеры...а для чего? Что они дальше делают? Как измерить эффект реализованной программы? К тому же функционал молодежного центра включает работу с волонтерами, молодежными лидерами. Если это другое направление волонтерства и лидерства, то необходимо сделать акценты. Все специалисты проекта - привлеченные на ГПХ. Кто эти люди? В чем тогда функционал команды?
    

Эксперт: В целом заявка прописано логично, но есть два аргумента, по которым проектная заявка не может быть поддержана:
1. Любое погружение /обучение -это всего лишь инструмент для подготовки и включения в решение какой либо важной задачи/проблемы. В данном проекте я  не увидела задачу/проблему для решения которой готовиться такая "армия".
2. В чем эксклюзивность данного проекта? Чем он отличается от деятельности молодежных центров и иных молодежных проектов, реализуемых в территории?
В связи с этим деятельность по проекту считаю неэффективной.

Название проекта:

Участники Юные иллюстраторы Красноярья

Номер:К21-2-БС-001
Заявитель:АНО ЦТР "РАДУГА СИБИРИ"

Краткое описание проектаПроект был создан для решения проблемы в необходимости художественных навыков в образовании и недостатка информации о более глубоком изучении графических техник на уроках по композиции, особенно в малых городах и сёлах Красноярского края. Был проведен опрос в художественных учреждениях о занятиях по печатной графике и использованию её на уроках. Преподаватели заявили, что очень хотели бы вести сами такие уроки, но у них нет опыта, что бы их проводить. Так же было проведено обследование в тестовых работах в общеобразовательных школах о писателях Красноярского края и заинтересованности учеников к их произведениям. Было выявлено, что большинство не знакомы с их творчеством, и что у них нет к ним интереса. Была выявлена еще одна проблема равнодушия к детскому творчеству у населения, от этого падает самооценка у творчески направленной группы учеников, потому, что  не хватает социокультурных мероприятий, которые приобщают и просвещают таким образом к искусству разные возрастные категории.Современные средства коммуникации дают широкие возможности для общения детей и подростков между собой. Проблема в том, что общение не всегда наполнено глубиной и смыслом в связи с деформированным представлением о нравственности и патриотизме, грубым отношением к окружающей среде, низким уровнем развития культуры и культуры общения в том числе. Проект «Юные иллюстраторы Красноярья» способствует развитию информационно-нравственных компетенций в подростковой и молодёжной среде благодаря новому подходу через изучение Красноярского края и мест , где жили и работали писатели. И развитию творческих возможностей у одаренных детей, через изучение новых технологий.

Проект будет реализован на территории Красноярского края в таких населенных пунктах, как: г. Красноярск, г. Сосновоборск, г. Железногорск, с.Шалинское Красноярский край, г.Ачинск и др. заинтересованных населенных пунктах. В деятельность проекта будут включены одаренные дети, увлекающиеся изобразительным искусством в количестве не менее 40 человек. В ходе проекта дети будут не только на практике изучать изобразительное искусство, но и посетят музеи, выставочные залы, мастерские художников, посетят мастер-классы от членов «Союза художников», отправятся на познавательные экскурсии по знаковым местам территорий Красноярского края.

В процессе практических занятий осуществляется развитие эстетического вкуса и художественных способностей, овладение изобразительными  умениями и навыками в работе с графическими материалами. В результате ученики должны приобрести умение самостоятельно и творчески использовать знания и навыки в дальнейшем  творческом пути.

Комментарии экспертовЭксперт: Проект не соответствует виду социального проекта по Положению конкурса. Согласно условиям конкурса, территориальный краткосрочный вид проекта может быть направлен на реализацию социальных проектов, направленных на решение проблем отдельных муниципальных районов, муниципальных или городских округов края. Проект, реализующийся в нескольких территориях, может быть только партнерским и по срокам реализации долгосрочным.
Заявленная авторами проблема не сформулирована конкретно. Проблем выделяется несколько и все они с одной стороны масштабны, с другой стороны абстрактны.
Не указано, опрос среди каких именно учебных заведений проводился, не указаны результаты опроса, иллюстрирующие объективные данные (процентное соотношение, отношение к проблеме и т.п.)
Отсюда идет неразбериха с целью и задачами проекта. Целью проекта должно быть конкретное решение проблемы. У вас в цели описано несколько целей. И множество разных задач, из которых не понятно, какая на решение какой цели направлена.
В связи с этим организационный план проекта выглядит как набор мероприятий, которые не понятно как работают на достижение целей и решение проблем.


Эксперт: Отсутствуют письма поддержки. Организация зарегистрирована в 2019  года, но опыт указан с 2017. Если команда проекта имеет опыт проектной деятельности до регистрации организации, его необходимо указывать в соответствующем разделе. Организация подала проект как территориальный, это значит, по условиям конкурса, что проект должен быть реализован в одной территории, от которой заявлен проект. Реализация проекта в нескольких территориях- это нарушение условий конкурса.         Организации следует обратить свое внимание на информационное освещение своей деятельности. В электронной заявке, вместо адреса сайта или групп в сетях,  указан фактический адрес. Рекомендовано обратиться в ресурсный центр для получения консультации по оформлению заявки.  

Название проекта:

Участники Куриный бульон для души : глобальный выставочный проект.

Номер:К21-2-ДС-007
Заявитель:ММОО МЛИРД С ОВЗ "МАМИНО СЧАСТЬЕ"

Краткое описание проектаПредполагается создание глобального выставочного проекта "Куриный бульон для души", состоящего из книг реальных вдохновляющих историй  по шести направлениям, визуально-предметного ряда, арт-объектов, созданных руками участников проекта с ОВЗ, программы лекций для широкой аудитории читателей,подготовки волонтёров для работы с участниками проекта с ОВЗ.

Социокультурная реабилитация людей с ОВЗ, посредством приобщения к реальным вдохновляющим историям книг  серии "Куриный бульон для души"предполагает комплексное воздействие на личность человека,будет способствовать  гармонизации, развитию адекватных межличностных отношений, формированию ценностно-культурных установок для свободного самопроявления, самоутверждения и расширения знаний человека об окружающем мире.



Реализация выставочного проекта включит в себя  адаптацию библиотечной среды, программу обучения медиаторов, сопровождающих лиц (тьюторов), программу просветительских лекций для широкой аудитории, разработку системы адаптированной навигации по выставке.



Работа будет реализована  в двух направлениях: сделать библиотеку более открытым для инклюзивных аудиторий (создать физически и эмоционально комфортную среду) и вести просветительскую деятельность для дестигматизации инвалидности.

Комментарии экспертовЭксперт: В целом идея проекта и предложенный командой  механизм реализации интересный. Но проектная заявка прописана слабо, есть незаполненные разделы. Местом реализации выбрана библиотека, она же главный партнер. По смете очевидно, что все что приобретается в рамках проекта останется на базе библиотеки. Смета адекватная, но есть расходы без которых проект может быть реализован, например часть сувенирной продукции....

Эксперт: Проблема описана общими фразами, нет подтверждения, что данный проект будет востребован и интересен жителям города. Целью проекта не может быть подготовка и реализация социального проекта. Цель проекта- это желаемое будущее (желаемый результат), задачи- это шаги по достижению цели (3-4). Мероприятия подбираются под каждую задачу для ее достижения. Из текста проекта абсолютно не понятно как будет набираться и удерживаться первичная ЦА, в проблеме указано, что люди с ОВЗ в г. Минусинске ведут замкнутый образ жизни, что их заставит посетить библиотеку, особенно в рамках лекционного формата? Работа с волонтерами оторвана от проекта. Программа подготовки проводится в самом конце, а как применяются полученные навыки в проекте? В целом, календарный план не проработан.          

Название проекта:

Участники Односельчане

Номер:К21-2-ДС-006
Заявитель:МООВ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА

Краткое описание проектаРоссия дала  миру многих замечательных людей. Среди них есть учёные, военные, поэты, писатели, художники, музыканты и люди других профессий.  Так и наш  родной Дзержинский район -  Дзержинская земля  взрастила  замечательных людей,  например таких как: Константин Семенович Войнов, художник-живописец, заслуженный художник Российской Федерации, уроженец деревни  Усолка, или уроженец Михайловки Юрий Михайлович Наумов, подполковник, герой Российской Федерации, Вениамин Степанович Баравец - коренной красноярец, детство которого прошло в с. Денисово -писатель, автор повестей "Бурям навстречу", "Зазубринские костры".  В ряду этих известных имен  в селе Дзержинское  и Дзержинском районе немало людей,  чьи имена  и трудовая деятельность неизвестна  большой России, но для нашего района их жизнь и  трудовая деятельность значима,  и не рассказать о ней  предстоящим поколениям   было бы большой ошибкой.

Проект «Односельчане» направлен на  формирование у подростков и молодежи знаний по истории Дзержинского района через волонтерскую деятельность. Данный проект предусматривает взаимодействие между поколениями  юношеского возраста, учащихся и пожилых людей. Достигнуто это будет в результате работы   по созданию медиа пространства и брошюры  о людях Дзержинского района.

Комментарии экспертовЭксперт: Проблема проекта не обоснованна и не подтверждена объективными данными, предложенный механизм прописан поверхностно. Смета составлена не корректно, допущены ошибки в расчетах.

Эксперт: пункт 1.2.2. форма заполнена не полностью. В разделе "Информация о команды" необходимо указывать не количество лет, сколько человек занимается проектной деятельностью, а описать его опыт. Цель проекта должна быть конкретная, измеримая и достижимая в рамках реализации проекта.      Вся деятельность в проекте строится на волонтерском участии, но вовлеченность ребят принимается за безусловный факт. Такой подход, безусловно, обеспечит выполнение мероприятий проекта, но никак не способствует достижению его цели проекта.  В целевой аудитории проекта заявлено 100 человек из числа молодежи, но их участие в проекте из текста не заметно. Волонтеров всего 15 человек. Календарный план заполнен не полностью,  не понятен охват по мероприятиям проекта. Ожидаемые результаты не представлены.      Организации стоит уделить внимание освещению своей деятельности в информационном пространстве. Проектной команде необходимо обратиться в ресурсный центр (краевой или муниципальный) за дополнительными консультациями.  

Название проекта:

Участники ИДЕМ ЛЕГКО

Номер:К21-2-ДС-004
Заявитель:КРО ОООИ-БРС

Краткое описание проектаПроект рассчитан для больных рассеянным склерозом города Красноярска, с целью занятия скандинавской ходьбой для  улучшения их физического и психоэмоционального состояния.

Комментарии экспертовЭксперт: В заявке не отражены количественные результаты проекта. Не ясно как авторы проекта поймут что проект реализован. Много излишних статей расходов: аренда zoom, пять кофе пауз, аренда дорогостоящего помещения итд    

Эксперт: Командой проекта предложена   "рабочая" идея проекта, предложенный механизм - простой , понятный. Описано  дальнейшее развитие проекта в виде клуба по интересам , в том числе и для людей с ОВЗ. Но, к сожалению  проектная заявка заполнена с ошибками, например в смете не все статьи расходов детализированы и не везде есть комментарии, есть ошибки в расчетах.

Название проекта:

Участники Мост поколений

Номер:К21-2-ПА-002
Заявитель:МООВ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА

Краткое описание проектаЧувство одиночества и сокращение контактов с другими людьми ухудшают состояние здоровья людей старшего возраста. Особенно сильно это сказывается на тех, кто до выхода на пенсию вел активный образ жизни. Людям важно чувствовать себя нужными для людей молодого возраста чтобы передавать свой опыт, а также принимать опыт от молодого поколения.

Социальный проект на тему «Мост поколений» существенно значим для общества. Особенно часто встречается ситуация, когда человек оформивший пенсию, является фактически исключен из социальной жизни. Особенно это затрагивает тех, кто одинок, бездетен, или, в случае, когда дети есть, но проживающие вдали и редко видящие своих постаревших родителей. Многие пенсионеры помимо похода в поликлинику и магазин, не имеют представления о том, как можно провести свой досуг.

В связи с этим задачами и целями социальных проектов для пожилых людей является: организация социальной помощи пожилому населению на безвозмездной основе; оказание разнообразной помощи психологического рода; организация мастер-классов и обучающих курсов(игр) для пожилых людей как в качестве участника, так и в качестве заказчиков; проведение культурными организациями мероприятий с тематикой для людях пенсионного возраста, а также привлечение их в общественную жизнь.

Старость приходит к каждому человеку, и одиночество, как социальная проблема, возникает с новой силой, обостряясь, в том числе, и из-за окончания активной профессиональной деятельности. Чем старше становится человек, тем уже круг его интересов и общения, поскольку люди пожилого возраста теряют своих сверстников.

Решение проблемы одиночества пожилых людей заключается в активной общественной жизни. Важно поддерживать социальную активность, невзирая на возраст.

В пожилом возрасте появляется много свободного времени, которое можно использовать для того, чтобы заняться хобби, на которое не хватало времени в периоды трудовой активности. Заниматься им можно и дома, но куда увлекательнее сделать это в кругу единомышленников своего возраста, а еще лучше, в общении с молодым поколением, имея при этом возможность передать молодежи свой жизненный опыт, и наоборот принять от молодежи, молодежный опыт.  Также зарядится от них жизненной энергией, укрепить связь поколений и семейные традиции.



Комментарии экспертовЭксперт: Заявители взяли одно из направлений номинации "Живая память" - повышение общественной активности ветеранов путем вовлечения их в социально значимую деятельность, в том числе  в сфере патриотического воспитания молодежи, трудового наставничества. Но в описании проекта совершенно отсутствует работа по патриотическому воспитанию и наставничеству.
У организации имеется опыт реализации проектов, в том числе поддержанных краевой грантовой программой "Партнерство", но в описании  данного опыта заявители не представили с какой конкретно целевой аудиторией они работали. Общая фраза - население района.  В описании команды проекта  не показано чем будет заниматься каждый член команды, какова его роль в проекте?  Нет информации об участии в других проектах. Что значит опыт проектной деятельности 7 лет? В каких проектах? С каким результатом?  Проблема описана общими фразами о старости, одиночестве, состоянии здоровья пожилых людей. Совершенно отсутствуют конкретные факты, цифры, описание жизни  людей, проживающих в вашем селе. Не понятно какую проблему вы хотите решать: избавить пожилых людей от одиночества? передать опыт молодежи? воспитывать патриотизм у подростков? или купить настольные игры в библиотеку? Причем игры сугубо молодежные - "Башня", "Футбол", «Mariokart»,«Just dance», которые не будут интересны пожилым людям и уж тем более не будут способствовать патриотическому воспитанию.  Заявители планируют повышать  общественную  активность ветеранов путем вовлечения их в социально значимую деятельность, в том числе в сфере патриотического воспитания молодежи, трудового наставничества, но в механизмах эта работа отсутствует.  В проекте заявлены очень амбициозные и совершенно не измеримые задачи. К примеру задача 3. Формирование у молодежи чувства патриотизма и гордости за неоценимый вклад советского народа в победу над фашизмом через  организацию совместной деятельности пожилых людей и молодёжи в творческих объединениях. При этом в проекте, который длится 1,5 месяца проводятся только развлекательные настольные игры, интересные молодежи и совершенно не способствующие патриотическому воспитанию. Отсутствует логика: цель-задача-мероприятие-результат. Две задачи не представлены совершенно в календарном плане, а значит  они не будут решены.  Не описан главный риск - вовлечение пожилых людей. Интересно ли им будет играть в столь молодежные игры?  В проекте отсутствуют конкретные и измеримые задачи и поэтому результаты так же трудно увидеть. Не понятно сколько будет вовлечено в проект пожилых людей. Общая цифра - 79 человек относится ко всем участникам (Взрослые, юноши,дети, пожилые люди). Качественные изменения  не описаны.
Бюджет оформлен с ошибками. Раздел "Оказание услуг" не отражен в сводной смете. Большая часть бюджета тратится на приобретение настольных игр для молодежи, которые не способствуют решению поставленных задач.  Дальнейшее развитие проекта описано общими фразами.  Организация не освещает свою деятельность в информационном пространстве и невозможно оценить опыт  ее проектной деятельности.  Собственный вклад в проекте не показан.  В календарном плане колонка "Добровольцы, вовлеченные в реализацию проекта" не заполнена совсем.

Эксперт: Проблема сформулирована общими фразами, актуальность для территории не подтверждена, много глобальных и "громких" намерений на уровне целей и задач, но к сожалению на уровне реализации все сводится к созданию комнаты отдыха в библиотеке и закупке игрового оборудования. Смета обеспечивает именно создание комнаты отдыха, но есть расходы, которые направлены на обеспечение текущей деятельности библиотеки...

Название проекта:

Участники Новый год в Простоквашино

Номер:К21-2-ПА-001
Заявитель:АНО ЦСКА "ТЕРРИТОРИЯ ИНКЛЮЗИВНОГО ПРОСТРАНСТВА"

Краткое описание проектаВ Красноярском крае зарегистрировано 68 142 человека всех групп инвалидности, семей с детьми-инвалидами 23 897, (данные главного управления социальной защиты г. Красноярска). Командой проекта был проведен социальный опрос на базе МБУ СО Центр «Радуга», в опросе участвовали 160 семей с детьми с ОВЗ, по результатам опроса 67% респондентов выразили желание посещать инклюзивные занятия танцами. Создание инклюзивного пространства – важный шаг к повышению общего уровня качества жизни граждан.Участие в проекте позволит детям и молодым людям социокультурно адаптироваться, а также позволит родителям по-другому взглянуть на своих детей, понять, что существуют различные виды творческой деятельности на стыке со спортивной, которые доступны и их детям и которые способны изменить представление родителя о своем ребёнке. Это будет способствовать изменению детско-родительских отношений, а также формированию нового отношения у родителей к занятости их детей.  

Комментарии экспертовЭксперт: проект направлен на реабилитацию людей с ОВЗ, но подан в  номинацию "Живая память",  в которой совсем другие приоритеты. Стоит обратить внимание на необходимость более четкого разделения где работа учреждения ( центра Радуга), а где уже работа НКО. Также стоит прописать откуда будут привлечены семьи для участия в проекте - они из центра Радуга перейдут или планируется  более широкий охват?  Заявленные результаты в основном носят количественные характеристики, а те качественные изменения, что описаны в разделе "результаты" слабо соотносятся в заявке с мероприятиями.     Отсюда остаются вопрос - почему именно танцы?    Формат интересный, но прописано очень кратко само содержание работы.

Эксперт: Краткосрочный по реализации и тематике проект представлен в формате вариации на тему досуга для детей, без достаточного обоснования особенностей решения узких задач обозначенной целевой аудитории.

Название проекта:

Участники Открытый фестиваль театрального любительского искусства имени Владимира Высоцкого «ПравДа» - как флагман патриотического осознания себя

Номер:К21-2-ПВ-009
Заявитель:КРОО ТС "БОСЫЕ ДУШИ"

Краткое описание проектаОткрытый фестиваль театрального любительского искусства −  это редкая форма, призванная привлечь широкий круг почитателей юношеского и более старшего возраста, тем более, что он будет построен на классическом и знаковом материале. Материале мемориализации  личности Владимира Семеновича Высоцкого. Этот подход в логике поднятия патриотического духа в личностном росте. Современные аранжировки классико-патриотического материала сегодня популярны у молодежи в роли исполнителей в форме творчества и в роли потребителей данного продукта.

Комментарии экспертовЭксперт: В разделе описания проблемы приводится широчайший спектр мировых культурно-исторических, экологических и многих других аспектов сегодняшнего времени, говорится о необходимости «возвращения в жизнь ребенка духовно-нравственных традиций нашего народа и мировой культуры» но узкая проблема не выделена. И потом происходит скачок к патриотическому воспитанию средствами художественного творчества.
Цель проекта при этом направлена на повышение уровня творческого мастерства театральных любительских коллективов.
Целевая аудитория проекта – это творческие коллективы, но почему-то измерение результата в людях.
Главный механизм проект – Фестиваль. Но складывается впечатление, что это не новый, уже давно действующий фестиваль, уже есть готовое его положение. Сразу начинается отбор коллективов для участия.
Ожидаемые результаты проекта, кроме количества участников и зрителей неизмеримы и слишком масштабны для проекта.
Заявляя результатами проекта такие изменения как «Повышение уровня творческого мастерства, патриотическое осознания себя, как частицы единой страны. Укрепление силы духа, веры в возможности единения людей в любви к своей Родине, получение эстетического наслаждения посредством театрального любительского искусства в Красноярске и красноярском крае» нужно понимать, какими средствами можно подтвердить их достижение.


Название проекта:

Участники Служить России суждено тебе и мне...

Номер:К21-2-ПВ-007
Заявитель:МООВ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА

Краткое описание проектаПровести районную военно-спортивную игру «Служить России суждено тебе и мне…»,  в которой примут участие команды из учащихся 11 образовательных учреждений Дзержинского района, педагогов, родителей – всего 200 человек в два этапа: дистанционный с 25 декабря 2021 года по 30 мая 2022 года и очный – июнь 2022 года.

2.    Организовать проведение дистанционного этапа во время, которого пополнить знания подростков в области военно-исторического прошлого родного края, через проведение онлайн викторин и исторических квестов и комплекса встреч и бесед с представителями силовых структур, ветеранами локальных войн с общим количеством участников 100 человек с целью повышения престижа военной службы.

Очный этап –  июнь 2022 года.

Проведение районной военно-спортивной игры «Служить России суждено тебе и мне…».

- Основные этапы игры: неполная разборка/сборка автомата, огневая подготовка, правильное облачение в боевую экипировку, оказание первой помощи раненому, транспортировка раненого бойца, сборка походной палатки, полоса с препятствиями

Комментарии экспертовЭксперт: Проект не инновационный, большая часть бюджета - покупка оборудования для проведения военно- патриотической игры, что противоречит условиям конкурса. В Положение о конкурсе заявлено не более 50% на приобретение оборудования.  У организации нет сайта или страниц в соц сетях.

Эксперт: Цель- это желаемое будущее, решение проблемы или ее части, перевернутая в позитив проблема.  Задачи- шаги по достижению цели. Задачи не должны быть слишком детализированы и дублировать календарный план. Цель и задачи должны быть измеримы, достижимы в срок реализации проекта. Проведение мероприятия не должно быть целью. Что проектная команда хочет получить по итогу, какие изменения должны случиться у ЦА, ради чего все это? Игра- это способ, механизм, инструмент. Проект планируется к реализации на базе школы, т.о. вовлеченность ребят в проект не ставится под сомнение. Но участие и вовлеченность- это слишком разные вещи и результаты тоже разные.        

Название проекта:

Участники Патриотический десант

Номер:К21-2-ПВ-006
Заявитель:БФМС ИЛАНСКОГО РАЙОНА "БЛАГО ДАРЮ"

Краткое описание проекта Проект направлен на формирование положительной мотивации у детей и подростков к защите Отечества, готовности к военной службе, активизации интереса к истории России, развитие молодежного патриотического движения волонтёрской патриотической направленности.

Комментарии экспертовЭксперт: Основная цель проекта - закупка оборудования для открытия двух клубов на территории Иланского района, что противоречит нормам Положения о конкурсе.
Оборудование -это всего лишь средство для достижения социально  значимой цели.


Эксперт: Проект соответствует виду социального проекта. Проект соответствует заявленной номинации. Организация имеет опыт реализации социальных проектов, в том числе краевой грантовой программы "Партнерство". Проектный опыт  участников команды описан недостаточно полно. Не указано в каких проектах принимали участие, в каких сферах и  в какие сроки. Для сельской молодежи  будут интересны запланированные мероприятия и оборудование, приобретаемое по проекту позволит активизировать работу с молодежью в селах. Проект не является инновационным в принципе, но для конкретной территории и сел Иланского района, он будет новым и интересным молодежи.  Имеются замечания к логике проекта. Ряд задач являются мероприятиями, а не задачами  Недостаточно продумано управление рисками. Результаты прописаны в основном количественные. Какие качественные изменения произойдут среди участников проекта?  50% бюджета запрашивается на оборудование, но это оправдано, т.к. на нем "завязан" весь проект.  Хорошо, если данное оборудование будет передаваться во временное  пользование в малые села. Деятельность организации плохо освещается в сети Интернет Не подтвержден вклад администрации и управления по делам культуры Самое ценное, что ребята из целевой группы будут выступать и добровольцами мобильного отряда.

Эксперт: Проблема и главная цель в проекте - приобретение оборудования для открытия двух клубов на территории Иланского района. Это противоречит Положению о конкурсе. Весь проект выстроен под текущую деятельность организации. Нехватка инвентаря у организации не является социальной проблемой и нельзя от такого посыла писать проект.