Проекты 2021 года
Название проекта: | Кошурниковские встречи |
Номер: | Д22-1-КИ-010 |
Заявитель: | КМООПГИ "СОДРУЖЕСТВО" |
Краткое описание проектаВ 2022 году исполняется 80 лет героической экспедиции А.М. Кошурников, А.Д. Журавлева, К.А. Стофато, которая вела работы по изысканию железнодорожной трассы «Абакан-Нижнеудинск» и 65 лет начала строительства железной дороги Абакан-Тайшет. В 1957-1965 гг. была построена железная дорога, которую назвали «Трассой мужества». В проекте примут участие жителей тех населенных пунктов, в которых есть улицы, носящие имена героев Кошурникова, Журавлева и Стофато - пос. Кошурниково, Журавлево, Саянская, Минусинска, Абакана, Новосибирска и др. А также встреча с потомками изыскателей, с которыми поддерживает связи музей имени А.М. Кошурникова.
Комментарии экспертовЭксперт: Идея проекта великолепна, но требуется доработка актуальности и значимости - покажите, кем проект востребован, почему участие целевых групп из разных городов важно для проекта и как его реализация повлияет на текущую ситуацию, какие качественные изменения вы ждёте. С этим пунктом связаны и результаты - формулировки "занятость населения", "изменится облик посёлка" - расплывчаты и могут подразумевать что угодно. Укажите, в чём конкретно будут изменения в облике посёлка и как проект повлияет на занятость. Кроме того, при оценке заявки важен не только сам проект, но организация. В этой заявке есть только одна ссылка на сайт библиотеки, но о самой организации информационных источников нет.
Эксперт: Идея проекта понятна, однако цель весьма не конкретная, в рамках проекта не решаемая. Стоит в дальнейшем цель описать точнее, как элемент какой-то большой долгосрочной цели. Неверно заполнен орг план, мероприятия не привязаны к задачам, сами задачи скорее мечты, а не этапы четкого плана по достижению цели. Логику мероприятий сложно проследить, сколько будет экскурсий, что такое "закладка сквера" и где этот сквер не указано. Результаты проекта не выражены в количественных показателях, не соотносятся с задачами. Не описан механизм измерения достижения результатов. Реализация основных мероприятий проекта не конкретизированы (сколько, где, когда). Смета проекта составлена с большим количеством ошибок. Команде проекта необходимо консультироваться в ходе составления сметы, в таком виде расходовать средства будет невозможно. как информационный ресурс указан сайт библиотеки, где мероприятий организации заявителя найти не удалось. Собственные ресурсы организации нужно отражать в разделе 1.2.2 заявки, а не в описании деятельности организации.
Эксперт: Самое интересное в этой заявке - проблема. Потому что, с одной стороны, проблемы как таковой нет. Есть памятная дата, которую начали забывать. С другой есть нечто большее, что стоит за этим забыванием: "сберегая историю погибшей в 1942 году экспедиции, мы сохраняем память, объединяющую нас в одно целое, объединяющую несмотря ни на что". Пусть фундамент проекта недостаточно точно артикулирован, авторы заявляют работу с довольно важным культурным пластом этого региона. Никаких инновационных решений авторы не предлагают. По большому счету речь идет о реализации комплекса знакомых и опрятных авторам методов и приемов. Авторы заявили значимую культурную проблему (пусть и не очень явно. см выше), но дальше мы видим, что фокус проекта смещается в иную сторону. Цель слишком неконкретная и расплывчатая: "Сохранение исторической памяти и культурных традиций через укрепление связи поколений и организацию совместной деятельности людей разных возрастов." Никаких средств и сроков не хватит, чтобы ее реализовать. Даже приблизиться к ней. Следом идут задачи: "-сохранять и развивать чувство гордости за свою страну и народ;
-изучать героическое прошлое нашей страны;
-вовлечь местные сообщества в деятельность по сохранению и популяризации объектов регионального культурно-исторического наследия;
-укрепить связи поколений, сохранение памяти о героической истории региона, страны." И они под стать цели. Третья задача могла бы стать прекрасной целью этого проекта, если бы авторы изменили подходы.
Увы, но поставленные цель и задачи не могут быть достигнуты описанными методами. В качестве качественных результатов авторы заявляют: "1. Будут укреплены связи поколений, сохранена память о героической истории региона, страны.
2. Созданы условия по включению исторических, природных, культурных объектов поселка Кошурниково в туристический маршрут."
Не ясно, как предложенные методы позволят получить эти результаты, особенно п.1, не ясно, как именно авторы узнают, что им удалось этого достичь. Не ясно, почему в смете указаны: "Поезд: авиа Белгород-Абакан - Белгород
Проезд: поезд Екатеринбург -Абакан - Екатеринбург
Проезд: поезд Новосибирск -Абакан - Новосибирск" Почему именно эти города?