Проекты 2021 года
Название проекта: | Центр допризывной подготовки молодежи Смерч |
Номер: | Д22-1-ПВ-014 |
Заявитель: | МОО "СФК Г. ШАРЫПОВО" |
Краткое описание проектаВ ходе проекта будет набрано не менее 60 молодых людей в возрасте от 14 до 18 лет для прохождения обучения в Центре допризывной подготовки молодежи «Смерч», которые пройдут интенсивную программу обучения по 7 направлениям: физическая и специальная подготовка, рукопашный бой; огневая (стрелковая) подготовка; горная подготовка; строевая подготовка; ГО и РХБЗ защита, инженерная подготовка; военная история и ВС РФ; воздушно-десантная подготовка. Ребята смогут улучшить свои показатели физического развития, получат навыки самообороны, научатся управлять своими эмоциями и поведенческими реакциями, получат навыки по начальной строевой и военной подготовке, по топографии и ориентированию, навыки при работе со специальным снаряжением и оружием, навыки по оказанию первой доврачебной помощи, расширят знания об основах выживания в экстремальных условиях и многое другое. С участниками проектами также будет заниматься профессиональный психолог, который будет отслеживать состояние и динамику развития целевой группы, каждому участнику проекта поможет смоделировать дальнейший жизненный путь с учетом его способностей и индивидуальных возможностей.
При проведении теоретических занятий большое внимание будет уделяться изучению и закреплению материала. Формирование практических навыков будет реализовываться во время проведения учебно-тренировочных занятий и посредством военно-спортивных мероприятий: соревнований, сборов, походов выходного дня. Для повышения мотивации целевой группы запланированы военно-патриотические мероприятия: беседы, встречи, квиз-викторина и квест. Будет организовано 9 военно-спортивных и 7 военно-патриотических мероприятий.
Комментарии экспертовЭксперт: Проект не решает никакой социальной проблемы. Речь идет об НВП для 60 школьников Патриотика подменяется НВП, что в корне не верно. Авторы указывают, что "проблема военно-патриотического воспитания молодежи и подготовки к службе в армии является актуальной для всех территорий Красноярского края" и в качестве обоснования ссылаются на региональную программу Красноярского края, которая закончилась в 20 году. Даже если предположить, что описываемая ситуация является проблемной (что не так), то НВП никак не может работать на ее разрешение. Проект однозначно является продолжением ткущей деятельности и не носит никаких признаков инновационности. Даже не смотря на то, что авторы запланировали проводить "беседы, встречи, квиз-викторина и квест", а также, что запланированы "информационная кампания в СМИ, социальных сетях, расклеены афиши, распространены листовки". Все это не является новым. Проект явно носит цель обновить МТБ заявителя и увеличить ФЗП коллектива. Ключевое в логике проекта:
1. заявленная проблема таковой не является.
2. цель не соответствует заявленной проблеме
3. задачи и этапы не работают на заявленную цель
4. Проект носит признаки поддержания текущей деятельности заявителя 60 детей, которые пройдут НВП - это не тот показатель, который позволит решить поставленную цель Миллион рублей на 60 детей (почти 17 тр на одного ребенка) - не самый эффективный показатель расходования средств. Если быть честным, заявитель может реализовать проект при поддержке существующих партнеров и без привлечения грантовых средств. Т.к. проект направлен на обновление МТБ заявителя, то формально говоря продолжение может быть. Вклад в проекте присутствует, подтверждён. Вот только работает он не на заявленные цели.
Эксперт: Заметен опыт организации-заявителя в выбранной теме патриотического воспитания: есть кадры, частично готова материальная база, учтены риски, привлечены партнеры.
Важно выделить и обосновать социальный эффект проекта - как обучение 60 участников повлияет на смягчение/решение заявленной проблемы?
Эксперт: Проект соответствует виду социального проекта. Проект соответствует заявленной номинации. В описании команды четко не указаны название проектов и сроки их реализации. Проект не предполагает использования новых механизмов решения заявленной проблемы. Проект не носит инновационный характер. Организационный план не структурирован. Поверхностный анализ рисков. Организация имеет страницы в соц.сетях Вклад организации в проекте присутствует, но отражен формально.