Проекты 2017 год

Краткое описание проектаПроект «Галатея…»  направлен на меры, способствующие углублению интереса к книге, к исследованию литературного наследия местных самобытных поэтов и писателей и приобщение детей к творчеству, к познанию современной литературы и произведений классиков, через организацию литературных конкурсов для детей и взрослых. Итогом реализации проекта станет выпуск сборника «Родина моя, берёзовая»

Комментарии экспертовЭксперт:
Замысел проекта очень ценный, публикация детских произведений - лучший способ мотивации детей к творчеству и чтению. Но для успешной реализации необходима доработка:
- убрать избыточные задачи, не работающие напрямую на цель (например, поощрение личностной самобытности, развитие художественного вкуса, посвящение в творческий процесс вообще не является задачами, которые можно выполнить, это направления, в которых можно работать);
- конкретизировать целевую группу и согласовать ее с целью;
- описать основной процесс - откуда будет взят материал для сборника, если не запланировано мероприятий, в которых дети занимаются литературным творчеством;
- сделать участие интересным для детей. Одна из причин указанной вами проблемы "нехотения" детьми читать состоит в том, что от таких мероприятий веет скукой и принудительностью (ваша формулировка "Заставить ребенка написать сочинение, стих и другое...");
- уточнить, что именно, буклет или сборник содержит детские произведения, его и оставить, другое издание лишнее.

Эксперт:
Номинация "Гражданское общество и библиотека" предполагает, что проекты направлены на "разработку и продвижение современных механизмов общественного участия в формировании социально-культурной среды территории."

. Библитеки много, гражданского общества -мало.
Проведение семинара (мастер класс) для учителей литературы и русского языка по реализации проекта.
- Проведение семинара (мастер-классы) писатели и поэты Канского и других районов края для детей и взрослых.
- Организация конкурса литературных чтений «Слова, как музыка души».


Эксперт:
Проект актуален для благополучателей малого муниципального образования. Замечания по бюджету. При использовании уже приобретенной техники в качестве своего взноса указывается не их рыночная стоимость, а величина амортизационных отчислений за период реализации проекта

Краткое описание проектаПроект направлен на развитие институтов гражданского общества на территории Богучанского района. В ходе проекта будут созданы 4 центра общественной активности, обучение проектной культуре, организация и практическая реализация мероприятий по вовлечению граждан в общественно значимую социальную деятельность

Комментарии экспертовЭксперт:
Определите и опишите какие основные характеристики, качество и количественные показатели могут определять Богучанский район как составную часть гражданского общества. Что уже есть и что должно (может) быть сделано. Это придаст проекту целостность и определит его перспективу.

Эксперт:
Некорректно описана статья бюджета "Услуги сторонних организаций"

Эксперт:
Продумать как будет развиваться проект, после окончания финансирования. Связать со стратегией развития Приангарья, включенностью местных жителей в решение своих проблем.развитие проекта на территории.

Реализация проекта

	Организована деятельность 3-х Центров общественной активности	В с. Богучаны, с.Чунояр и п.Невонка действуют открытые обустроенные пространства в целях приема, обучения, выявления гражданских инициатив, снятия общественных потребностей, встреч, обмена опытом (охват 140 активных граждан)	26.11.2017
	Проведена презентация итогов проекта «Центры общественной активности Приангарья»	Представлены результаты работы широкой общественности	24.11.2017
	Проведен Ангарский социальный форум	Общественное обсуждение и закрепление совместно выработанных договоренностей, ставятся задачи стимуляции общественного участия, более широкой защиты прав и свобод человека (43 участника)	21.11.2017
	Выпущен и распространен Вестник гражданских инициатив Богучанского района	Информировано не менее 1000 граждан посредством печатной и электронной продукции (информационный лист) в 14 поселениях, активисты 4-х СОНКО (не менее 80 чел), руководители общественных объединений (не менее 20 чел.)	21.11.2017
	Организована Общественная выставка-презентация мини-проектов	Передан опыт успешных общественных практик (не менее 6 социальных технологий) по улучшению жизни в поселениях (66 активистов поселений)	20.11.2017
	Проведена Общественная презентация «Соблюдение прав человека – развитие гражданского общества»	Информировано  не менее 30 общественных объединений, не менее 200 представителей поселений	10.11.2017
	Состоялся семинар «Социальное предпринимательство как ресурс развития территории»	Информировано 12 предпринимателей и 33 молодых людей, 16 представителей СО НКО	10.10.2017
	Организована деятельность 3-х Центров общественной активности	В с. Богучаны, с.Чунояр и п.Невонка действуют открытые обустроенные пространства в целях приема, обучения, выявления гражданских инициатив, снятия общественных потребностей, встреч, обмена опытом (охват 120 активных граждан)	29.09.2017
	Организована работа Круглого стола «Гражданское участие в интересах развития»	Общественности представлена возможность участия в реализации мероприятий с участием граждан, разработанных совместно с СО НКО в рамках муниципальных программ. Информировано 64 общественных объединений	28.09.2017
	Организованы встречи с общественными деятелями района	«Гражданское общество в лицах» - встречи с 12 общественными деятелями. Передан опыт по вкладу гражданина в развитие общественно-значимых форм деятельности на территории района (131 участник встреч)	20.09.2017
	Проведен единый День открытых дверей	Информировано свыше 150 активных граждан, Для консультаций привлечено 6 общественников СО НКО, 8 специалистов ведомств	11.09.2017
	Проведены выездные семинары «Гражданская перспектива Приангарья»	Поддержано 9 проектных команд поселений, реализующих мини-проекты в поселениях	23.08.2017
	Проведен конкурс социальных мини-проектов «За нами будущее!»	Поддержка мини-проектов команд удаленных поселков  (не менее 20 заявок) с участием незащищенных категорий граждан, детей и молодежи (не менее 700 чел.)	15.08.2017
	Проведен коллоквиум социальных проектов	Даны практические рекомендации по заполнению и доработке не менее 12 социальных мини-проектов	07.08.2017
	Состоялось интервью на ТК ООО «Спектр-Богучаны» «О развитии территориального общественного самоуправления»	Привлечение общественного внимания на необходимость объединять усилия жителей в местном самоуправлении, информировано не менее 2000 жителей	24.07.2017
	Организован мастер-класс «Информационные ресурсы развития гражданского участия»	Обучено работе с порталами гражданского общества приняло участие 20 лидеров местных сообществ, 40 представителей поселковых проектных команд. Сотрудничество с 9 специалистами СМИ	01.07.2017
	Проведен семинар «Технологии социального партнерства»	18 проектных команд в 3-х  ЦОА познакомились с социальными технологиями, реализуемыми на территории района, передан  опыт социального сотрудничества. Привлечено не менее 20 предпринимателей и бизнес-партнеров	18.06.2017
	Проведены индивидуальные встречи с активистами поселений	Проведены личные беседы с активными гражданами поселений (не менее 300чел.), представителями различных общественных, профессиональных, религиозных, национальных объединений (400 чел.)	14.06.2017
	Проведена Школа социального успеха для координаторов и добровольцев поселений	Подготовлено 25 добровольцев (активистов, не работающих пенсионеров, старшеклассников, молодых специалистов), готовых сопровождать проект весь период	09.06.2017
	Проведена Проектная школа	Подготовлено 25 добровольцев (активистов, не работающих пенсионеров, старшеклассников, молодых специалистов), готовых сопровождать проект весь период	05.06.2017
	Организован общественный Круглый стол «Развитие гражданского общества»	В 3 кустовых поселениях (с.Богучаны, с.Чунояр, п.Пинчуга, п.Манзя, п.Красногорьевский, п.Невонка) организованы встречи с активными жителями (не менее 200 чел.)	24.05.2017
	Организована работа дискуссионной площадки «Гражданские инициативы Богучанского района»	Депутаты сельсоветов поселений, представители общественности взяли на себя обязательство по поддержке общественных инициатив (120 участников)	22.05.2017
	Проведена общественная презентация проекта «Центры общественной активности Приангарья»	Активные граждане информированы о проекте   через СМИ, работу учреждений, Интернет-ресурсы (охват аудитории в 1 тыс. населения района)	20.05.2017

Краткое описание проектаПовышение качества образовательной услуги организаций негосударственного дошкольного образования (частные детские сады, центры развития) за счет разработки и внедрения системы оценки качества, обучения руководителей и педагогов менеджменту образовательных организаций и инновационным педагогическим методикам через серию семинаров, региональную премию «Качество детства», профильную конференцию с привлечением к участию не менее 60 негосударственных дошкольных образовательных организаций, не менее 250 участников – руководителей и педагогов, не менее 1000 родителей.

Комментарии экспертовЭксперт:
Авторы заявки сформировали группу для работы в проекте, могут оценить результаты своей работы. В рамках проекта предполагается разработать модель системы оценки качества дошкольного образования, но не описан механизм вовлечения в группу по созданию модели. Для апробации модели запланирован 1 месяц. Этого недостаточно. Учтены не все риски.
Бюджет. В бюджете запланированы расходы на оплату услуг по продвижению сайта проекта. Неясно, за счет какого ресурса он будет работать по окончании финансирования.

Эксперт:
Проект соответствует заявленной номинации. Команда проекта правильно понимает цели, задачи, результат деятельности. Проект актуален, своевременен, даст хороший эффект по формированию независимой оценки качества негосударственного дошкольного образования.

Эксперт:
Команда не предполагает получить качественные результаты. Количественные (численность участников и т.д.) еще не гарантируют изменения в социуме.
Вообще повышение качества услуг на рынке регулируется конкуренцией. Для повышения качества конкурентной среды можно повышать компетентность в оценке услуги у потребителя.
Потому цель для социального проекта логичнее касалось бы уровня компетентности родителей в вопросах качественного дошкольного образования, нежели качества самой услуги.
Допущены ошибки в бюджете.
Нет писем поддержки от партнеров. В бюджете участие партнеров не отражено.
Комментарии к бюджету практически отсутствуют.

Краткое описание проектаВ результате реализации данного проекта будет создан цех по утилизации твердых бытовых отходов в котельной муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Челноковская основная общеобразовательная школа. Место в котельной достаточно большое. Кроме того, расположение котельной позволяет подвозить ТБО с близь лежащих населенных пунктов с минимальными затратами. Так же в цеху будет проходить сортировка ТБО, утилизация и вывоз особых отходов на лицензированные предприятия за пределы района. Для утилизации ТБО в цеху будет проведен ремонт и подготовка  для проведения работ. Будет приобретен инсинератор и необходимое оборудование. Таким образом, реализация данного проекта позволит утилизировать ТБО у населения, которое нуждается в утилизации, в том числе это пенсионеры, инвалиды, а так же те категории, которые не имеют такой возможности. Так же это будет способствовать утилизации отходов из общеобразовательных учреждений.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проблема актуальна, но проект не содержит социально значимой деятельности. Как отнесутся к созданию пункта утилизации отходов в котельной образовательного учреждения Роспотребнадзор или СЭС? Не описана роль в проекте волонтеров и механизм их вовлечения в работу. Бюджет на соответствует условиям конкурса.

Эксперт:
Проект сложный и комплексный, при этом в тексте проекта многие моменты описаны не достаточно подробно - как технические, так и вопросы социального взаимодействия, а также дальнейшего развития проекта.
Риски проекта проработаны слабо.

Эксперт:
Проект не подходит под цели и задачи программы социальное партнерство во имя развития. Я бы порекомендовала отправить его на конкурс социального предпринимательства. Его можно поддержать в этом направлении.

Краткое описание проектаЗадачами проекта являются: Обеспечение юридического и экономического сопровождения НКО и инициативных групп. Развитие экспертного потенциала специалистов ресурсного центра и представителей НКО. Информационное и методическое сопровождение НКО, инициативных групп и проектных команд.

Комментарии экспертовЭксперт:
Почему "специалист ресурсного центра и представители трех НКО района пройдут обучение на базе Сибирского центра поддержки общественных инициатив по программе подготовке тренеров и экспертов «Школа социального проектирования»? Грантовая программа не поддерживает расходы, связанные с поездками (командировки, обучение) за пределы Красноярского края и Российской Федерации.
В механизмах оценки следует указывать параметр, например "повышение качества заявок на гранты", критерий, например "динамика увеличения одобренных заявок" и показатель, например " на 5%", тогда совершенно ясна будет эффективность проекта. Раздел "Дальнейшее развитие" должен быть наполнен предложениями по дальнейшему ресурсному обеспечению развития проекта, например, "проект (мероприятие проекта) будет включен в муниципальную программу" или ставка специалиста ресурсного центра будет введена на базе чего-то...если специалист работает на общественных началах и т.д.
В "Ожидаемых результатах" нет самых главных результатов ресурсного центра - увеличения количества инициатив, проектов, проектных команд, новых достижений СОНКО.

Эксперт:
Образовательные мероприятия (проведение семинаров, тренингов и консультаций) не должны быть единственной деятельностью по проекту согласно положению. Проект нуждается в переформатировании или его можно подавать в другую грантовую программу.

Эксперт:
Не очень понятна постановка проблемы. Вы пишите, что мало инициативных групп и нет идей - т.е. слаба креативная составляющая. Но указываете, что причина этого - отсутствие юридических и экономических компетенций. Для повышения креативности инициативных групп нужны, видимо, какие-то иные подходы (деловые игры, мозговой штурм, анализ злободневных районных проблем и др.). Согласно Положению о конкурсе не оплачиваются командировки за пределы края

Краткое описание проектаОсновной целью проекта является сокращение количества детей, погибших и пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий.

Основной задачей проекта является создание условий, способствующих выработке у детей и подростков положительного стереотипа  безопасного поведения на улице, в школе, дома,  развитию позитивной жизненной позиции.

Комментарии экспертовЭксперт:
проект соответствует заявленной номинации, цели и задачи грамотно прописаны, проектная заявка составлена в соответствии с требованиями конкурса. Возникает вопрос - в начальных классах общеобразовательных школ ведется деятельность в данном направлении, проходит краевой конкурс безопасное колесо. Возможно ли переложить ваш проект на более взрослых школьников?
В бюджете проекта завышена заработная плата руководителю проекта. так же есть строчка про симулятор очки - вождение в нетрезвом виде - трудно понять зачем это показывать школьникам начальной школы, тем более 1 шт?!

Эксперт:
Проект социально значим, предлагает интересное инновационное решение при работе с детьми.
Круг партнеров достаточно широкий.
Проект интересен, однако есть впечатление, что некоторые мероприятия проекта не соответствуют целевой группе по возрасту. Также желательно пояснить ряд пунктов.
1) Заказ сторонней организации на изготовление деталей для 3-D макета школ. То есть дети просто соберут из готовых макетов зданий и пр макет района? Не интересней ли было бы детям изготовить такой "макет" с нуля? И почему предполагается 84 макета - по 12 макетов на школу, а не общий большой макет на школу, например?
2) Приобретение автоматического дефибриллятора для демонстрации первой мед помощи в ситуации работы с младшеклассниками недостаточно обосновано. Почему именно дефибриллятор, насколько часто используется данное оборудование при оказании первой помощи (тем более детьми)? Упоминание данного оборудования возникает первый раз только в смете.
3) Симулятор-очки. Опасность вождения в нетрезвом виде - насколько обоснована демонстрация данного симулятора в младших классах, учитывая, что симулятор один, а количество детей - около 3000? Упоминание данного оборудования возникает первый раз только в смете.

Эксперт:
Проект не соответствует основным требованиям программы: социальное партнерство. Нет писем поддержки, социальный эффект не прописан.

Краткое описание проектаИзвестно, что сельская молодежь традиционно считается одной из наиболее социально уязвимых групп сельского населения. Именно молодежь наиболее остро реагирует на все дестабилизационные негативные процессы социально-экономического развития сельских территорий. Неудовлетворенность сельской молодежи как отдельными сторонами своей жизни, так и своим социальным положением в целом ведет к оттоку молодежи из села, размыванию его демографического и трудового потенциала, следовательно, создает угрозу устойчивого развития сельских территорий.  Реализация проекта «Молодежный парк» позволит заложить основы формирования культурного центра села, как места активного отдыха для разных слоев населения, позволит сформировать позитивный образ села как места благоприятного для жизни и полноценного отдыха.

Благоустройство молодежного парка с развитой инфраструктурой, наполненного культурно-творческими общественно-полезными событиями позволит превратить сельскую местность в благоприятную сферу обитания сельских жителей.

Комментарии экспертовЭксперт:
В проектной заявке отсутствует раздел "Партнеры". Нет описания ключевых мероприятий проекта, поэтому трудно оценитьсодержание. Авторы заявки не видят целевую группу, а значит не понимают, с кем будут работать.

Эксперт:
Проект не соответствует номинации. В проекте как таковая деятельность с сообществом опосредована. В заявке не заполнены некоторые разделы (дальнейшее развитие, риски, партнеры). Не детализированы мероприятия. Весь бюджет заявки состоит из расходов по строительству сцены и приобретения аудио и видео оборудования. Обоснования практически нет. Нет партнеров и писем поддержки.

Эксперт:
Непонятны компетенции, опыт членов команды, их роли в проекте.
Описание проблемной ситуации, как таковое отсутствует - общие слова, без упоминания территории реализации проекта, фактологии, статданных и т.д.
Цель и задачи не разделены.
Очень скудное описание отдельных мероприятий.
Этап поиска партнеров должен предшествовать подаче проектной заявки на конкурс.
Отсутствуют комментарии к бюджету.

Краткое описание проектаСоздание, единой для всех субъектов территории, платформы для взаимодействия экспертного сообщества, некоммерческих организаций и исполнительной власти в реализации программ развития территории, для улучшение качества человеческого капитала - как основного ресурса территории - посредством создания Ресурсного центра «Социальная мобильность».

Комментарии экспертовЭксперт:
Идея проекта интересная. Создание ресурсного центра "Социальная мобильность" в территории может являться структурой, способстующей развитию проектной деятельности и гражданского общества. Из описания заявки неясен механизм взаимодействия внутри центра, при каком учреждении (НКО или органе самоуправления) он будет создан и за счет какого ресурса будет работать по окончании проекта. Также не описан кадровый состав.

Эксперт:
Идея проекта соответствует номинации. Нечетко прописана цель (что подразумевается под социальной мобильностью и социальным поведением?). Не совсем понятна аудитория мероприятий, особенно отдаленных сел, не приводится актуальность этих мероприятий для жителей этих сел, или для специалистов - то каких организаций? Площадку предполагается оборудовать на базе молодежного центра. Нет дальнейшего развития, неясно на каких условиях ресурсные центр реально продолжит свою работу. Кто (за какие деньги) и чем там будет заниматься, если даже на данный момент не совсем ясно содержание мероприятий в данном проекте. Для данного проекта нет необходимости в наборе футболок с логотипом, блокнотов и ручек, это никак не влияет на результат. Методы донесения информации выбраны слабые. Необходимость двух ноутбуков также слабо обосновано. Представлено письмо только от молодежного центра.

Эксперт:
ПРОЕКТ СООТВЕТСТВУЕТ НОМИНАЦИИ. Идея проекта достаточно интересна. Но цель проекта сформулирована нечётко. Не ясен механизм взаимодействий внутри созданного центра. Бюджет требует конкретизации: нет необходимости в приобретении 2-х ноутбуков, возможны более дешевые аналоги. 100 пачек бумаги - это явное излишество (их хватит на все учреждения при экономном расходовании...)Не приложены письма поддержки партнеров.

Краткое описание проектаОрганизация деятельности  ресурсного центра  юридической, консультационной взаимопомощи  представителям Коренных Малочисленных Народов Севера (КМНС), проживающим на территории п. Тура Эвенкийского Муниципального района Красноярского края"

Комментарии экспертовЭксперт:
В информации об исполнителях необходимо шире представлять резюме проектной команды (функционал по проекту, соответствующее образование или опыт). В описании целевой группы не указаны характеристики групп и количественные параметры: кого и сколько?
В "Ожидаемых результатах" нет самых главных результатов ресурсного центра - увеличения количества запросов, консультаций, результатов консультаций в этой области. Речь в проекте больше идет о создании комфортного офиса под ресурсный центр, а следует приоритетно показать работу "в полях"? Узкая тема "мониторинговых исследований по состоянию алкоголизации" в общей тематике ресурсного центра правовой культуры как-то выбивается.
Хорошо прописано развитие проекта.
Бюджет всецело направлен на оборудование офиса и издание правового сборника.


Эксперт:
Авторы заявки не обозначили целевую группу, поэтому не определили конкретные ожидаемые результаты. НЕобходимо опсиать механизм взаимодействия внутри проекта. Создание ресурсного центра не подкреплено кадровым составом.

Эксперт:
Проект актуален для представленной группы благополучателей. Продумайте нужен ли такой тираж сборника (1000 экз.) для территории с населением 16284 человека (включая детей, стариков и просто людей не нуждающихся в этом издании).

Краткое описание проектанаправлен на нравственно-патриотическое воспитание граждан, путем проведения работ по благоустройству  территории прилегающей к «Туринская средняя школа», совместными усилиями младшего поколения под руководством старших наставников (ветеранов ВОВ, труда и тружеников тыла)

Комментарии экспертовЭксперт:
проект не соответствует указанной номинации, его необходимо рассматривать в номинации красноярская идентичность. Беда в проектной заявке с ожидаемыми результатами, механизмами оценки ожидаемых результатов, отражены очень плавающие цифры от 900 до 700 участников проекта?! Самый главный вопрос в дальнейшем развитии проекта - КТО БУДЕТ УХАЖИВАТЬ ЗА СОЗДАННЫМ ПРОСТРАНСТВОМ, ЧТОБ ОНО НЕ ПРИВРАТИЛОСЬ В САРАЙ? Необходимо продумать ответ на данный вопрос и его прописать. так же беда с партнерами.

Эксперт:
Проект не соответствует номинации (номинация Живая память в малых грантах подходит лучше). В проекте практически не предусматривается работа с местным собществом (учащимися школы). Заявка и бюджет содержит в основном расходы, связанные с благоустройством Аллеи памяти. Нет писем поддержки партнеров. Развитие авторы также видят в дальнейшем благоустройстве поселка Тура.

Эксперт:
Проект не соответствует заявленной номинации, нет партнеров, не продумано дальнейшее развитие и поддержка .

Краткое описание проектаПрофессиональная ориентация школьников, популяризация науки среди молодёжи, мотивация школьников и студентов (всего не менее 5000 человек (70% семьи с детьми школьного возраста, 20% молодёжь, 2% аспиранты, учёные, специалисты, 8% - остальные) на занятия научными исследованиями через интерактивные площадки, мастер-классы, эксперимент-шоу и другие форматы, проводимые не менее 55 организациями (НИИ, вузы, организации инженерно-технической сферы, занимающиеся дополнительным образованием, занимающиеся популяризацией науки, СМИ).

Комментарии экспертовЭксперт:
Отсутствует текст заявки.

Эксперт:
проекта нет-белый лист...

Эксперт:
отсутствует файл заявки (до окончания оценки не предоставлен)

Краткое описание проектаПроект направлен на формирование в крае у населения гражданской культуры

Комментарии экспертовЭксперт:
Проектная заявка соответствует требованиям конкурса. Авторы заявки не продумали механизм взаимодействия внутри проекта. Отсутствие раздела "Описание отдельных меролприятий" не дает возможности оценить предложенный механизм решения обозначенной проблемы. Отсутствует раздел "Риски".
Бюджет составлен не по форме.

Эксперт:
Нет объекта для экспертизы. Нет проблемы, содержания, мероприятий, результатов, ц/а, бюджет не раскрыт и не детализирован.

Эксперт:
Заявка почти полностью не заполнена. Нет значительной части описания проекта

Краткое описание проектаОсновной целью проекта является сокращение количества детей, погибших и пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий.

Основной задачей проекта является создание условий, способствующих выработке у детей и подростков положительного стереотипа безопасного поведения на дороге, закрепление знаний правил дорожного движения, управление стрессом в нестандартных ситуациях на улице, развитие нетерпимого отношения к водителям автотранспорта в состоянии алкогольного опьянения.

Комментарии экспертовЭксперт:
Актуальность проекта никак не привязана к территории реализации. Где данные, подтверждающие важность решения проблемы на территории Красноярска?
Важнейшим результатом проекта является изменение стратегии поведения школьников в роли участника дорожного движения. К сожалению конкретных (имеющих количественную динамику) качественных результатов команда в проекте не предусматривает.
Очень важно более четко представить целевую группу с разбивкой по школам. Охвачен будет только один район города или все? Непонятно.
Представлены не все письма поддержки. Из представленных писем нет четкого понимания вклада партнера в проект. Вклад партнеров в проект необходимо отражать в бюджете проекта.



Эксперт:
Проект соответствует номинации. Планируемая работа актуальна для профилактики детского травматизма на дорогах. Предлагаются современные, отвечающие интересам детей мероприятия. Приведены качественные и количественные ожидаемые результаты. Вопрос: почему при наличии команды ответственность за выполнение мероприятий предполагается только для двух человек? Партнеров заявлено больше, чем есть писем поддержки. Желательно, чтобы в них более конкретно была отображена роль организации или учреждения в данном проекте. Хотелось бы, чтобы к реализации проектных мероприятий была привлечена родительская общественность школ...
Предлагаю обращать более пристальное внимание на оформление проекта: очень много грамматических и синтаксических ошибок...

Эксперт:
Авторы заявки сформировали команду для реализации проекта, правильно определили ожидаемые результаты, видят возможные риски. Неясен механизм вовлечения в проект и взаимодействие внутри проекта.

Краткое описание проектаПроведение занятий с  председателями советов МКД по  программе "Школа грамотного потребителя" -  150 чел  (10 групп по 15 чел.).

Обеспечение печатным учебным пособием "Школа грамотного потребителя" - 150 шт.

Тестирование  слушателей по вопросам, предназначенным для экзамена на получение квалификационного аттестата управления МКД- 150 чел. Выдача удостоверений общественного жилищного инспектора - 130 чел.

Осуществление функции общественных жилищных инспекторов.Запросы 200 шт.

Проверки 150 шт. Предписания 100 шт. Инициирование судебных разбирательств 20 шт.

Комментарии экспертовЭксперт:
заявитель представил скорее проектную идею, а не проект. Представленная идея актуальна, но необходимо обратиться за консультацией к специалистам по оформлению проектной заявки в части инициативной группы, целей, задач, ожидаемых результатов и оформления бюджета проекта. В проекте не указано ни одной фамилии специалиста, которые с вами будут осуществлять работу, так же не прописан механизм сбора участников проекта. В бюджете вы запрашиваете для вашего проекта такие статьи, которые можно обеспечить за счет партнеров (аренда помещения, аренда автомобиля, приобретение оборудования).

Эксперт:
Проблема актуальна, проект соответствует номинации и потенциально очень эффективен. Почему они будут учиться? Самую серьезную проблему реализации данного проекта заявители осознают (цитата): "Организационный риск – нежелание председателей Советов МКД проходить обучение и тестирование. Путь преодоления – информирование о полномочиях общественного жилищного инспектора, поиск граждан с обостренным чувством справедливости, гибкий обучающий график." Предлагается недостаточный продуманный механизм ее решения, в проекте должна быть продумана работа с представителями ДС, ТСЖ и УК для выявления и мотивации потенциальных слушателей программы. Бюджет данного проекта также необходимо оптимизировать, так как немалая часть средств тратится не на проект как таковой, а на содержание НКО и обеспечение работы руководителя. Аренда автомобиля и оплата ГСМ для руководителя проекта являются крайне неэффективными расходами. К таким же расходам можно отнести и оснащение офиса данной организации (МФУ, ноутбук, рабочий стол, шкаф). Статья "Оплата за организацию проведения работ и мероприятий в рамках текущей деятельности" - 43 т.р. вообще не расшифрована.

Эксперт:
Проектная заявка соответствует требованиям конкурса. Аторы имеют опыт реализации проектов социально - значимого характера. Разработчики проекта не сформулировали точно цель и задачи проекта, а значит не смогли обозначить количественные качественные результаты. Не указано количество целевой группы.
Бюджет. Расходы на ст "Аренда" не обоснованы содержанием.

Краткое описание проектаОрганизация ресурсного центра  юридической, консультационной помощи  представителям Коренных Малочисленных Народов Севера (КМНС), проживающим на территории Эвенкийского Муниципального района Красноярского края

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект несет большую социальную значимость, проектная заявка составлена грамотно и понятно, бюджет проекта соответствует целям проекта. В организации партнеры возможно еще попытаться привлечь бизнес. Так же необходимо в плане мероприятий указывать фамилии отвественных.

Эксперт:
Проект заявляеться одной организацие, а оборудование для офиса приобретаеться для уже действующего проекта другой организации. Нет анализа в потребности решения проблемм. И уж совсем не понятна статистика за 2012 год. Тираж сборника в 1000 экземпляров необоснован.

Эксперт:
Замысел проекта актуален. Но из представленного текста очевидно, что весь проект направлен на поддержку ресурсного центра. А вот от куда он взялся в этом проекте не ясно. К какой организационно правовой форме он относится? Причем здесь организация заявитель? Кому будет передано имущество?

Краткое описание проектаПовышение правовой грамотности руководителей НКО территории по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности, налогообложения, процедур регистрации и перерегистрации НКО, бухгалтерского учета и т.д. Создания общедоступного информационно-консультационного пространства для работы и общения руководителей СОНКО.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект актуален, соответствует заявленной номинации, поддержать.

Эксперт:
Проект соответствует номинации, отвечает интересам целевой группы-НКО Норильска и Дудинки. Команда имеет достаточный опыт для реализации планируемой деятельности.
Бюджет в целом соответствует планируемой работе. Замечание: перечислен широкий круг партнеров, но нет писем поддержки.

Эксперт:
Проектная заявка соответствует требованиям конкурса. Авторы не видят результаты своей работы. В разделе "Описание отдельных мероприятий" нужно писать где, когда, для кого оно проводится и его краткое описание. Из описания неясен механизм вовлечения в проект.
Бюджет. Ремонтные работы и приобретение строительных меропряитий не обоснованы содержанием.

Краткое описание проектаОрганизация плановой работы по  патриотическому воспитанию учащихся и молодежи г. Красноярска. Для увеличения возможностей вовлечения молодежи  в общественное пространство планируется создать пейнтбольный военно-патриотический центр «Енисей». В работе пейнтбольного спортивно-патриотического центра «Енисей»,  будут участвовать созданные  в Кировском, Свердловском, Ленинском, Советском районах  г. Красноярска спортивно-патриотические клубы школьников, под руководством  наставников из числа ветеранов. Организовать 12 спортивно-патриотических команд молодежи  в 4 районах г. Красноярска. Провести 24 спортивно –патриотических турнира и 18 пейнтбольных состязаний.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект не соответствует заявленной номинации.

Эксперт:
В целом проект сбалансирован, требуется незначительная корректировка бюджета. Также в задачах проекта заявлена разработка годовой программы и плана мероприятий в рамках деятельности клубов, созданных на базе школ, в связи с этим данная задача должна быть отражена в том числе и в планах и результатах проекта.

Эксперт:
Проект актуален, понятны и ощутимы заявленные результаты. Но бюджет проекта направлен на создание клуба, где значительная часть связана с приобретением оборудования. Даже то что вы указываете как расходные материалы( винтовки, маркеры и т п) является оборудованием.

Краткое описание проектаПроект направлен на развитие  экспертного уровня, проектной культуры, аналитического потенциала участников  инициативных социально-проектных групп, членов СОНКО и  активных граждан для повышения эффективности их социально полезной деятельности, участия в управлении общественным развитием, повышающим степень обеспеченности населения социальными и культурными благами на территории г. Красноярска и края. Целевая группа - не менее 30 человек экспертной программы, не менее 100 - просветительской.

Комментарии экспертовЭксперт:
Данный проект актуален и имеет большое значение для экспертного сообщества. В деятельности, заявленной в проекте, остро нуждаются НКО, не имеющие достаточного опыта подготовки и реализации социально значимых проектов. Команда имеет большой опыт проектной и экспертной работы. Бюджет в полной мере соответствует заявленной деятельности.

Эксперт:
Низкая культура проектной деятельности - является явной проблемой нашего общества. Действенные способы ее повысить - важны для деятельности НКО. Вопрос по бюджету. Чем вызван такой высокий процент отчислений на зарплату (30,2)?

Эксперт:
Озабоченность экспертной поддержкой краевой грантовой программы приятна, но тем не менее очевидна полезность проекта без привязки к конкретной программе. повышения уровня экспертности проектных команд - не самоцель проекта, считаю целесообразным акцентирорвать работу не столько на проектные команды, сколько на подготовку именно экспертов из числа общественности. Экспертов не для одной программы, а экспертов по оценке социальных программ и проектов.

Краткое описание проектаСоздание "Школы молодого гражданина", вовлечение социально-активной молодежи, не активной в сфере

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект соответствует номинации. Проблема актуальна. Слабые места заявки: письмо только от одного партнера, хотя в связке работают несколько вузов. Целевая группа 500 чел - пассивная (ожидается, что столько человек примут участие в отборочном туре проектов, а обучение будут проходить всего лишь 20 человек, что не очень эффективно. Не указано в заявке, о каких именно проектах идет речь, или в чем содержание конкурса. Идея проведения школы молодого гражданина очень хорошая, учитывая что помещение предоставляется партнером, но в бюджете заложены (помимо з.п. руководителю, председателю и секретарю) только расходы на издание брошюры (содержание пока не ясно). То есть реальная работа школы не поддерживается бюджетом. Необходимо предусмотреть расходы на оборудование, организацию самого конкурса и проч. Деятельность по работе школы должна быть поддержана хотя бы из собственных средств.

Эксперт:
Оригинально поставлена цель, не выдержан официально-деловой стиль. Идея предложенного проекта уже реализуется молодежной политикой через краевой проект "Территория 2020" на площадках молодежных центров края, которых в крае более 75.
Такой риск как "Отсутствие интереса у молодежи к проекту" не следует заявлять, он априори указывает на непроработанность вопроса актуальности проекта для целевой группы.
Чем уникальна столь дорогостоящая брошюра? Кто в ней нуждается? Суммы зп избыточны.
Каким функционалом наполнена должность в проекте - секретарь? ЗП - 8750 руб в месяц?

Эксперт:
Проект соответствует номинации. Но нет ясности в механизмах вовлечения молодёжи в планируемую работу. Административный ресурс? Почему информация будет распространяться только среди руководителей ссузов и вузов? Почему бы не использовать возможности учреждений для молодёжи? На основании чего потенциальные участники будут готовить проекты и по какой тематике? Планируется разработать положение? Но об этом ничего в проекте не говорится... Какое содержание планируется заложить в брощюру? Для кого она предназначена? Сумма избыточна. В оплате труда значится должность секретаря. Какой предусматривается функционал у этого специалиста и есть ли в нём необходимость?..

Краткое описание проектаПроект направлен на пропаганду кадетского и Мариинского образования и патриотического воспитания.

Комментарии экспертовЭксперт:
Проект не соответствует заявленной номинации.

Эксперт:
Честно сказать, для того, чтобы сформировать общность людей, объединенных общим интересом и инициативой, не требуется на входе суммы в 400 тыс. рублей. Многие СОНКО края появились без такого бюджета на создание и прекрасно работают, имея в команде до 10 человек.
Искусственно, даже при вложении такой суммы, вы не заставите людей стать волонтерами в области патриотического воспитания, если не живут с этой миссией, если они безынициативны. Мне жаль((

Эксперт:
Проектная заявка соттветствует требованиям конкурса. Правильно определена целевая группа. Ожидаемые результаты представлены в виде целей. Календарный план нужно дополнить мероприятиями содержательного характера.
Бюджет. Канцелярские товары нужно расписать.